Решение по делу № 2-167/2021 от 18.12.2020

УИД 59RS0040-01-2020-003626-46 КОПИЯ

Дело № 2-167/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Парусовой М.А.,

с участием истца Шульгин В.Б.,

представителя ответчика Завьяловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгин В.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «ИнкоСтрой Пермь» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Шульгин В.Б. обратился в суд с иском к ООО «ИнкоСтрой Пермь» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, штрафа.

В обоснование требований указал, что 21 января 2020 года истец заключил с ответчиком договор № на подготовку проектной документации. Стоимость работ составила 33000 рублей, которые истцом оплачены в полном объеме 21 января 2020 года. 3 июля 2020 года истец обратился к ответчику с запросом о предоставлении проекта, ответчиком проект не был представлен. Согласно п. 4.1 договора при завершении работ исполнитель предоставляет заказчику, согласно условиям настоящего договора, подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки работ, а также оформленную в установленном порядке документацию по выполненным работам. На 30 июля 2020 года акт сдачи-приемки, а также проект не предоставлены. 22 октября 2020 года и 10 декабря 2020 года ответчику посредством приложения WhatsApp были направлены запросы о предоставлении проекта, которые не исполнены. Просит взыскать с ООО «ИнкоСтрой Пермь» неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ в размере 125100 рублей, штраф.

Истец – Шульгин В.Б. в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что по устной договоренности срок для изготовления проекта был установлен до 30 июля 2020 года. Акта сдачи-приемки работ не составлено, экспертного заключения по проекту нет. Просит также взыскать почтовые расходы в размере 391,88 рубль.

Представитель ответчика ООО «ИнкоСтрой Пермь» - Завьялова Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что проект был изготовлен и направлен истцу по электронной почте. Сторонами договора не было согласовано существенное условие – срок выполнения работ. Данный договор был заключен сторонами в целях исполнения впоследствии заключенного договора подряда от 7 февраля 2020 года №. Таким образом, ответчик к началу выполнения работ по договору подряда от 7 февраля 2020 года располагал необходимой для этого проектной и рабочей документацией. В процессе выполнения работ по договору подряда от 7 февраля 2020 года в ходе строительства в проектную документацию вносились изменения. Также просила снизить размер неустойки.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

21 января 2020 года между ООО «ИнкоСтрой Пермь» и Шульгин В.Б. заключен договор № на подготовку проектной документации, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работы по разработке проектной документации «Индивидуальный жилой дом», далее «Работы», по разделу: архитектурное решение, конструкционные решения, раскладка блоков (п. 1.1). Исполнитель обязуется выполнить работы в соответствии с нормативными требованиями и настоящим соглашением, а заказчик обязуется принять и оплатить результаты работы на условиях настоящего соглашения (п. 1.3). Работы должны быть начаты с даты подписания настоящего договора (п. 1.4). Стоимость всех работ и затрат составляет 33000 рублей. Перед началом работ заказчик оплачивает аванс 100 % (п. 2.1). Исполнитель обязан (п. 3.2): разработать проектную документацию в соответствии с техническим заданием, исходными данными на проектирование и действующим законодательством в области выполнения проектно-сметных работ, на момент передачи проектной документации и защитить ее в органах экспертизы проектной документации (п. 3.2.1). При завершении работ исполнитель предоставляет заказчику, согласно условиям настоящего договора, подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки работ, а также оформленную в установленном порядке документацию по выполненным работам (п. 4.1). Заказчик в течение 5-ти дней после получения от исполнителя акта выполненных работ производит приемку работ, либо предоставляет письменный мотивированный отказ (п. 4.2). В случае мотивированного отказа стороны в течение трех рабочих дней составляют двухсторонний акт с перечнем выявленных недостатков и сроков их устранения, а после их устранения подписывают акт сдачи-приемки работ (п. 4.3). В случае несоблюдения сроков выполнения работ исполнитель выплачивает заказчику неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ, указанной в п. 2.1 настоящего соглашения, за каждый день просрочки (п. 5.2). Договор подписан сторонами (л.д. 7).

Оплата по договору в размере 33000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21 января 2020 года и ответчиком не оспаривается (л.д. 8).

7 февраля 2020 года между ООО «ИнкоСтрой Пермь» и Шульгин В.Б. заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик обязуется в установленный договором срок в соответствии с предоставленной заказчиком проектной и рабочей документацией выполнить комплекс работ – строительство бани из теплоблоков, хозблока. Срок выполнения работ с 7 февраля 2020 года по 30 июля 2020 года (л.д. 9-13).

3 июля 2020 года Шульгин В.Б. обратился в ООО «ИнкоСтрой Пермь» с обращением, в котором просит в срок до 10 июля 2020 года предоставить проект бани, официально оформленный, с предоставлением информации об исполнителе проекта; предоставить экспертизу проектной документации; официальный документ по раскладке блоков; оригинал заверенного документа, подтверждающего расчет нагрузки «теплоблока». Обращение подписано генеральным директором ООО «ИкоСтрой Пермь» ФИО1 (л.д. 40).

13 июля 2020 года истец обратился к ответчику, указав, что рабочий проект представленный по электронной почте имеет недостатки (л.д. 41).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч. 1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч. 2).

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ч. 1). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (ч. 2). Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (ч. 3).

Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с ч. 1 ст. 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (ч. 2).

Согласно ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами (п. 1). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (п. 2).

В соответствии с п. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (п. 1). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было (п. 5).

Исходя из буквального толкования условий договора от 21 января 2020 года, исполнение обязательств по договору подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки. Ответчиком доказательств направления акта истцу не представлено, таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «ИнкоСтрой Пермь» условия договора надлежащим образом не исполнило.

Поскольку договором конкретный срок выполнения работ не указан, суд исходит из общих положений о сроках исполнения обязательств, установленный ст. 314 ГК РФ. Исходя из того, что истцом 3 июля 2020 года направлено ответчику требование в срок до 10 июля 2020 года предоставить проект.

Истцом представлен расчет взыскиваемой неустойки с 31 июля 2020 года по 16 декабря 2020 года в размере 125100 рублей (л.д. 6).

Учитывая положения ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей, судом произведен свой расчет, за указанный период подлежит начислению неустойка в размере 3 % в день исходя из цены работ 33000 рублей. В связи с тем, что размер неустойки не может превышать стоимость работ, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 33000 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки. Разрешая заявление ответчика, суд учитывает следующее.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации вместе с тем позволяет суду уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (п.1 ст. 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 статьи 1 ГК РФ)

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией…нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена Законом.

Заявляя о снижении законной неустойки, ответчик не ссылается на наличие конкретных и объективных причин, препятствующих своевременному исполнению обязательств по договору, заключенному с истцом. Поскольку заявление о снижение размера неустойки, ссылка на ее несоразмерность, сделаны ответчиком без соответствующего обоснования исключительности данного конкретного случая, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в размере 33000 рублей.

Учитывая установленный факт отказа ответчика в удовлетворении требований потребителей в добровольном порядке, на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истцов также подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканных в их пользу сумм. Доказательств принятия ответчиком конкретных мер к удовлетворению (частичному удовлетворению) имущественных требований потребителя (в частности, перечисление денежных средств на счет, направление предложения обратиться в кассу предприятия за выдачей конкретной суммы и т.д.), суду не представлено.

Таким образом, к взысканию с ответчика подлежит штраф в размере 16500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с обращением в суд истцом понесены почтовые расходы на направление копии искового заявления с приложением ответчику в размере 391,88 рубль (л.д. 65-69), поскольку, исковые требования удовлетворены частично, следовательно, взысканию с ООО «ИнкоСтрой Пермь» подлежат судебные расходы в размере 103,37 рубля.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1190 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шульгин В.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнкоСтрой Пермь» неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору № на подготовку проектной документации от 21 января 2020 года в размере 33000 (тридцать три тысячи) рублей, штраф в размере 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей, почтовые расходы в размере 103 (сто три) рубля 37 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнкоСтрой Пермь» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 1190 (одна тысяча сто девяносто) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2021 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам М.А. Парусова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-167/2021

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края