Решение по делу № 1-448/2023 от 01.03.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга         «30» марта 2023 год

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания Чиклеевой Ю.В.,

с участием:     государственного обвинителя помощника прокурора г.Калуги Макаровой А.И.,

подсудимого     Исаенкова Ильи Дмитриевича,

защитника:     адвоката Корнеева С.В., представившего удостоверение № от 19.10.2021 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также    потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исаенкова Ильи Дмитриевича, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исаенков И.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 00 минут 21 ноября 2021 года до 23 часов 59 минут 23 ноября 2021 года Исаенков И.Д., правомерно находясь в <адрес> у своей знакомой Потерпевший №1, заранее зная, что в помещении указанной квартиры хранятся денежные средства, вещи и мобильный телефон, принадлежащие Потерпевший №1, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что ФИО13 за его противоправными действиями не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, путем свободного доступа похитил следующее, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi 9», объемом памяти - 32 Gb, в комплекте с заводской коробкой, зарядным устройством и сопроводительной документацией, стоимостью 8 310 рублей; денежные средства в сумме 60 000 рублей; мужские спортивные штаны черного цвета с эмблемой «adidas» в количестве 2 штук материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющие; мужские футболки в количестве 4 штук материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющие; 4 пары мужских носков материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющие, а всего имущества на общую сумму 68 310 рублей.

Противоправно завладев похищенным имуществом, Исаенков И.Д. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 68 310 рублей.

Подсудимый Исаенков И.Д.

свою вину по предъявленному ему обвинению в совершении в период с 23 часов 00 минут 21 ноября 2021 года до 23 часов 59 минут 23 ноября 2021 года, находясь в <адрес>, кражи, то есть тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 имущества и денежных средств на общую сумму 68 310 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшей, признал полностью и показал, что действительно совершил данное преступление при изложенных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах. Время, место совершения преступления, количество и стоимость похищенного не оспаривал.

Виновность подсудимого Исаенкова И.Д. в совершении преступления, кроме полного признания своей вины самим подсудимым, полностью подтверждается собранными по делу, исследованными в суде доказательствами: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей, заявлением потерпевшей в полицию, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими материалами дела.

Так, из показаний в суде потерпевшей Потерпевший №1 и показаний, которые она давала в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 102-107) следует, что она проживает совместно со своим мужем ФИО6 по адресу: <адрес>. В ноябре 2021 года к ним приехал знакомый ее сына ФИО7, Исаенков И.Д., который остался проживать у них в квартире, с их разрешения, на несколько дней, но потом заболел. 23 ноября 2021 года Исаенков вновь уехал. 29 ноября 2021 года она решила проверить свой кошелек. В кошельке, в отделении которое закрывается на замок, у неё хранились денежные средства в сумме 60 000 рублей (купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 12 штук). Она обнаружила, что денежных средств нет. Кошелек у неё всегда находился в полке тумбы, которая расположена в коридоре. Исаенков знал, где лежат деньги, так как неоднократно видел, как она пользовалась кошельком. После этого она попыталась связаться с Исаенковым, однако он ей не отвечал. Также она обнаружила, что пропал мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», который она приобрела 19 сентября 2021 года за 8 980 рублей. Также пропала одежда её сына, которая для неё материальной ценности не представляет: 2 спортивных штанов черного цвета с эмблемой «Адидас», 4 футболки, мужские носки 4 пары. 21 ноября 2021 года в 23 часов 00 минут она последний раз видела денежные средства у себя в кошельке, который убрала в полку тумбочки, расположенной в коридоре квартиры. Также в этот день и время она видела последний раз вышеуказанный мобильный телефон.

Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 68 980 рублей. Следователем ей были оглашены выводы товароведческой судебной экспертизы № 172/2022 от 16.04.2022 года, с выводами которой она согласна. Данная сумма 8 310 рублей является для неё значительной, так как в настоящее время она официально нигде не трудоустроена, так как являюсь инвалидом 3 группы по заболеванию «Сахарный диабет тяжелого течения». Её муж тоже официально нигде не трудоустроен, так как является инвалидом 3 группы. Ежемесячный доход семьи составляет около 18 000 рублей. Таким образом, причинный ей материальный ущерб на общую сумму 68 310 рублей является для неё значительной.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 110-114) следует, что она работает в магазине «Моя Комиссионка» ИП «ФИО8» по адресу: г. Калуга, ул. Гагарина, д. 1, в должности продавца. 23 ноября 2021 года она находилась на рабочем месте в указанном магазине. После 13 часов 00 минут к ним в магазин пришел молодой человек и предложил на продажу мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi 9». При этом он предоставил ей свой паспорт гражданина РФ на имя Исаенкова Ильи Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Убедившись в его личности, она, осмотрев предложенный им мобильный телефон, оценила его на сумму 4 000 рублей. Молодого человека устроила такая сумма и, забрав денежные средства, он ушел. При этом она сделала копию его паспорта, на которой отразила марку проданного им мобильного телефона и дату. Данную копию она выдала сотрудникам полиции. В связи с тем, что прошло уже много времени, то она не помнит, продавал ли этот молодой человек мобильный телефон с документами от него, заводской коробкой и зарядным устройством. Данный мобильный телефон в их магазине в последующем был продан. Информацию о том, кому продается товар в их магазине, нигде не отражается.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 116-118) следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного УМВД России г. Калуги. 09 апреля 2022 года у него на рассмотрении находился материал проверки от 01.12.2021 года по факту хищения имущества Исаенковым И.Д., принадлежащего Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, на общую сумму 68 980 рублей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 32 Gb», в корпусе синего цвета, Исаенков 23 ноября 2021 года сдал в магазин «Моя Комиссионка», расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Гагарина, д. 1, продавцу – Свидетель №1 При этом каких-либо документов и чеков оформлено не было. ФИО16 только сделала копию паспорта Исаенкова И.Д., на которой письменно отразила, марку мобильного телефона, который он ей продал и дату, а также она поставила свою подпись и печать магазина. Данная копия ему была предоставлена ФИО17 по его запросу. В настоящее время она находится у него, и он готов её добровольно выдать.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Исаенкова И.Д., которые он давал в ходе его допроса в качестве подозреваемого 09.04.2022 (т. 1 л.д. 177-180) и в качестве обвиняемого 01.02.2023 (т. 1 л.д. 206-207), а также в качестве обвиняемого 20.02.2023 (т. 1 л.д. 225-228), следует, что в середине ноября 2021 года, точную дату не помнит, когда он находился в квартире у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, то с её разрешения пользовался принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Xiaomi» модели «Redmi 9» в корпусе синего цвета. С её разрешения он им пользовался только в помещении квартиры. После того, как он приехал из поликлиники, он пришел в квартиру Потерпевший №1 и сказал ей, что поедет в г. Москву работать, чтобы её не заразить «ковидом». Об этом они с ней разговаривали у неё на кухне. В тот момент, когда Потерпевший №1 ушла к себе в комнату, то он зашел в комнату, в которой ночевал и забрал с полки мебельного гарнитура вышеуказанный мобильный телефон в комплекте с заводской коробкой, зарядным устройством и сопроводительной документацией. После чего пошел в коридор квартиры и из кошелька, находящегося на полке тумбочки, похитил денежные средства в размере 60 000 рублей, принадлежащие также Потерпевший №1, так как он знал, что она хранит там кошелек с денежными средствами. Перед этим из комнаты он похитил вещи, а именно: штаны спортивные в количестве двух штук и футболки. С похищенным он ушел и больше к ФИО18 не возвращался. Мобильный телефон он сдал в магазин «Моя комиссионка», который располагается по адресу: г. Калуга, ул. Гагарина, д. 1, предъявив свой паспорт. За телефон ему заплатили 4 000 рублей. Сим-карту с абонентским номером 8-930-847-22-13, которая находилась в мобильном телефоне, он выкинул. Сим-карта была зарегистрирована на его имя. После того, как он сдал мобильный телефон, он поехал в г. Москву для заработка. Работал на различных стройках, проживал в основном по месту работы. Похищенные денежные средства постепенно потратил на собственные нужды.

Кроме того, вина Исаенкова И.Д. в совершении преступления подтверждается также другими, исследованными в суде доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 в полицию от 01 декабря 2021 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности Исаенкова И.Д., который учился с её сыном, является сиротой, приехал к ним в июле 2021 года и, так как ему негде было жить, проживал у них 5 месяцев за их счет, купили ему всё необходимое. И когда муж был на работе, приехал к ней и похитил 60 000 рублей, сотовый телефон, вещи сына и исчез (т. 1 л.д. 42);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 декабря 2023 года, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №1, осмотрено помещение <адрес>. В ходе производства осмотра в комнате № на полке в шкафу на коробке обнаружено и изъято два отрезка липкой ленты со следами рук, упакованы в соответствии с требованием УПК РФ (т. 1 л.д. 43-51);

- протоколом выемки от 13 февраля 2023 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъята копия паспорта гражданина РФ на имя Исаенкова Ильи Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серия № №, выдан УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, полученная по запросу из магазина «Моя Комиссионка», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Гагарина, д. 1 (т. 1 л.д. 120-122); протоколом ее осмотра (т. 1 л.д. 123-126); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 127-128);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 172/2022 от 16 апреля 2022 года, согласно выводам которой: фактическая стоимость мобильного телефона торговой марки «Xiaomi» модели «Redmi 9» в корпусе синего цвета и объемом памяти – 32 Gb, в комплекте с заводской коробкой, зарядным устройством и сопроводительной документацией, по состоянию на период времени с 22 ноября 2021 года по 01 декабря 2021 года, составляет 8 310 рублей (т. 1 л.д. 149-159);

- протоколом явки с повинной от 09.04.2022, согласно которому Исаенков И.Д. добровольно сообщил, что в конце ноября 2021 года он, находясь в квартире ФИО14, по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащие матери ФИО15 деньги в сумме 60 000 рублей и мобильный телефон (т. 1 л.д. 170).

На основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Исаенкова И.Д. в совершении в период с 23 часов 00 минут 21 ноября 2021 года до 23 часов 59 минут 23 ноября 2021 года, находясь в <адрес>, кражи, то есть тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 имущества и денежных средств на общую сумму 68 310 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшей, коим суд его признает в соответствии с п. 2 Примечаний к ст. 158 УК РФ, исходя из суммы причиненного ущерба и имущественного положения потерпевшей.

Действия Исаенкова И.Д. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 357 от 15.02.2023 (т. 1 л.д. 164-168) Исаенков И.Д. является вменяемым, поскольку хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, в том числе наркотической зависимостью не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния. У него имеется легкая умственная отсталость с психопатизацией личности, в сочетании со склонностью к злоупотреблению алкоголем, не достигшей степени алкогольной зависимости. Сохранность критических способностей, неглубокая выраженность указанного слабоумия, позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении этого деяния. Не находился на момент содеянного он и в каком-либо временном болезненном расстройстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. И с учетом обстоятельств дела, данных о личности и поведении Исаенкова И.Д., оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с чем, Исаенков И.Д. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Исаенкову И.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исаенков И.Д. совершил умышленное преступление средней тяжести, ране не судим, на учете у врача-нарколога не состоит, пользуется психиатрической помощью у врача-психиатра в рамках консультативного наблюдения, характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 357 от 15.02.2023 у него имеется легкая умственная отсталость с психопатизацией личности, в сочетании со склонностью к злоупотреблению алкоголем, не достигшей степени алкогольной зависимости (т. 1 л.д. 164-168).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Исаенкову И.Д., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исаенкову И.Д. судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Исаенкова И.Д., суд считает, что достижение целей наказания в отношении него - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, еще возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ, в соответствии со ст. 50 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Исаенкову И.Д. положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения Исаенкову И.Д. – заключение под стражу, с учетом изложенного выше, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Исаенкову И.Д. подлежит зачету время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 01.02.2023 по 30.03.2023 включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

    Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исаенкова Илью Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 5 % из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Исаенкову И.Д. - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Исаенкову И.Д. зачесть время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 01.02.2023 по 30.03.2023 включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: копию паспорта гражданина РФ на имя Исаенкова Ильи Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: