Решение по делу № 2-4218/2016 от 05.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-4218/16

30.05.2016. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Никульшиной М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Яковлевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к заемщику Яковлевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 583 руб. 72 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Евтушенко Е.Ю., подписавшая иск, не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик Яковлева Е.В. не явилась. Судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебная корреспонденция с извещением возвратилась в адрес суда невостребованной адресатом. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а дело рассматривается в его отсутствие. Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд также принимает внимание на то, что ответчик была извещена на подготовку дела к судебному разбирательству, копию иска с приложением получила, на подготовку дела к судебному разбирательству не явилась, возражений относительно исковых требований не заявила.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-310, 819-820 ГК РФ между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Яковлевой Е.В. заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 180 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита 0,15% в день, с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита 18% годовых.

Погашение кредита производится по графику в соответствии с приложением № к настоящему договору (п. 3.7) ежемесячно 15 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении сроков погашения кредита, плата за пользование кредитом устанавливается в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты. При нарушении срока погашения кредита со дня следующего за днем погашения кредита заемщик уплачивает Банку неустойку 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты (п. 4.2, п. 4.3).

Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита более чем на 5 календарных дней, ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных п. 4.9 наносящего договора (п. 4.6 договора).

Обязательство по предоставлению кредита банк исполнил, что усматривается из материалов дела и ответчиками не оспаривалось.

Обязательства о возврате кредита и уплате процентов ответчик Яковлева Е.В. исполняет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 583 руб. 72 коп., из них 154 597 руб. 92 коп. – сумма основного долга, 40 777 руб. 74 коп. сумма процентов за пользование кредитом, 48 236 руб. 80 коп. – задолженность по пени, 29 971 руб. 26 коп. – задолженность по неустойке.

Суд полагает возможным принять расчет истца, который согласуется с условиями кредитного договора, условиями договора поручительства.

Вместе с тем, суд полагает возможным к сумме пени и неустойки применить ст. 333 ГК РФ снизив их размер до 25 000 руб. и 10 000 руб. соответственно, поскольку последняя дата гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, истец полтора года не предъявлял требования о взыскании задолженности, чем способствовал увеличению неустойки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд 5 935 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 375 руб. 66 коп., в том числе основной долг 154 597 руб. 92 коп., проценты за пользование 40 777 руб. 74 коп., пени 25 000 руб., неустойка 10 000 руб., возврат государственной пошлины 5 935 руб. 83 коп., всего 236 311 руб. 49 коп.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2016.

            Председательствующий: