Решение по делу № 2-1932/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-1932/18                        09 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Заплатиной А.В.

при секретаре Константиновой А.А.,

с участием истца Озерниковой Т.А.,

представителя истца Цветкова А.В., допущенного к участию в деле в порядке ст. 53, 54 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озерниковой Т.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «СБЕРФОНД» о расторжении договора и дополнительных соглашений к нему, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, выплате компенсации и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование требований указал, что 28.06.2017 года между истцом Озерниковой Т.А. и ответчиком КПК «СБЕРФОНД» был заключен Договор № 69528617 о передаче личных сбережений (далее- Договор) на сумму 150 000 руб. 00 коп. Срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечении 06 месяцев с момента получения денежных средств от пайщика, то есть 28.12.2017 год. В последующем, 21.08.2017 года с истцом было заключено дополнительное соглашение, по которому она внесла дополнительно 10 000 руб. 00 коп., а также 12.09.2017 года о внесении денежных средств на сумму 20 000 руб. 00 коп.

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором, передав ответчику денежные средства в общем размере 180 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Согласно п.п. 1.2, 2.2, 2.4. Договора ответчик обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. За пользование сбережениями пайщика Кооператив обязан начислить компенсацию в размере 17,5 % годовых от суммы переданных личных сбережений. Начисление компенсации за использование личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений ответчику, до дня возврата сбережений истцу включительно.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату личных сбережений пайщика, в связи с чем истец вынужден обратиться за защитой нарушенного права в суд и просит:

расторгнуть договор №69528617от 28.06.2017 года и дополнительные соглашения к нему;

взыскать с КПК «СБЕРФОНД» в пользу истца личные сбережения, внесенные в кассу кооператива в размере 180 000 руб. и 20 руб. вступительный и обязательный взносы;

взыскать компенсацию на личные сбережения в размере 12 697 руб.;

компенсацию морального вреда в размере 180 020 руб.;

взыскать расходы на оказание юридической помощи по договору поручения в размере 40 000 руб. 00 коп.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту нахождения, что к положительным результатам не привело, корреспонденция возвращена в суд без получения.

Суд применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца и представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 28.06.2017 года между истцом Озерниковой Т.А. и ответчиком КПК «СБЕРФОНД» был заключен Договор № 69528617 о передаче личных сбережений (далее- Договор) на сумму 150 000 руб. 00 коп. Срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечении 06 месяцев с момента получения денежных средств от пайщика, то есть 28.12.2017 год. В последующем, 21.08.2017 года с истцом было заключено дополнительное соглашение, по которому она внесла дополнительно 10 000 руб. 00 коп., а также 12.09.2017 года о внесении денежных средств на сумму 20 000 руб. 00 коп.

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором, передав Ответчику денежные средства в общем размере 180 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Согласно п.п. 1.2, 2.2, 2.4. Договора ответчик обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. За пользование сбережениями пайщика Кооператив обязан начислить компенсацию в размере 17,5 % годовых от суммы переданных личных сбережений. Начисление компенсации за использование личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений ответчику, до дня возврата сбережений истцу включительно.

Представленной в материалы дела квитанциями подтверждается внесение денежных средств в рамках договора от 28.06.2017, 21.08.2017 и 12.09.2017 года соответственно, следовательно, право истца на получение компенсационной выплаты, предусмотрено п.п. 1.2., 2.2., 2.4. договора.

Доказательств выплаты компенсации со стороны ответчика не представлено.

Заявляет о взыскании личных сбережений в размере 180 000 руб. с ответчика компенсации в размере 12 697 руб., что меньше предусмотренного условиями договора, но является правом стороны. Суд не вправе выходить за рамки заявленных требований.

Расчет представленный истцом судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку требования ответчика не исполнены и денежные средства не выплачены, то суд соглашается с позицией истца о наличии оснований для расторжения договора и как следствие дополнительных соглашений к нему.

Требования о взыскании обязательного и вступительных взносов в размере 20 руб. удовлетворению не подлежат как не основанные на нормах права.

Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 180 020 руб., данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку спорные правоотношения основаны на членстве истца в кооперативе, к которым нормы Закона "О защите прав потребителей" не применимы, иных доказательств в соответствии со ст. 151, 1064 ГК РФ, истцом не представлено. Требования об обязании опубликовать сведения о состоявшемся решении в СМИ удовлетворению также не подлежат, поскольку не относят к категории дел, в отношении которой подлежит принятию решение об обязании произвести его публикацию в СМИ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оказание юридической помощи в размере 40 000 рублей. В подтверждение несения указанных расходов истцом представлена расписка на 40 000 рублей по договору поручения и договор от 18.12.2017 года.

При определении размера расходов на оказание юридических услуг, суд исходит из конкретных обстоятельств настоящего дела- категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела (одно судебное заседание), требования разумности и справедливости и полагает обоснованным размер оказанных юридических услуг в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт- Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 053, 94 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор №69528617 от 28.06.2017 года, заключенный между Озерниковой Т.А. и КПК «СБЕРФОНД».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СБЕРФОНД» в пользу Озерниковой Т.А. задолженность по договору передачи личных сбережений №69528617 от 28.06.2017года в размере 180 000 рублей 00 копеек, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 12 697 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 6 000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СБЕРФОНД» в доход бюджета Санкт- Петербурга государственную пошлину в размере 5 053, 94 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                         А.В. Заплатина

Мотивированное решение суда изготовлено 09 апреля 2018 года

Судья:                                                                         А.В. Заплатина