Решение по делу № 2-436/2021 от 25.03.2021

УИД 67RS0№-42

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,

при секретаре – Н.В. Якименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в интересах Евсеева Сергея Александровича к Евсеевой Галине Сергеевне о разделе имущества, нажитого в период брака,

установил:

ФИО1, действуя в интересах Евсеева С.А., обратился в суд с уточненным иском к ФИО3 о разделе имущества, нажитого в период брака. Просил определить равными доли в праве общей долевой собственности на имущество (по ? доли) – <адрес> и автомашину <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Просил признать за истцом право собственности на указанные объекты, с выплатой им ответчице компенсации в сумме 206000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчица Евсеева Г.С. не возражала против удовлетворения исковых требований Евсеева С.А.

Финансовый управляющий Евсеевой Г.С. – ФИО6 представил письменный отзыв на исковое заявление Евсеева С.А.

Представитель третьего лица Федотова В.Г. – ФИО8 не возражал против удовлетворения исковых требований Евсеева С.А.

Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области представил письменный отзыв на исковое заявление Евсеева С.А.

Межрайонный отдел по регистрационно-экзаменационной работе ГИБДД УМВД России по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате и времени судебного заседания, в суд не направило своего представителя.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть иск при имеющейся явке.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1, п.4 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно п.1, п.2, п.4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 ч.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, решением Арбитражного суда Смоленской области от 20 февраля 2020 года Евсеева Г.С. признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина до 12 августа 2020 года. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 24 марта 2021 года продлен срок реализации имущества должника Евсеевой Г.С. до 23 июня 2021 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 22 в МО «Рославльский район» Смоленской области от 01.03.2021г. расторгнут брак между Евсеевой Г.С. и Евсеевым С.А., заключенный 08 июня 2012 года.

Брачный договор между сторонами не заключался. Соглашение о разделе имущества по правилам ч.2 ст.38 СК РФ не достигнуто.

Согласно ст.12 ГПК РФ одним из принципов осуществления правосудия по гражданским делам является состязательность сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 20.07.2020г. в удовлетворении исковых требований Евсеева С.А. в лице ФИО9, действующего в его интересах по доверенности, к Евсеевой Г.С. об исключении имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и автомобиля марки <данные изъяты>, из совместно нажитого, отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, в период брака сторонами приобретено следующее имущество: <адрес> и автомашина CHEVROLET REZZO, 2007 года выпуска, оформленные на истца.

ИП ФИО10 проведена оценка спорного имущества и установлено, что округленно стоимость <адрес> на 15.04.2021г. составляет 254000 руб. 00 коп. Стоимость автомашины <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, округленно на 14.04.2021г составляет 158000 руб. 00 коп.

Сторонами не оспаривается стоимость данного имущества, отраженная в отчетах ИП ФИО11

Таким образом, за Евсеевым С.А. и Евсеевой Г.С. подлежит признанию право собственности по ? доли на спорную квартиру и автомашину и каждому из супругов следует передать имущество стоимостью 206000 руб. 00 коп.

Поскольку Евсеева Г.С. в судебном заседании указала, что она не претендует на спорную долю в квартире, у неё есть в собственности доля в другом жилом помещении и она желает получить денежную компенсацию, то её ? доля подлежит передачи в собственность Евсееву С.А., с обязанием последнего выплатить Евсеевой Г.С. денежную компенсацию данной доли в размере 127000 руб. 00 коп.

Автомашина CHEVROLET REZZO, 2007 года выпуска, стоимостью 158000 руб. 00 коп., идентификационный номер №, цвет синий, государственный регистрационный знак А 726 ЕМ 67, с учетом позиций сторон спора и принадлежности её к движимой неделимой вещи, которая должна по своему назначению использоваться одним из участников долевой собственности, а не всеми, подлежит передать также в собственность Евсееву С.А., с возложением на него обязанности выплатить Евсеевой Г.С. денежную компенсацию за ее ? долю в размере 79000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах Евсеева Сергея Александровича к Евсеевой Галине Сергеевне о разделе имущества, нажитого в период брака, удовлетворить.

Признать доли Евсеева Сергея Александровича и Евсеевой Галины Сергеевны в совместно нажитом имуществе равными.

Произвести раздел совместно нажитого в браке между Евсеевым Сергеем Александровичем и Евсеевой Галиной Сергеевной имущества следующим образом:

Признать за Евсеевым Сергеем Александровичем право собственности на автомашину <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 158000 руб. 00 коп., идентификационный номер №, цвет синий, государственный регистрационный знак № и <адрес>, стоимостью 254000 руб. 00 коп.

Взыскать с Евсеева Сергея Александровича в пользу Евсеевой Галины Сергеевны денежную компенсацию за отступление от равенства долей в размере 206000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.

Председательствующий В.О. Самсонова

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2021 года.