Решение по делу № 2а-192/2018 от 17.01.2018

Дело №2а-192/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево                                 24 января 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» Данилова Р.Р.,

помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

административного ответчика - осужденного Старостина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении Старостина К.В.,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Старостина К.В. административного надзора сроком на 3 года и административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что Старостин К.В., <...> года года рождения, осужден по ч.1 ст.228, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ на срок 1 год 04 месяца лишения свободы, начало срока – <...> года, конец срока – <...> года. Освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы <...> года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания желания трудоустроиться и получить профессию не изъявлял, не трудоустроен, участие в общественной жизни отряда не принимает, поощрений не имеет. Допускает нарушения режима содержания за которые на него наложены дисциплинарные взыскания, вплоть до водворения в штрафной изолятор и перевода в помещение камерного типа. Все взыскания действующие. Относится к категории осужденных отрицательной направленности, не всегда осознает и выполняет законные требования представителей администрации. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С представителями администрации не всегда тактичен и вежлив. Мероприятия воспитательного характера не посещает. Социально-полезные связи ослаблены. В бухгалтерию учреждения исполнительные документы не поступали. Вину в совершенном преступлении, со слов осужденного, признает, в содеянном раскаивается формально.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

Старостин К.В. с заявлением согласился.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Старостина К.В., суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от <...> года Старостин К.В., родившийся <...> года в ..., осужден по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.3-6).

Срок отбывания наказания по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от <...> года истекает <...> года.

Как следует из приговора Сернурского районного суда Республики Марий Эл от <...> года преступление Старостин К.В. совершил при рецидиве преступлений.

Постановлением начальника исправительного учреждения от <...> года Старостин К.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.9).

Судом установлено, что Старостин К.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания желания трудоустроиться и получить профессию не изъявлял, не трудоустроен, участие в общественной жизни отряда не принимает, поощрений не имеет. Допускает нарушения режима содержания за которые на него наложены дисциплинарные взыскания, вплоть до водворения в штрафной изолятор и перевода в помещение камерного типа. Все взыскания действующие. Относится к категории осужденных отрицательной направленности, не всегда осознает и выполняет законные требования представителей администрации. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С представителями администрации не всегда тактичен и вежлив. Мероприятия воспитательного характера не посещает. Социально-полезные связи ослаблены. В бухгалтерию учреждения исполнительные документы не поступали. Вину в совершенном преступлении, со слов осужденного, признает, в содеянном раскаивается формально (л.д.7, 8).

Учитывая, что Старостин К.В. совершил преступление при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Старостина К.В. необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность Старостина К.В., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Старостиным К.В. административный надзор на срок 2 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении Старостина К.В. удовлетворить.

Установить за Старостиным К.В., родившимся <...> года в ... Марийской АССР, административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить Старостину К.В. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                        А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2018 года.