УИД: 04RS0007-01-2024-003696-17
Дело № 2-2832/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2024 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гордеева М.Л. к Числову В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гордеев М.Л. обратился в суд с иском к Числову В.В., просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от 24.04.2024г. в размере 68 100руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2243 руб., по оплате услуг эксперта 3000 руб., почтовые расходы в размере 731,95 руб.
В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению со следующими условиями:
Ответчик Числов В.В. в срок до 12.09.2024г. выплачивает Гордееву М.Л. безналичным путем денежную сумму в размере 53 000 руб. путем перевода денежной суммы по номеру телефона истца (...
На данных условиях истец Гордеев М.Л. отказывается от исковых требований к Числову В.В.
В случае неоплаты суммы ущерба в размере 53 000 руб. до 12.09.2024г., ответчик признает сумму ущерба в размере 89 074,95 руб.
После ремонта транспортного средства марки «Тойота Виш» рег.знак ..., Гордеев М.Л. передает Числову В.В. поврежденный в ДТП от 24.04.2024г. бампер.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам известны и ими принимаются все последствия заключения мирового соглашения и утверждение его Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ.
Заключая мировое соглашение, стороны не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон мирового соглашения, один экземпляр для Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль «Киа Соул» рег.знак У276КН/03 по определению суда от 10.06.2024г. сохраняются до фактического исполнения настоящего мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску Гордеева М.Л. к Числову В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов со следующими условиями:
Ответчик Числов В.В. в срок до 12.09.2024г. выплачивает Гордееву М.Л. безналичным путем денежную сумму в размере 53 000 руб. путем перевода денежной суммы по номеру телефона истца ...).
На данных условиях истец Гордеев М.Л. отказывается от исковых требований к Числову В.В.
В случае неоплаты суммы ущерба в размере 53 000 руб. до 12.09.2024г., ответчик признает сумму ущерба в размере 89 074,95 руб.
После ремонта транспортного средства марки «Тойота Виш» рег.знак ..., Гордеев М.Л. передает Числову В.В. поврежденный в ДТП от 24.04.2024г. бампер.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль «Киа Соул» рег.знак ... по определению суда от 10.06.2024г. сохраняются до фактического исполнения настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: С.С. Калмыкова