Решение по делу № 2а-459/2020 от 25.02.2020

        № 2а-459/2020

24RS0018-01-2020-000294-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Середа Е.Н.

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Павлова О. В. к Отделу МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Павлов О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск о досрочном прекращении административного надзора. Требования мотивированы тем, что за период административного надзора административный истец нарушений не допускал, добросовестно соблюдал административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

В судебном заседании административный истец Павлов О.В. заявленные административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Суменкова М.Н. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения административного иска Павлова О.В., так как он характеризуется удовлетворительно, ограничения исполняет, административных правонарушений не имеет.

Суд, выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и части 3 статьи 270 КАС РФ предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор, обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Судом установлено, что решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 17.12.2015 в отношении Павлова О.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно бытовой характеристике УУП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от 04.02.2020 Павлов О.В. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. За время проживания в отношении Павлов О.В. жалоб от соседей и работников ЖЭК не поступало, опрошенные соседи характеризуют его удовлетворительно. Состоит на профилактическом учете в связи с установлением административного надзора ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. На профилактические беседы реагирует, к административной ответственности не привлекался.

Павлов О.В. официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы в компании ООО ПКФ «СибЛес-Сервис».

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении Павлова О.В. административный надзор осуществляется более половины установленного срока, поднадзорный добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, обстоятельства, препятствующие досрочному прекращению административного надзора, установленные ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить требования Павлова О.В., досрочно прекратить установленный административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Павлова О. В. удовлетворить.

Административный надзор в отношении Павлова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья                                 Л.А.Бойцова