Решение по делу № 2-1240/2022 (2-9950/2021;) от 26.11.2021

УИД: 11RS0001-01-2021-020030-95

2-1240/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Адаменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 января 2022 года гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Чеусова Игоря Леонидовича, Чеботаря Дмитрия Сергеевича, Чеботарь Анны Леонидовны, Папырина Владимира Ивановича к ООО «Автономный дом», ООО «Ростстрой», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании договора недействительным, оспаривании решения о государственной регистрации договора,

установил:

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми обратился в суд с иском к ООО «Автономный дом», ООО «Ростстрой», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании договора участия в долевом строительстве от 22.06.2017 недействительным, оспаривании решения о государственной регистрации договора.

К участию в деле в качестве соистцов привлечены Папырин В.И., Чеботарь Д.С., Чеботарь А.В., Чеусов И.Л., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россетти Северо-Запад», Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми, Шакуров С.В., Шакурова И.И., Юшков О.А., ИФНС по г. Сыктывкару, ООО «ЕЭС.Гарант», Муляр Э.В., Папырин В.И., Моисеева Л.Н.

В судебном заседании представителем Чеусова И.Л. заявлено о том, что ответчик по делу ООО «Автономный дом» признан несостоятельным (банскротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу п.п. 1 п. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.12.2021 по делу № А29-5757/2021 ООО «Автономный Дом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год.

Таким образом, требования, рассматриваемые в настоящем деле, о признании договора участия в долевом строительстве от 22.06.2017 между ООО «Автономный дом» и ООО «Ростстрой» недействительным, оспаривании решения о государственной регистрации договора могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, поскольку из материалов дела усматривается, что настоящий спор может быть рассмотрен только в рамках дела о банкротстве ООО «Автономный дом», данное дело надлежит передать по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.23,24,33,224 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Чеусова Игоря Леонидовича, Чеботаря Дмитрия Сергеевича, Чеботарь Анны Леонидовны, Папырина Владимира Ивановича к ООО «Автономный дом», ООО «Ростстрой», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании договора недействительным, оспаривании решения о государственной регистрации договора передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.В. Никитенкова