Решение по делу № 1-367/2020 от 02.10.2020

68RS0013-01-2020-002416-32

Дело № 1-367/2020 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                                                                                    17 ноября 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой В.В.

при секретаре Аристовой Л.С.

с участием государственных обвинителей - прокурора г.Мичуринска Голованчикова С.С., помощника прокурора г.Мичуринска Лисуненко В.В.

защитника - адвоката Мосягина А.В., представившего удостоверение №555 и ордер №Ф-113403,

подсудимого Золотухина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Золотухина Г.А., ..., судимого:

18 октября 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 12.02.2020 постановлением Мичуринского городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц;

09 июня 2020 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; приговор от 18.10.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

09 июля 2020 года Мировым судьей судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам сроком 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев; приговор от 18.10.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

21 июля 2020 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; приговор от 18.10.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

14.09.2020 года Мичуринским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со чт. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотухин Г.А. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В середине мая 2020 года, в неустановленное дознанием дату и время, Золотухин Г.А., находясь около АГЗС ..., в районе городской больницы ... нашел полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем семи патронами. В этот момент времени у Золотухина Г.А. возник умысел на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта, найденных им патронов. Реализуя свои преступные намерения, Золотухин Г.А., осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта боеприпасов к огнестрельному оружию, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, в нарушение требований ст. 13 Федерального Российской Федерации №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение оружия и боеприпасов к нему лицам, не имеющим лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, действуя умышленно и противоправно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел указанные выше боеприпасы, которые положил в свою одежду и направился к себе домой по адресу: .... Прибыв по указанному адресу, Золотухин Г.А. положил патроны в прихожей своей квартиры, где стал хранить их до 09 июня 2020 года. 09 июня 2020 года около 18 часов 50 минут, Золотухин Г.А. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов без цели сбыта, забрал приобретенные им ранее боеприпасы из указанного выше места, и, направился к своему знакомому. 09 июня 2020 года около 19 часов 00 минут Золотухин Г.А., находясь около дома №... Тамбовской области, был задержан сотрудниками полиции, при проведении осмотра места происшествия, в установленном законом порядке, обнаружили и изъяли из полимерного пакета синего цвета, находившегося в правой руке Золотухина Г.А., указанные выше боеприпасы в количестве 7 штук. Согласно заключению эксперта № 169 от 11.06.2020 года, патроны, изъятые у Золотухина Г. А., являются охотничьими патронами 7,62x51 мм, относятся к боеприпасам для нарезных магазинных карабинов типа «Лось-4», самозарядных карабинов «Медведь-3» и «Медведь-4», пригодны для стрельбы.

Указанные действия Золотухина Г.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст. 217 УПК РФ, Золотухин Г.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Золотухин Г.А. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, в котором он обвиняется, и после консультации с адвокатом и в его присутствии подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Его защитник - адвокат Мосягин А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Золотухина Г.А.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Золотухина Г.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку Золотухин Г.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, согласился с предъявленным ему обвинением, и суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, обвинение в отношении Золотухина Г.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает вину Золотухина Г.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

За содеянное подсудимый Золотухин Г.А. подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания Золотухину Г.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Золотухин Г.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, имеет непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести по приговорам Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.10.2018 года и 09.06.2020 года (т.1 л.д. 75-78, л.д.80-82, л.д.83-85), как личность - по месту жительства ... характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.92), на учете в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница» у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.91).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Золотухину Г.А. в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка (2007 года рождения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, а также состояние его здоровья, уход за матерью пенсионером имеющей хронические заболевания.

Каких-либо сведений о наличии у Золотухина Г.А. других смягчающих ему наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Золотухину Г.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В силу ч.4 ст. 18 УК РФ действия Золотухина Г.А. при совершении настоящего преступления и при наличии судимости по приговорам Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.10.2018 года и Мичуринского городского суда Тамбовской области от 09.06.2020 года, которыми он осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, не образует рецидива преступлений.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, и руководствуясь принципом справедливости, подсудимому Золотухину Г.А. суд назначает наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 УК РФ и, полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 222 УК РФ, не смогут обеспечить целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, таких как восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание осужденного.

Размер наказания суд назначает с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства в данном случае не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного Золотухиным Г.А. преступления.

При этом суд считает возможным при назначении наказания подсудимому Золотухину Г.А. применение положений ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание осужденного Золотухина Г.А. возможно без реального отбывания им назначенного наказания, с возложением на него в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит

Что касается дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа, не являющегося обязательным, то учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, данные о личности подсудимого Золотухина Г.А., его материальное положение, а также определенный судом порядок исполнения основного наказания, суд считает его возможным не назначать.

Согласно положений ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Руководствуясь указанным положением, суд считает возможным сохранить Золотухину Г.А. условное осуждение по приговорам Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.10.2018 года и Мичуринского городского суда Тамбовской области от 09.06.2020 года.

Принимая указанное решение, суд учитывает характер и степень общественной опасности настоящего преступления и преступлений, за которое Золотухин Г.А. был осужден по приговорам Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.10.2018 года и 09.06.2020 года, а также вышеуказанные данные об его личности.

Кроме того Золотухин Г.А. осужден 21.07.2020 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, 09.07.2020 года мировым судьей судебного участка №3 г.Мичуринска по ч.1 ст. 139 УК РФ, 14.09.2020 года Мичуринским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В связи с тем, что Золотухин Г.А. совершил настоящее преступление до постановления указанных приговоров, то они подлежат самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Золотухина Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Золотухина Г.А. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, проходить периодически не менее одного раза в месяц регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Золотухину Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Приговоры Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.10.2018 г., 09.06.2020 г., 21.07.2020 г., приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска от 09.07.2020 г., приговор Мичуринского районного суда Тамбовской области от 14.09.2020 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 7 гильз от патронов, изъятые в ходе ОМП от 09.06.2020 у Золотухина Г.А. (квитанция №3646), хранящиеся в камере при д/ч ОМВД России по г.Мичуринску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                        В.В.Толмачева