Решение по делу № 72-772/2022 от 01.06.2022

дело № 72-772/2022

УИД: 66RS0012-01-2021-003434-07

Определение

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки 06 июня 2022 года жалобу заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области О на решение судьи Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 22 апреля 2022 года № 12-23/2022, вынесенное в отношении ООО «УК «Дирекция единого заказчика» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области от 08 декабря 2021 года ООО «УК «ДЕЗ» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей за неисполнение законного требования судебного пристава-исполнителя в рамках взыскания дебиторской задолженности.

Решением судьи районного суда от 22 апреля 2022 года указанное постановление отменено, дело возвращено должностному лицу на новое рассмотрение ввиду нарушения права юридического лица на защиту.

23 мая 2022 года должностное лицо, вынесшее постановление, О подал жалобу на вышеуказанное решение судьи районного суда, через канцелярию районного суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба (протест) на постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия решения судьи получена должностным лицом 06 мая 2022 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 33).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на определение судьи районного суда являлось, с учетом выходных и нерабочих дней, 16 мая 2022 года.

Жалоба подана в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области 23 мая 2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы (протеста) по уважительной причине, он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой (протестом).

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы О не обращался.

С учетом изложенного, оснований для принятия жалобы к рассмотрению не установлено, в связи с чем она подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не препятствуют подаче жалобы на вступившее в законную силу решение судьи районного суда в порядке, установленном ст.ст. 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области О на решение судьи Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 22 апреля 2022 года № 12-23/2022, вынесенное в отношении ООО «УК «Дирекция единого заказчика» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении возвратить в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Свердловского

областного суда Н.В. Краснова