Решение по делу № 12-199/2020 от 27.08.2020

Дело № 12-199/20

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года                                             город Новочебоксарск

         Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кондакова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск капитана полиции Ш. о восстановлении срока обжалования постановления командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары майора полиции Н. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении О.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск капитаном полиции Ш. в отношении О. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

         Постановлением командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары майора полиции Н. № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу, возбужденному в отношении О., прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

         Не согласившись с указанными постановлением, Ш. обратился в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с жалобой, в которой просил об отмене оспариваемого постановления в связи с наличием в действиях О. состава административного правонарушения по тем основаниям, что последний допустил нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не пропустив пешеходов, переходящих проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу. Также просил о восстановлении срока для подачи жалобы.

Ш. ходатайство о восстановления срока обжалования постановления поддержал по изложенным в нем доводам и вновь привел их суду.

О. относительно восстановлении срока обжалования постановления возражал.

Н. в судебное заседание не явился.

         Суд, изучив доводы ходатайства и материалы административного дела, выслушав Ш., О. приходит к следующему.

         Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск капитаном полиции Ш. в отношении О. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ.

         Согласно вышеуказанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут возле <адрес> водитель О., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора.

ДД.ММ.ГГГГ командиром 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары майором полиции Н. вынесено постановление №, которым производство по делу, возбужденному в отношении О., прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

         На вышеуказанное постановление Ш. с ходатайством о восстановлении срока подана жалоба.

         В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

         Таким образом, частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

         Как видно из материалов рассматриваемого дела, Ш. к перечисленным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ лицам не относится, и поэтому права на обжалование каких-либо решений по этому делу он не имеет.

         При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права и обстоятельств дела, поскольку административное законодательство не предусматривает возможность обжалования судебного постановления любым заинтересованным лицом, производство по жалобе и ходатайству о восстановлении срока обжалования постановления Ш. подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

         Прекратить производство по жалобе заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск капитана полиции Ш. на постановление командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары майора полиции Н. № от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайству о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении О.

         Судья                                                                       Т.Г. Кондакова