Решение от 28.05.2024 по делу № 33-4682/2024 от 17.04.2024

    Судья: Филатова Н.И.                                             № 33-4682/2024 (№ 2-127/2024)

    Докладчик: Борисенко О.А.                                      42RS0016-01-2023-002140-41

                                           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 мая 2024 г.                                                                                          г. Кемерово

    Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Дуровой И.Н.,

судей Борисенко О.А., Сумарокова С.И.

при секретаре Черновой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Борисенко О.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях

на решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.02.2024

по иску АО «Кузнецкая ТЭЦ» к Администрации г. Новокузнецка, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

      УСТАНОВИЛА:

АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к наследникам Куртаева Е.П. о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Требования мотивированы тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Начисление и обработку платежей производит ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» в соответствии с договором № от 01.01.2013, № от 06.02.2014, заключенными с АО «Кузнецкая ТЭЦ».

В соответствии со ст. 539, ч. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 67 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится плата.

Поскольку собственник указанного жилого помещения своевременно не исполнил обязательства по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, возникла задолженность за горячее водоснабжение и отопление. В соответствии со ст. 539, ч.1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ истец имеет право на получение пени.

Согласно имеющимся данным собственник указанного жилого помещения Куртаев E.П. с 05.12.2021 значится умершим.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с наследников Куртаева Е.П. в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги жилого помещения по адресу <адрес> за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 в размере 1429,31 руб. (горячее водоснабжение, отопление), а также расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Администрация г. Новокузнецка, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления в Кемеровской области-Кузбассе и Томской областях (далее - МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях).

Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.02.2024 постановлено:

взыскать солидарно с Администрации г. Новокузнецка, Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 в сумме 1429,31 руб.:

- в пределах стоимости перешедшего к Администрации г. Новокузнецка выморочного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Куртаеву Е.П., умершему 05.12.2021, кадастровой стоимостью 757417,44 руб.;

- в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследства (выморочного) имущества Куртаева Е.П., умершего 05.12.2021, в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 1160829 руб., неполученной страховой пенсии по старости в размере 9583,36 руб., а всего в размере 1 170 412,36 руб.;

взыскать солидарно с администрации г. Новокузнецка, Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб..

В апелляционной жалобе представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях Павленко С.И. просит решение суда отменить.

Указывает, что Куртаев Е.П. умер 05.12.2021, однако период, за который образовалась задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес> определен истцом с ноября 2021 г. по май 2023 г., т.е. после смерти Куртаева Е.П.

Также считает, что судом не исследованы обстоятельства фактического принятия наследства наследниками – супругой и дочерью умершего, не установлены обстоятельства похорон наследодателя, кто осуществлял похороны, не установлена судьба личных вещей умершего, поскольку распоряжение личными вещами является основанием для признания факта фактического принятия наследства наследниками. Полагает, что МТУ Росимущество является ненадлежащим ответчиком.

На апелляционную жалобу представителем АО «Кузнецкая ТЭЦ» Ломакиной И.Р. принесены возражения.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что в период с октября 2021 г. по ноябрь 2021 г. через присоединенную сеть в жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес> ресурсоснабжающей организацией АО «Кузнецкая ТЭЦ» предоставлялись коммунальные услуги в виде подачи горячего водоснабжения и отопления.

Указанные услуги своевременно не оплачены.

Собственником квартиры по <адрес> с 12.01.2015 являлся Куртаев Е.П.

05.12.2021 Куртаев Е.П. умер.

Согласно представленному расчету истца за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 1429,31 руб. (горячее водоснабжение, отопление).

После смерти Куртаева Е.П. открылось наследство, состоящее из жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровая стоимость которой по сведениям, предоставленным Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области-Кузбасс, на дату смерти Куртаева Е.П. составляла 757417,44 руб.

С заявлением о принятии наследства после смерти Куртаева Е.П. к нотариусу никто из наследников не обращался.

Согласно сведениям ОЗАГС №1 г. Новокузнецка и Новокузнецкого района Кузбасса от 24.10.2023, между Куртаевым Е.П. и К.Ф. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак (л.д. 70), на основании решения суда Краснопресненского района г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

Сведения об иных лицах, находящихся в родственных отношениях с Куртаевым Е.П., не установлены.

После смерти Куртаева Е.П. открыто наследственное дело № по заявлению К.Т.Н. о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Согласно сведениям ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку транспортных средств на дату смерти Куртаева Е.П. (05.12.2021) не зарегистрировано.

По сведениям ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу Куртаев Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости, выплата которой 01.01.2022 прекращена по причине его смерти, сумма недополученной пенсии составляет <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя Куртаева Е.П. открыты счета, по которым на 25.10.2023 имеется остаток денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб.

Иного имущества или денежных средств у Куртаева Е.П. не выявлено.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 210, 309, 418, 539, 544, 548, 1112, 1113, 1151-1153, 1157, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 153-155, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 2, 13, 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установив наличие у Куртаева Е.П. на дату его смерти наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровой стоимостью 757417,44 руб., недополученной страховой пенсии в размере <данные изъяты> руб. и денежных средств на счетах ПАО Сбербанк в общей сумме <данные изъяты> руб., а также отсутствие у Куртаева Е.П. наследников как по закону, так и по завещанию, принявших наследство, пришел к выводу, что оставшееся после его смерти указанное наследственное имущество является выморочным, квартира перешла в муниципальную собственность, а недополученная страховая пенсия и денежные средства на счетах в банке – в собственность Российской Федерации, следовательно, ответственность по обязательствам умершего наследодателя как собственника помещения и пользователя коммунальных услуг должна быть солидарно возложена на Администрацию г.Новокузнецка и МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях как представителя Российской Федерации в пределах стоимости наследственного имущества.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, которые подтверждены материалами дела и не противоречат действующему законодательству.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

В силу ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом приведенных норм права солидарно с Администрации г.Новокузнецка, Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 в сумме 1429,31 руб.: в пределах стоимости перешедшего к Администрации г. Новокузнецка выморочного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Куртаеву Е.П., умершему 05.12.2021, кадастровой стоимостью 757417,44 руб.; в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследства (выморочного) имущества Куртаева Е.П. в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> руб., неполученной страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб..

С позицией апеллянта, изложенной в жалобе относительно периода взыскания задолженности по коммунальным услугам после даты смерти Куртаева Е.П., судебная коллегия не соглашается, поскольку в ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 в общей сумме 1429,31 руб. (1352,78 руб. за отопление_+ 76,53 руб. за горячее водоснабжение), которые суд обоснованно удовлетворил.

Доводы жалобы о том, что суд не имел оснований сделать вывод о выморочности данного имущества, судебная коллегия отклоняет, так как факт отсутствия наследников после смерти Куртаева Е.П. подтвержден материалами дела. Указание апеллянта на то, что у наследодателя имеются наследники (супруга, дочь), которые могли принять наследство после смерти Куртаева Е.П. основано на предположениях.

В материалах дела имеется ответ на судебный запрос из Органа ЗАГС №1 г. Новокузнецка и Новокузнецкого района Кузбасса, из которого следует, что брак между Куртаевым Е.П. и К.Ф. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, сведения об иных лицах, находящихся в родственных отношениях с Куртаевым Е.П. (супругах, детях), не установлены. Доказательств фактического принятия наследства материалы дела не содержат, в ходе рассмотрения дела судом не добыты.

Доводы жалобы о том, что судом не установлено, кто занимался похоронами Куртаева Е.П., судебная коллегия отклоняет как несостоятельные. Из материалов наследственного дела № (л.д. 22-31) следует, что похороны Куртаева Е.П. провела за свой счет некая К.Т.Н., которая в последующем обратилась к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области С. с заявлением о возмещении ей за счет наследственного имущества понесенных затрат в сумме <данные изъяты> руб. и сообщила об отсутствии у умершего наследников, в том числе фактически принявших наследство. На основании указанного заявления нотариусом и было заведено наследственное дело.

Доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение решения суда, жалоба не содержит.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.02.2024 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░