Решение по делу № 2-5667/2022 от 15.06.2022

УИД: 39RS0002-01-2022-004262-05

гражданское дело№2-5157/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калининград 23 ноября 2022года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Сичкаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Л.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области об обязании произвести перерасчет пенсии и взыскать недополученную пенсию за предыдущие годы,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области об обязании произвести перерасчет размера пенсии, начиная с < Дата >, исходя из факта получения в указанные периоды с 1997 года по 2001 год заработной платы, а также возмещение недополученной пенсии за последние три года, начиная с < Дата >.

Определением от 14.07.2022 настоящее исковое заявление было принято к производству суда и проведена подготовка по делу, с назначением предварительного судебного заседания на 12.08.2022, отложенное на 06.10.2022, а затем на 24.10.2022, по результатам проведения которого было назначено судебное заседание на 16.11.2022, в которое истец и ее представитель не явились.

В судебное заседание 23.11.2022 истец Соловьева Л.А., извещенная надлежащим образом, не явилась по вторичному вызову, об уважительности причин неявки суд не проинформировала, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, представитель истца также в судебное заседание не прибыл.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Соловьева Л.А., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также ее представитель не явились в суд по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки не представили, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настает, исковое заявление Соловьева Л.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области об обязании произвести перерасчет пенсии и взыскать недополученную пенсию за предыдущие годы подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Соловьевой Л.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области об обязании произвести перерасчет пенсии и взыскать недополученную пенсию за предыдущие годы оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись К.В. Вирюкина