Решение по делу № 2-5/2021 от 16.09.2020

УИД: 19RS0013-01 -2020-000554-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск     27 мая 2021 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2021 по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО), в лице филиала Банк ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» к имуществу умершего заемщика Новосельцева Р.Н., администрации г. Сорска Республики Хакасия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО), в лице филиала Банк ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 18 декабря 2019 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк) и Новосельцевым Р.Н. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор на потребительские цели, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 215 957,45 руб. сроком до 05.12.2021 включительно, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен Заемщику 18.12.2019 г. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика.

По состоянию на 10.08.2020 г. задолженность составляет 225 226,36 руб., из которых:

Задолженность по возврату кредита - 215 957,45 руб.;

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 8 052,56 руб.;

Задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 750,47 руб.;

пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита-391, 31 руб.;

пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 74,57 руб.

    Согласно информации, которой располагает Банк, Новосельцев Р.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20, 1115 ГК РФ). По данным Банка, последним местом регистрации (жительства) Заемщика являлось: <адрес>

    Согласно ответа нотариуса, наследники, принявшие наследство после смерти Новосельцева Р.Н. отсутствуют. Однако, на момент смерти, у Новосельцева Р.Н. имелось недвижимое имущество.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из заключенного между Банком и Заемщиком кредитного договора вытекает обязанность гашения задолженности на сумму 225 226,36 руб.

Определением суда назначена судебная экспертиза по оценке рыночной стоимости имущества, которая оплачена истцом - 7 000 руб. Стоимость наследственного имущества умершего заемщика Новосельцева Р.Н. - квартиры, расположенной по адресу <адрес> в размере 386 400 руб.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, просит: 1) расторгнуть заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Нвосельцевым Р.Н. Кредитный договор от 18.12.2019 г. с момента вступления решения суда в законную силу; 2) взыскать с администрации г. Сорска Республики Хакасия за счет наследственного имущества умершего заемщика Новосельцева Р.Н. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18.12.2019 по состоянию на 10.08.2020 в размере 225 226,36 руб., в той числе: задолженность по возврату кредита - 215 957,45 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 8 052,56 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 750,47 руб., пени за просрочку возврата кредита - 391, 31 руб., пени за просрочку уплаты процентов - 74, 57 руб.; 3) взыскать с администрации г. Сорска Республики Хакасия за счет наследственного имущества умершего заемщика Нвосельцевым Р.Н. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) неустойку за период с 11.08.2020 по дату расторжения кредитного договора включительно по ставке в размере 0,1 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (на сумму основного долга и процентов); 4) взыскать с Администрации города Сорска Республики Хакасия за счет наследственного имущества умершего Нвосельцевым Р.Н. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 11 452,26 руб.; 5) взыскать с администрации г. Сорска Республики Хакасия в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) судебные расходы, связанные с оплатой услуг за проведение оценки рыночной стоимости квартиры в размере 7000 руб.

В судебном заседании представитель истца Нечкина А. К., действующая на основании доверенности, отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело без ее участия.

Представитель ответчика Коробченко В. Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, свидетельство о праве на наследство Новосельцева Р. Н. администрация г. Сорска не получала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 18 декабря 2019 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк) и Новосельцевым Р.Н. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор на потребительские цели, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 215 957,45 руб. сроком до 05.12.2021 включительно, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно Индивидуальным Условиям договора потребительского кредитования:

- процентная ставка за пользование кредитом составляет 9,5 % годовых;

- погашение кредита осуществляется равными ежемесячными платежами в сумме 10 308,00 руб.;

- платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца;

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, взимаются пени в размере;

- двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Кредит был предоставлен Заемщику 18.12.2019 г. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика.

Факт исполнения Банком обязательств по указанному договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается и не опровергнут.

ДД.ММ.ГГГГ года Новосельцев Р. Н. умер, что подтверждается записью акта о смерти .

Обязательства по погашению кредита не исполнялись заемщиком надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по расчету истца по состоянию на 10.08.2020 г. составляла 225 226,36 руб., из которых: задолженность по возврату кредита - 215 957,45 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 8 052,56 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 750,47 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита-391, 31 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 74,57 руб.

Данный расчет проверен судом и является верным, стороной ответчика не оспорен. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

По сообщению нотариуса Сорского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу Новосельцева Р. Н. не заводилось.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Новосельцеву Р. Н. на момент смерти также принадлежали счета , , , , , , открытые в ПАО Сбербанк, на которых по состоянию на 29.12.2019 года отсутствовали денежные средства.

В АО «Россельхозбанк» действующих лицевых счетов на имя Новосельцева Р. Н. не имеется.

В Банк ВТБ (ПАО) на имя Новосельцева Р. Н. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Согласно сообщения МВД по Республике Хакасия от 18 сентября 2020 г. № 3/5105, транспортные средства на имя Новосельцева Р. Н. и прицепы к ним не зарегистрированы.

Из сообщения ГУ МЧС Росси по Республике Хакасия от 28 сентября 2020 г. № 379-19-1-8 следует, что в базе данных центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя Новосельцева Р. Н., отсутствуют.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ и кредитному договору должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательства или неисполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку сведения о наследниках по закону, либо по завещанию, принявших наследство отсутствуют, имущество, оставшееся после смерти Новосельцева Р. Н. является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования г. Сорска.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с положением абз. 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку спорная квартира является выморочным имуществом, для приобретения его как наследства специальное волеизъявление не требуется, отказ от него как наследства не допускается, переход выморочного имущества к муниципальному образованию г. Сорска закреплен императивно. Таким образом, от муниципального образования не требуется выражения волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная квартира является выморочным имуществом, подлежащим передаче в муниципальную собственность, в связи с чем муниципальное образования г. Сорска Республики Хакасия несет ответственность по обязательствам наследодателя Новосельцева Р. Н. в пределах стоимости выморочного имущества.

Размер кредитной задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Неустойка подлежит взысканию за период с 11 августа 2020 г. по дату расторжения кредитного договора включительно по ставке в размере 0,1 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (на сумму основного долга и процентов), но не более 142 721 (ста сорока двух тысяч семисот двадцати одного) руб. 38 коп., то есть суммы, оставшейся после удовлетворения основных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда от 17.03.2021 по делу назначена судебная экспертиза по оценке рыночной стоимости имущества, проведение которой было поручено ООО «Эксперт Оценка». Расходы по оплате экспертизы возложены на Банк ГПБ (АО). Стоимость проведение экспертизы составила 7 000 руб., которая оплачена Банком, что подтверждается копией платежного поручения.

В рамках дела проведена экспертиза, определена стоимость наследственного имущества умершего заемщика Новосельцева Р.Н. - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 386 400 руб.

При подаче искового заявления банк оплатил государственную пошлину в размере 11452,26 руб.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика за счет наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО), в лице филиала Банк ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» к имуществу умершего заемщика Новосельцева Р.Н., администрации г. Сорска Республики Хакасия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Нвосельцевым Р.Н. кредитный договор от 18 декабря 2019 г. с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с администрации города Сорска Республики Хакасия за счет наследственного имущества умершего 29 декабря 2019 года заемщика Новосельцева Р.Н., 22 <данные изъяты> - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18 декабря 2019 по состоянию на 10 августа 2020 г. в размере 225 226 (двести двадцать пять тысяч двести двадцать шесть) руб. 36 коп., в той числе: задолженность по возврату кредита - 215 957 (двести пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 45 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 8 052 (восемь тысяч пятьдесят два) руб. 56 коп..; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 750 (семьсот пятьдесят) руб. 47 коп., пени за просрочку возврата кредита- 391 (триста девяносто один) руб. 31 коп., пени за просрочку уплаты процентов -74 (семьдесят четыре) руб. 57 коп.

Взыскать с администрации города Сорска Республики Хакасия за счет наследственного имущества умершего 29 декабря 2019 года заемщика Новосельцева Р.Н., 22 <данные изъяты> - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) неустойку за период с 11 августа 2020 г. по дату расторжения кредитного договора включительно по ставке в размере 0,1 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (на сумму основного долга и процентов), но не более 142 721 (ста сорока двух тысяч семисот двадцати одного) руб. 38 коп.

Взыскать с Администрации города Сорска Республики Хакасия за счет наследственного имущества умершего 29 декабря 2019 года заемщика Новосельцева Р.Н., <данные изъяты> - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 11 452 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 26 коп., а так же судебные расходы в размере 7000 (семь тысяч) руб., а всего взыскать 243 678 (двести сорок три тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий Козулина Н. Ю.

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2021 года.

Судья     Козулина Н. Ю.

2-5/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Газпромбанк (АО)
Ответчики
Новосельцев Руслан Николаевич
Администрация г. Сорска Республика Хакасия
Суд
Сорский районный суд Республики Хакасия
Судья
Козулина Надежда Юрьевна
Дело на сайте суда
sorsky.hak.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2020Передача материалов судье
18.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2020Подготовка дела (собеседование)
05.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2020Судебное заседание
03.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Судебное заседание
03.02.2021Производство по делу возобновлено
03.02.2021Судебное заседание
03.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Подготовка дела (собеседование)
24.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2021Судебное заседание
14.05.2021Производство по делу возобновлено
27.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее