Решение по делу № 2-229/2018 от 27.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         25 мая 2018 года                                                                                с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

с участием истца Полякова В.В.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229 по иску Полякова В.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка в состав наследственной массы,

Установил:

Поляков В.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка площадью 0,43 га, находящегося в <адрес>, в состав наследственной массы после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности его матери ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он принял своевременно путем подачи заявления в нотариальную контору. В архиве Шигонского Отдела Управления Росреестра свидетельство о праве собственности на землю на спорный земельный участок, выданное на имя ФИО1, отсутствует. Поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются неоговоренные исправления в отчестве его матери, он не имеет возможности оформить наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Поляков В.В. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что завещание мать не составляла. Он является единственным наследником по закону после смерти матери, других наследников нет. На момент смерти матери он был зарегистрирован с ней в одном жилом помещении. Согласно материалам инвентаризации земель <адрес> спорный земельный участок, имевший условный     №, закреплен в собственность его матери ФИО1 в уточненной в результате инвентаризации площади 4087 кв.м.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Усолье, а также третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 0,43 га, принадлежал на праве собственности матери истца ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению главы Усольского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о праве собственности на землю имеются неоговоренные исправления в отчестве правообладателя земельного участка. В экземпляре указанного свидетельства, хранящемся в архиве Шигонского Отдела Управления Росреестра по Самарской области,     отчество правообладателя ФИО1 ошибочно указано «<данные изъяты>, в имени допущены незначительные неоговоренные исправления.

Согласно материалам ГФД спорный земельный участок, имевший условный №, расположенный в <адрес>, площадью по учетным данным 4300 кв.м., площадью по результатам измерений 4087 кв.м., предоставлен ФИО1 в собственность для приусадебного хозяйства, однако ссылка на соответствующий правоустанавливающий (правоподтверждающий) документ на земельный участок отсутствует.

Постановлением администрации Усольской волости от ДД.ММ.ГГГГ спорному участку присвоен адрес: <адрес>.

Также судом установлено из материалов дела, в частности, выписки из ЕГРН, указанных выше материалов ГФД, что сведения о спорном земельном участке внесены в ЕГРН с кадастровым номером №. Он имеет ориентировочную площадь 4300 кв.м., категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для приусадебного пользования. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок не зарегистрированы, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Также судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество завещано, не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; истец Поляков В.В. своевременно принял наследство как наследник первой очереди по закону путем подачи заявления в нотариальную контору. Завещание после смерти ФИО1 не удостоверялось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, в частности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Наличие в свидетельстве о праве собственности на землю указанных выше недостатков препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Полякова В.В. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти его матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 4300 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного землепользования, с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                          А.Ю.Полянский