Решение по делу № 3-81/2018 от 07.02.2018

Дело № 3-81-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Хрусталевой Л.Е.

при секретаре Новоселовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 12 февраля 2018 года материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» филиал – Пермское отделение № ** к С. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л

временно исполняющей обязанности председателя Краснокамского городского суда Пермского края в Пермский краевой суд направлено для изменения территориальной подсудности гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» филиал – Пермское отделение № ** к С. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников в связи с тем, что ответчик по делу С. работает в Краснокамском городском суде Пермского края в качестве ***, что может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности суда.

В судебном заседании в краевом суде представитель истца и ответчик участия не принимали, письменно мнение о том, в какой суд следует направить дело на рассмотрение, не высказали.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик по делу С. работает в Краснокамском городском суде Пермского края в качестве ***. Указанное обстоятельство может вызвать у истца сомнения в беспристрастности и объективности судей указанного суда при рассмотрении дела.

Принимая во внимание основания, по которым гражданское дело направлено для изменения территориальной подсудности, учитывая принцип необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом, в целях исключения любых сомнений в объективности и беспристрастности суда, дальнейшее рассмотрение дела Краснокамским городским судом Пермского края является невозможным. Таким образом, установленные законом основания для изменения территориальной подсудности данного дела и передачи его на рассмотрение в другой суд имеются.

Суд считает, что исходя из предмета спора, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств, необходимо передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» филиал – Пермское отделение № ** к С. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников в Нытвенский районный суд Пермского края.

Руководствуясь пунктом 4 части 2, частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» филиал – Пермское отделение № ** к С. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников передать на рассмотрение в Нытвенский районный суд Пермского края (617000, Пермский край, г. Нытва, ул. К. Либкнехта, 4).

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Судья -подпись