Решение по делу № 2-361/2022 (2-5447/2021;) от 15.11.2021

К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производств дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в Майкопский городской Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований указав, что между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 49 000 рублей. Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, задолженность заемщика по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет – 45 731,08 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 731,08 рублей, проценты, за пользование кредитом, начисленные за период с 30.01.2020г. по 08.09.2021г. в размере 3976,91 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50 процентов годовых, начиная с 09.09.2021г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20.01.2040г.), и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1691,24 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «БыстроБанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федереции, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 49 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федереции заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федереции обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, ФИО1 свои обязательства перед ПАО «БыстроБанк» не исполняет надлежащим образом. Так ответчик не вносит ежемесячно платежи в счет погашения предоставленного кредита.

Согласно с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, задолженность заемщика по спорному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет сумма основного долга - 45 731,08 руб. и проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 30.01.2020г. по 08.09.2021г. - 3976,91 руб..

Данный расчет задолженности судом проверен, является верным, а ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы долга в размере 49 707,99 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных по ставке кредитного договору (9,50% годовых) начиная с 09.09.2021г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20.01.2040г.) в размере 1691,24 руб., суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они отвечают положениям части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1691,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 707,99 рублей и проценты, за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50 процентов годовых, начиная с 09.09.2021г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20.01.2040г.).

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1691,24 рублей.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение сторонами может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.И.Катбамбетов

УИД 01RS0№-53

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея