Решение по делу № 2-368/2023 от 28.03.2023

25RS0030-01-2023-000224-40

Дело № 2-368/2023

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года                                      пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                    Нефёдовой Н.С.

при секретаре                                Осолихиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репало Даниила Анатольевича к Шевчук Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Репало Д.А. обратился с данным иском, в котором указал, что 05.09.2022 истец передал Шевчуку С.В. денежные средства в качестве займа в размере 55 000 руб. наличными и ноутбук <данные изъяты> (примерная стоимость 40 000 руб.) во временное пользование на срок до 05.12.2022, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно 05.09.2022. Согласно расписке ответчик обязуется отдать взятую сумму в срок до 05.12.2012. В адрес заемщика была направлена претензия, о возврате заемных денежных средств по договору на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами 24.01.2023, согласно информации сайта Почты России указанное отправление ответчиком не получено, возвращено отправителю из-за истечение срока хранения, однако на момент подачи иска в суд денежные средства не возвращены, проценты не уплачены. Согласно расчета задолженности общая сумма задолженности 56 310.96 руб.: из них основной долг 55 000 руб., 1310,96 руб. проценты на сумму долга. Также истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 72 700 руб.: 70 000 руб. составление и направление претензии ответчику, составление и направление заявления в адрес ОМВД г. Артема, составление и направление искового заявления ответчику и в суд, представительство интересов в суде первой инстанции 2 700 руб. за оформление доверенности у нотариуса.

Просит взыскать с Шевчука С.В. в его пользу сумму основного долга в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 31.03.2023 в размере 1 310,96 руб., проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки: за период с 01.04.2023 по день вынесения судом решения, а также проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, обязать Шевчука С.В. возвратить истцу ноутбук <данные изъяты> в натуре, расходы на представителя по договору на оказание юридических услуг в размере 72 700 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 889,33 руб.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещался судом по месту регистрации, однако конверт возвращён с отметкой об истечении сроков хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении и др.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядилась своими процессуальными правами, вследствие чего, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 05.09.2022 истец передал Шевчуку С.В. денежные средства в качестве займа в размере 55 000 руб. наличными и ноутбук HP 250 G6 Notebook PC с зарядными устройствами во временное пользование на срок до 05.12.2022, что подтверждается распиской, обязался отдать взятую сумму в срок до 05.12.2012.

Представленная истцом расписка содержит все существенные условия договора займа (ст.ст. 807, 808 ГК РФ): фамилии, имена, отчества заемщика и заимодавца; размер суммы, полученной заемщиком от заимодавца; в нем указана дата заключения договора, дата возвращения заемщиком денежной суммы.

Указанная расписка от 05.09.2022 была подписана сторонами, что свидетельствует о согласии Шевчука С.В. с его условиями.

Денежные средства, ноутбук, по договору Шевчук С.В. получил, о чём свидетельствует его собственноручная подпись на вышеназванном договоре.

20.01.2023 в адрес заемщика была направлена претензия о возврате заемных денежных средств по договору на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Шевчук С.В. свои обязательства по расписке на дату рассмотрения иска Репало Д.А. в суде не исполнил, денежные средства истцу передал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Репало Д.А. в данной части и взыскания с Шевчук С.В. денежных средств по расписке в судебном порядке.

Согласно, расчета задолженности общая сумма задолженности 56 310.96 руб.: из них основной долг 55 000 руб., период просрочки с 06.12.2022 по 31.03.2023г.г., суммарная продолжительность составляет 116 дней и составила в размере 1310,96 руб. проценты на сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Возложение обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами является формой гражданско-правовой ответственности, основанием применения, которой является необоснованное получение или сбережение денежных средств кредитора.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 31.03.2023, процентов за каждый день просрочки за период с 01.04.2023 по день вынесения судом решения, а также проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно.

Расчет взыскиваемых сумм, произведенный истцом, проверен судом и признан верным. Ответчик своего варианта расчета задолженности, либо доказательств опровергающих заявленные требования суду не представил.

Также подлежат удовлетворению требования истца об обязанности Шевчука С.В. возвратить истцу ноутбук HP 250 G6 Notebook PC в натуре с зарядными устройствами, переданной ему согласно расписки в пользование.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение факта несения расходов на оплату услуг представителя, истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 11.01.2023, акт выполненных работ, подписанный сторонами, расходы на оплату услуг представителя в размере 72 700 руб., оплата происходила через личный кабинет онлайн.

При указанных обстоятельствах исковые требования Репало Д.А. к Шевчук С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины с учетом суммы удовлетворенных требований в размере 1 889,33 руб.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Репало Даниила Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Шевчук Сергея Васильевича в пользу Репало Даниила Анатольевича сумму основанного долга в размере 55 000 руб., оформленного распиской от 05.09.20222, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 31.03.2023 в размере 1 310,96 руб., проценты за каждый день просрочки за период с 01.04.2023 по день вынесения судом решения 30.05.2023 в размере 678,08 руб., проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения с 31.05.2023 по день, когда ответчик исполнит обязательство, расходы на оплату услуг представителя в размере 72 700 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 889,33 руб.

Обязать Шевчука Сергея Васильевича возвратить Репало Даниилу Анатольевичу ноутбук HP 250 G6 Notebook PC в натуре, с зарядными устройствам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья