Решение по делу № 2-656/2019 от 21.10.2019

Дело № 2- 656/2019

УИД- 75RS0005-01-2019-000871-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18 ноября 2019 года                          г. Петровск-Забайкальский

                                                                                     Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Юнжаковой И.А.

с участием представителя истца Супранович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» к Козловой Т. П., Кузнецовой И. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

установил:

Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 сентября 2018 года Козловой Т.П. был предоставлен заем в сумме 80 000 руб. под 34 % годовых сроком на три года. Согласно договору заемщик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. В течение срока действия договора ответчик производил оплату не вовремя и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по займу в сумме 79 593 руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа был оформлен договор поручительства с Кузнецовой И.М., которая согласно п.п.2.1 договоров поручительства отвечает солидарно с заемщиком перед СП КСК «Гранит». 24 мая 2019 года, 10 июня 2019 года и 21 июня 2019 года ответчикам были вручены претензии о принятии срочных мер по погашению займа и задолженности, однако долг до настоящего времени не погашен. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в 79 593 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 588 руб., а также в соответствии с п. 3.1 договора займа, проценты за неисполнение денежного обязательства из расчета 34 % (0,093 в день) от остатка суммы займа (т.е. 68 885 руб.) за пользование займом с 29 августа 2019 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20 % годовых за каждый день просрочки согласно п.п. 12 п.2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Представитель истца Супранович Е.В. в судебном заседание исковые требования поддержала.

Ответчики Козлова Т.П., Кузнецова И.М. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 28 сентября 2018 года между Сельскохозяйственным потребительским кредитно-сберегательным кооперативом «Гранит» и Козловой Т.П. заключен договор займа № №, по условиям которого последней был предоставлен заем в размере 80 000 руб. под 34 % годовых сроком до 27 сентября 2021 года.

Козлова Т.П. в свою очередь приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты по нему. При этом п.п. 6 п. 1.2 индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты начисленные в соответствии с графиком платежей. Ежемесячные платежи должны производится в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. Ежемесячные платежи в погашение займа должны производиться заемщиком не позднее 28 числа текущего месяца.

В соответствии с п.п. 12 п. 1.2 договора потребительского займа при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства начисляются до фактического возврата всей суммы займа.

Исполнение обязательств заемщика Козловой Т.П. по договору займа обеспечено поручительством Кузнецовой И.М., условия которого определены в договоре поручительства № № от 28 сентября 2018 года.

Козлова Т.П. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячно платежи в размере, определенным договором, не производит, в результате образовалась задолженность по заемным обязательствам в размере 79 593 рубля, из которых остаток суммы займа по договору составляет 68 885 руб., проценты за пользование займом 9 881 руб., штраф за нарушение сроков возврата займа 827 руб.

Ответчик Кузнецова И.М. подписала договор поручительства, с условиями договора ознакомлена и несет перед истцом обязанность, указанную в п.1.3, 1.4, 1.5, 3.1 - 3.1.3 договора поручительства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 588 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива удовлетворить.

Взыскать солидарно с Козловой Т. П., Кузнецовой И. М. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Гранит» сумму задолженности по договору займа № № от 28 сентября 2018 года в размере 79 593 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 588 руб.

Взыскать солидарно с Козловой Т. П., Кузнецовой И. М. проценты за пользование займом из расчета 34% годовых (0,093 % в день) от остатка суммы займа, составляющей 68 885 руб., начиная с 29 августа 2019 года по день фактической уплаты всей суммы основного долга в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до фактического возврата всей суммы займа.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                              Н.В. Балабанова

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2019 года.