Решение по делу № 2-7862/2016 от 07.06.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Колчиной Л.М.,

при секретаре ФИО9Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 июля 2016 года гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <адрес> о перерасчете пенсии

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в городе <адрес>, просила обязать ответчика произвести индексацию пенсии на 4 процента с ДД.ММ.ГГГГ, произвести ее перерасчет и выплату, в обоснование требований указала на то, что является пенсионеркой по старости и с 2009 г. является опекуном своей недееспособной дочери ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ. ей не проиндексирована страховая пенсия со ссылкой на то, что она относится к разряду работающих пенсионеров. Такой отказ считает неправомерным, т.к. уход за дочерью для нее не работа, а родительская обязанность, выплачиваемая сумма является мерой социальной поддержки лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление социальной защиты.

Истица и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражала против заявленных требований, ссылаясь на то, что истица осуществляет опеку на возмездной основе, т.е. выполняет работу на основании гражданско-правового договора, в связи с чем не может считаться неработающей.

Представитель третьего лица ФИО7 полагала требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия назначения страховой пенсии по старости с 01.01.2015г. предусмотрены ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации: работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, обучающихся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения и получающих выплаты за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг), по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.

В соответствии со статьей 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» обязанности опеки и попечительству исполняются безвозмездно, за исключением случае, установленных настоящей статьей, а также Семейным кодексом Российской Федерации. Случаи и порядок выплаты вознаграждения опекунам и попечителям за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации устанавливаются законом субъектов Российской Федерации.

В нашем регионе – это <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О выплате вознаграждения опекунам или попечителям и о внесении изменений в отдельные законодательные акты <адрес>».

Статьей 3 Закона -ОЗ определен порядок выплаты вознаграждения.

Из материалов дела видно, что ФИО2 является матерью ФИО3, <данные изъяты> группы.

Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, признана недееспособной.

На основании ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена опекуном над недееспособной дочерью – ФИО3 (л.д. 10,11).

ДД.ММ.ГГГГ Городская Управа и ФИО2 заключили договор об осуществлении опеки (л.д. 7-9).

Истица ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением об индексации пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, но последовал устный отказ в индексации со ссылкой на то, что опекуны, получающие вознаграждение в соответствии с договором относятся к категории работающих лиц и не имеют право на индексацию пенсии.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О выплате вознаграждения опекунам или попечителям и о внесении изменений в отдельные законодательные акты <адрес>» вознаграждение опекунами или попечителя выплачивается в случае установления опеки над гражданином, признанным судом недееспособными вследствие психического расстройства.

Вознаграждение опекунам или попечителям за счет средств областного бюджета не выплачивается в случае получения вознаграждения за счет средств третьих лиц или доходов от имущества подопечного.

Ссылка представителя ответчика в судебном заседании, что ФИО2 осуществляет опеку на возмездной основе, т.е. выполняет работу на основании гражданско-правового договора, в связи с чем не может считаться неработающей, основана на неправильном толковании приведенных правовых норм.

Сама по себе уплата страховых взносов и налога на доходы физических лиц с получаемого истицей вознаграждения за осуществление ухода за недееспособной дочерью, по мнению суда, не свидетельствуют о том, что истица на основании договора об осуществлении опеки трудоустроена и выполняет оплачиваемую работу.

В связи с чем, суд пришел к выводу, что вознаграждение, получаемое истицей по договору, заключенному с органом опеки и попечительства, относится к мерам социальной поддержки лиц, осуществляющих уход за недееспособными гражданами. Осуществление опеки на возмездной основе на основании указанного договора в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" является одним из видов государственной поддержки и не относится к выполнению оплачиваемой работы. В этой связи суд признает необоснованным мнение пенсионного органа об отказе истице в индексации пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенных обстоятельств и норм, регулирующих данные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

И поскольку в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О приостановлении действий отдельных положений законодательных актов РФ, внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальной пенсии» с ДД.ММ.ГГГГ страховые пенсии неработающих пенсионеров увеличились на 4 процента, вместе со страховой пенсией на 4 процента проиндексирована и фиксированная выплата к ней (аналог бывшего фиксированного базового размера), то должна быть увеличена и пенсия ФИО2 на указанный процент с ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом и выплатой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <адрес> произвести индексацию, перерасчет и выплату страховой пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на 4 процента.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий - подпись Л.М. Колчина

Копия верна. Судья Л.М. Колчина

2-7862/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аксенова Л.В.
Ответчики
УПФР по г.Калуге Калужской области
Другие
Управление социальной защиты г.Калуги
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Дело на странице суда
kaluga.klg.sudrf.ru
07.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2016Передача материалов судье
10.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2016Дело оформлено
27.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее