Дело № 2-6770/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2015 года г.Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой Т.Д.,
при секретаре Вонтовой Н.В.,
с участием: прокурора Хлопцевой Н.Н., административного ответчика Сафронова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Череповцу к Сафронову С. А. б установлении административного надзора,
у с т а н о в и л :
УМВД России по г.Череповцу обратилось в суд с заявлением, указав в обоснование, что Сафронов С.А. был осужден приговором Череповецкого городского суда от 28.06.2004 по < > УК РФ к 10 годам лишения свободы, наказание отбывал в ФБУ ИК№ п.Шексна УФСИН России по <адрес>, откуда освобожден условно-досрочно, на 1 год 10 месяцев, судимость не снята и не погашена. Сафронов С.А. в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 КоАП РФ – штраф 500 руб.
Просит суд установить в отношении Сафронова С.А. административный надзор на срок 3 года и установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц, запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание в кафе, ресторанах с целью распития спиртных напитков.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик Сафронов С.А. требования административного истца признал.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 3 ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела, находящиеся в производстве Верховного Суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15.09.2015, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Как следует из материалов дела, Сафронов С.А. приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.06.2004 признан виновным и осужден по ДД.ММ.ГГГГ УК РФ к 10 годам лишения свободы.
Указанное преступление частью 4 ст.15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений.
Наказание отбывал в ФБУ ИК№ <адрес>, откуда постановлением < > районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, на 1 год 10 месяцев.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции 8.12.2003) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости Сафронова С.А. – до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Сафронов С.А. в течение года совершил два административных правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21 и ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением наказания.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При таких обстоятельствах, заявление УМВД России по городу Череповцу подлежит удовлетворению, административный надзор подлежит установлению на три года.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования УМВД России по г.Череповцу удовлетворить.
Установить в отношении Сафронова С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу, и установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц, запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание в кафе, ресторанах с целью распития спиртных напитков.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья < > Беляева Т.Д.