Решение по делу № 2-55/2018 от 17.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                              06 февраля 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по исковому заявлению /наименование организации/ к Никитину С. В. о расторжении договора технологического присоединения, убытков, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что /дата/ между ним и Никитиным С.В. заключен договор /номер/ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 1 указанного договора сетевая организация /наименование организации/ принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (Никитина С.В.) ВРУ объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств /номер/ кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение /номер/ кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2 указанного выше договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «торговый комплекс», расположенного по /адрес/, /номер/

Как следует из п. 10.1 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет /сумма/., в том числе НДС /сумма/

Однако истец в установленный договором срок платежи, предусмотренные договором не осуществил, по результатам рассмотрения претензии, направленной истцом с требованием перечисления размера платы за технологическое присоединение на условиях согласованных сторонами, оплату не произвел, подписанное со своей стороны дополнительное соглашение о расторжении договора истцу не представил.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям /номер/ от /дата/, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям /номер/ от /дата/ в размере /сумма/ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере /сумма/.

В судебном заседании представитель истца- К исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1, 3 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи /номер/), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от /дата/ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела /дата/ между /наименование организации/ и Никитиным С.В. заключен договор /номер/ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 1 указанного договора сетевая организация /наименование организации/ принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (Никитина С.В.) ВРУ объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств /номер/ кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение /номер/ кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2 указанного выше договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «торговый комплекс», расположенного по /адрес/, /номер/.

В соответствии с п. 5 договора, срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет /дата/ со дня заключения настоящего договора.

Как следует из п. 10.1 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет /сумма/, в том числе НДС /сумма/.

Пунктом 11 договора предусмотрено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: /номер/ процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение /дата/ с даты заключения настоящего договора.

В силу п. 15 договора, договор может быть расторгнут по требованию одной из Сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Однако истец в установленный договором срок платежи, предусмотренные договором не осуществил, по результатам рассмотрения претензии, направленной истцом с требованием перечисления размера платы за технологическое присоединение на условиях согласованных сторонами, оплату не произвел, подписанное со своей стороны дополнительное соглашение о расторжении договора истцу не представил.

Таким образом, требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям /номер/ от /дата/ заключенного между /наименование организации/ и Никитиным С.В.. а также требования о взыскании с Никитина С.В. в пользу /наименование организации/ убытков в размере /сумма/. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с Никитина С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/., оплаченные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /наименование организации/ к Никитину С. В. о расторжении договора технологического присоединения, убытков, судебных расходов-удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям /номер/ от /дата/ заключенный между /наименование организации/ и Никитиным С. В..

Взыскать с Никитина С. В. в пользу /наименование организации/ убытки в размере /сумма/., а также расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/., а всего взыскать /сумма/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда      Шведов П.Н.