Судья Филипенко А.В. 7-1059/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь |
31 октября 2024 года |
Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Калиниченко Алексея Викторовича на решение судьи Туркменского районного суда Ставропольского края от 27 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калиниченко Алексея Викторовича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края от 22 августа 2024 года Калиниченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Туркменского районного суда Ставропольского края от 27 сентября 2024 года постановление мирового судьи от 22 августа 2024 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, Калиниченко А.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы судьей установлено, что она подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В порядке статей 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в вышестоящий суд подается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу.
Как следует из жалобы, Калиниченко А.В. требует отменить решение судьи Туркменского районного суда Ставропольского края от 27 сентября 2024 года, вынесенное по результатам рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края от 22 августа 2024 года.
В соответствии с частью 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба Калиниченко А.В. подана в краевой суд в порядке статей 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тогда как постановление мирового судьи судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края от 22 августа 2024 года вступило в законную силу.
Принимая во внимание, что Туркменский районный суд Ставропольского края является вышестоящим судом по отношению к мировому судье судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края, прихожу к выводу, что жалоба Калиниченко А.В. не может быть рассмотрена в порядке статей 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей Ставропольского краевого суда, в связи с чем она подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу, а дело - возвращению в суд первой инстанции.
Дальнейшее обжалование вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы возможно в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Калиниченко Алексея Викторовичу на решение судьи Туркменского районного суда Ставропольского края от 27 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калиниченко Алексея Викторовича, - оставить без рассмотрения по существу.
Материалы дела возвратить мировому судьей судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края.
Судья
Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко