Решение по делу № 1-122/2021 от 13.09.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Таштып                                                                                 20 сентября 2021 года

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Бурнашовой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Таштыпского района Кауф О.А.,

подсудимого Булатова А.В.,

защитника-адвоката Ошарова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Булатова Александра Владимировича, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Булатов Александр Владимирович незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон), Закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, положения Закона распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию.

Статья 1 Закона определяет, под огнестрельным оружием понимается - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

В соответствии со ст. 6 Закона, на территории Российской Федерации запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием.

Статьи 9, 13 Закона устанавливают, что приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию; при регистрации оружия, выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

В соответствии со ст. 9.1 Закона производство гражданского и служебного оружия подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Таким образом, оборот самодельно изготовленного оружия запрещен в Российской Федерации.

23 июня 2020 года около 13 часов Булатов А.В., действуя с преступным умыслом на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, переместил имеющиеся у него огнестрельное оружие – револьвер, изготовленный самодельным способом, и 51 патрон калибра 5,6 мм., на участок местности, расположенный у ручья <адрес>, на расстоянии <адрес> (на географических координатах N <данные изъяты> где стал незаконно хранить 51 патрон и самодельно изготовленный револьвер до момента их обнаружения.

23 июня 2021 года около 11 часов 45 минут самодельно изготовленный револьвер и патроны были обнаружены сотрудниками АС «Ойна», после чего в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, в ходе осмотра места происшествия были изъяты незаконно хранимые Булатовым А.В.: огнестрельное оружие- револьвер, изготовленный самодельным способом, относящийся к категории огнестрельного короткоствольного многозарядного нарезного оружия под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., и 51 патрон, являющиеся винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к огнестрельному нарезному гражданскому оружию, предназначенному для тренировочных спортивных стрельб и промысловой охоты на мелкого зверя и птицу, которые являются штатными для винтовок и карабинов: ТОЗ-8м, ТОЗ-17-01, МЦВ-52 и др., изготовленные заводским способом, пригодные для стрельбы.

На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым Булатовым А.В. своевременно заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Булатов А.В., признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении его приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Ошаров В.И. поддержал ходатайство Булатова А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кауф О.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Таким образом, суд удостоверился, что по уголовному делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении Булатовым А.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, является обоснованным, его виновность в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом, с учетом требований п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ, по предложению государственного обвинителя, которое является обоснованным и мотивированным, по обвинению, предъявленному Булатову А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ, суд исключает признак преступления - «незаконное приобретение огнестрельное оружие и боеприпасов», как излишне вмененный.

Кроме того, суд по ходатайству государственного обвинителя уменьшает общее количество незаконно хранимых патронов с 55-ти до 51-го по предъявленного Булатову А.В. обвинению, исключив из него указание о четырех отстрелянных патронах.

Указанное исключение признака преступления «незаконное приобретение огнестрельное оружие и боеприпасов» из объема предъявленного обвинения и уточнение этого обвинения в части общего количества незаконно хранимых патронов допустимо в условиях рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку не требует исследования и оценки доказательств по делу в общем порядке, не изменяет фактических обстоятельств совершенного преступления, изложенных в обвинении, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Булатова А.В. по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ)- незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Булатову А.В., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, его поведение до и после совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, не судимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога <данные изъяты>), характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно (<данные изъяты>).

Учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого Булатова А.В., суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Булатова А.В., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств совершенного им преступления, наличие малолетнего ребенка, пожилой возраст его матери и оказание ей помощи.

При этом суд не признает в качестве явки с повинной- дачу объяснения Булатовым А.В. до возбуждения уголовного дела, поскольку его причастность к совершенному преступлению была установлена до дачи им этого объяснения, а именно в результате пресечения его преступных действий сотрудниками АС «Ойна».

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Булатова А.В., отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и его семью, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Булатову А.В. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения Булатова А.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Принимая во внимание, что правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление, поэтому при определении подсудимому Булатову А.В. размера наказания в виде ограничения свободы, не являющегося наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч.1 ст.222 УК РФ видов наказаний, суд не учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Булатову А.В. не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить Булатову А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Таштыпскому району: револьвер под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм следует передать в МВД по РХ для принятия решения по данному оружию в соответствии с действующим законодательством; 52 гильзы от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм следует уничтожить.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с участием адвоката Ошарова В.И. при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого Булатова А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Булатова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

    На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Булатову А.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства: муниципального образования г.Абаза Республики Хакасия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Возложить на Булатова А.В. обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Булатова А.В. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Таштыпскому району, по вступлению приговора в законную силу: револьвер под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм передать в МВД по РХ для принятия решения по данному оружию в соответствии с действующим законодательством; 52 гильзы от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Судья                                                     А.В. Чучумаков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Таштып                                                                                 20 сентября 2021 года

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Бурнашовой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Таштыпского района Кауф О.А.,

подсудимого Булатова А.В.,

защитника-адвоката Ошарова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Номер (19RS0Номер-45) в отношении Булатова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Адвокатом Ошаровым В.И. по назначению суда в порядке ст. 50 УПК Российской Федерации при рассмотрении настоящего уголовного дела была оказана правовая помощь подсудимому Булатову А.В.

В соответствии со ст.50 УПК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 «О порядке, размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу..» за счет средств федерального бюджета адвокату полагается вознаграждение за оказание правовой помощи при защите интересов Булатова А.В. в судебном заседании 20.09.2021 г.

Размер вознаграждения адвоката за один день участия в судебном заседании, с учетом степени сложности рассмотренного дела, составляет 1500 рублей.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством на территории Республики Хакасия производятся начисления и выплата процентной надбавки (1,3) и районного коэффициента (1,3) к заработной плате, поэтому оплата труда адвоката подлежит начислению с учетом названного увеличения в 1,6 раза.

С учетом изложенного, размер вознаграждения адвоката по оказанию юридической помощи исчисляется следующим образом:

1500 рублей х 1,6 х 1 (день работы) = 2400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.50, 51, 131, 132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Выплатить вознаграждение адвокату Ошарову Виктору Ивановичу за услуги по защите Булатова А.В. в суде в размере Номер из средств федерального бюджета.

Выплату вознаграждения адвокату возложить на Управление Судебного департамента в Республике Хакасия.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                               А.В. Чучумаков