ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2021 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6643/2021 по иску Гоценко А.А. к Гнедовой Д.В. о взыскании денежной суммы,
установил:
Гоценко А.А. обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчицы возмещения материального вреда, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ при столкновении машин «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Испрашивая взыскание в 262.152 руб., истица полагает, что ответчица обязана к ней на основании ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что принятое к производству настоящее дело ему неподсудно.
По общему правилу согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика. Данные для применения в настоящем деле правил договорной, альтернативной или исключительной подсудности исходя из существа заявляемых исковых требований и их правовых оснований отсутствуют. Вместе с тем, как на текущий момент, так и на момент возбуждения судебного производства Гнедова Д.В. зарегистрирована по месту проживания в Прионежском районе (<адрес>), то есть за пределами границ Петрозаводского городского округа, вне территориальной юрисдикции Петрозаводского городского суда Республики Карелия.
Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия с нарушением правил о подсудности. Надлежащим судом, которому подсудно настоящее дело в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является Прионежский районный суд Республики Карелия.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Гоценко А.А. к Гнедовой Д.В. о взыскании денежной суммы передать на рассмотрение по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья К.Л.Мамонов