№ 1-261/2021 (12001330001001909) 43RS0001-01-2021-001921-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2021 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Втюрина А.Л.,
при секретаре Веремьёвой М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Низамудинова М.Н.,
подсудимого Селюнина В.А.,
потерпевшей П. ,
защитника (адвоката) Щегловой Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Селюнина В. А., { ... }
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Селюнин В.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Согласно обвинительному акту {Дата изъята} в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 01 мин. Селюнин В.А., находясь около дома по адресу: {Адрес изъят}, совершил открытое хищение имущества П. на общую сумму 4 850 рублей.
Потерпевшая обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Селюнина В.А. в связи с примирением.
Подсудимый и защитник согласны с заявленным ходатайством, также просят прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, поскольку прекращение дела не будет способствовать профилактике преступлений.
Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, то есть освободить его от уголовной ответственности, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Изучив ходатайство потерпевшей и относящиеся к данному ходатайству письменные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Селюнина В.А., обвиняемого в совершении преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, подлежит удовлетворению.
Все необходимые условия для прекращения дела в отношении Селюнина В.А. присутствуют, препятствий для прекращения в отношении него уголовного дела не имеется.
В частности, в судебном заседании установлено, что Селюнин В.А. полностью загладил причиненный вред, при этом волеизъявление потерпевшей стороны о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела носит добровольный характер.
Приходя к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, суд также учитывает иные обстоятельства, имеющие отношение к делу, а именно данные о его личности.
Селюнин В.А.: судимости не имеет (л.д. 157), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 163), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 159, 160).
Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Селюнина В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
Отменить избранную в отношении Селюнина В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- диск CD-R с записью с камеры видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.
- сумку женскую, паспорт гражданина, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, справку-свидетельство об инвалидности, транспортную карту, банковскую карту ПАО «Сбербанк», банковскую карту «МИР» ПАО «Почта банк», связку ключей из трех металлических ключей, пару вязаных рукавиц, портмоне красного цвета – считать выданными потерпевшей П.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление. В случае подачи апелляционной жалобы участники процесса, в т.ч. подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении поданной жалобы судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе, в возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий судья А.Л. Втюрин