Решение по делу № 2-2062/2018 ~ М-1852/2018 от 02.08.2018

Дело № 2 – 2062 / 2018                 Принято в окончательной форме 20.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 г.                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., при участии

от истца – не явились,

ответчика Митряшина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Митряшину Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Митряшину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/13841 от 17.04.2013 в сумме 210861,67 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, цвет синий (темно-синий), идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР. В обоснование требований указано, что 17.04.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и Митряшиным И.В. был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/13841, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 698132 руб. на срок до 17.04.2018 включительно с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, цвет синий (темно-синий), идентификационный номер (VIN) НОМЕР. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. Ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На 16.05.2018 общая сумма задолженности по кредиту составляет 210861,67 руб., в том числе задолженность по основному долгу 118586,29 руб., задолженность по уплате процентов 7457,08 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита 78504,15 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 6314,15 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Митряшин И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что кредитные обязательства исполнены, кредит погашен.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления-анкеты Митряшина И.В. о присоединении к Условиям представления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» от 17.04.2013 (л.д. 32-33, 36) между ООО КБ «АйМаниБанк» и Митряшиным И.В. был заключен кредитный договор АКк 60/2013/02-02/13841, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 698132 руб. на срок до 17.04.2018 под 16,5 % годовых под залог транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, цвет синий (темно-синий), идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР, залоговой стоимостью 504000 руб.

Согласно п. 1.2.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» (Условия – л.д. 44-52) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (л.д. 34-35).

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 1.1.5 Условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Как следует из объяснений банка и не оспаривалось ответчиком, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства – предоставил заемщику кредит в размере 698132 руб.

Из представленных истцом сведений, следует, что свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в установленный договором срок погашение платежей по кредиту не произвел (выписка по счету – л.д. 18-31).

Согласно расчету истца (л.д. 11-17) задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.05.2018 составляет 210861,67 руб., в том числе задолженность по основному долгу 118586,29 руб., задолженность по уплате процентов 7457,08 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита 78504,15 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 6314,15 руб.

Ответчик Митряшин И.В. представил в материалы дела документы, свидетельствующие о погашении задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и возмещении банку расходов по оплате государственной пошлины (приходные кассовые ордера на суммы 144508 руб. и 77700 руб. – л.д. 124, 127). Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, обратного в материалы дела не представлено.

В связи с полным погашением задолженности, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании п. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) меры по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство, принятые определением судьи от 06.08.2018, следует сохранить до вступления решения в законную силу, после чего отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ (░░░░░-░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 06.08.2018, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░