11RS0001-01-2020-016146-91
12-1779/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2020 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П. рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Городская жилищно-эксплуатационная компания» Нагорных ФИО1 на постановление руководителя Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) от 05.11.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
В Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступила жалоба генерального директора ООО «Городская жилищно-эксплуатационная компания» Нагорных ФИО2 на постановление руководителя Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) от 05.11.2020 года №02-02-13/6769 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ.
Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Согласно статье 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как усматривается из представленных материалов, жалоба на постановление должностного лица административного органа не подписана заявителем, что является основанием для ее возврата заявителю, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.
На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для принятия к производству и рассмотрении жалобы Корнилова А.В.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить жалобу директора ООО «Городская жилищно-эксплуатационная компания» Нагорных ФИО3 на постановление руководителя Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) от 05.11.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ.
Судья Леконцев А.П.