Решение от 10.12.2020 по делу № 2а-3958/2020 от 14.10.2020

Дело № 2а-3958/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 декабря 2020 года     г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш., при секретаре Нагорной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ДВИЦ Ипотечный центр» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Новосибирска Жексембиновой Х. Б., ОСП по Кировскому району г.Новосибирска, УФССП России по НСО об оспаривании бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском о признании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Новосибирска Жексембиновой Х. Б., выразившегося в неисполнении требований исполнительных листов ФС №, ФС №, ФС №, выданных Кировским районным судом г. Новосибирска по делу № в пользу АО «ДВИЦ Ипотечный центр», обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Новосибирска Жексембиновой Х.Б. произвести все необходимые исполнительные действия по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденным на основании вышеуказанных листов.

Административный истец АО «ДВИЦ Ипотечный центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. До начала судебного заседания от представителя Ермаковой Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Новосибирска Жексембинова Х.Б., представитель административного ответчика ОСП по Кировскому району г. Новосибирска, представитель административного ответчика УФССП России по НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованные лица Смирнова Т.Л., Смирнова К.А, Пермикина Т.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Требованиями ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Правилами ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, отказ представителя административного истца АО «ДВИЦ Ипотечный центр» Ермаковой Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3958/2020 (░░░ 54RS0005-01-2020-004932-48) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ -                             ░.░. ░░░░░░░░░