Дело №5-42/2020
16RS0011-01-2020-000340-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2020 года г. Буинск
Судья Буинского городского суда Республики Татарстан П.В. Романчук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 40 мин. ФИО1 был задержан возле <адрес> при направлении к остановке маршрутного автобуса по адресу: РТ, <адрес> рядом с <данные изъяты> на расстоянии более 100 метров от места проживания (пребывания), тем самым нарушил запрет, установленный п.5 постановления Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции». Нахождение ФИО1 по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, постановленными Постановлением №.
Таким образом ФИО1 нарушены требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении дествующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.
ФИО1 на судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. С протоколом согласен.
Исследовав материалы дела судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии со ст. 31, п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ в целях реализации решений федеральных оперативных штабов, постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации. Кабинетом Министров Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление №.
Пунктом 5 вышеуказанного Постановления № установлено следующее:
«С ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязать иных граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Разрешается передвижение по территории Республики Татарстан, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством, при наличии документа (справки) работодателя по форме, установленной Кабинетом Министров Республики Татарстан».
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушенния от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отдела МВД России по <адрес> ФИО3, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом <данные изъяты> России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом.
Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.
Исходя из собранных материалов и доказательств, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ установлена и доказана.
Вместе с тем, имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Статья2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи2.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Из обстоятельств дела следует, что совершенное ФИО1 правонарушение является малозначительным, так как совершенное им деяние не повлекло угрозы жизни и здоровью граждан.
Таким образом, хотя в действиях ФИО1 и установлена вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, однако характер совершенного правонарушения, причины его совершения, роль правонарушителя, позволяют суду прийти к выводу, что размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляют существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем суд полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд РТ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.В. Романчук
Копия верна.
Судья П.В. Романчук