Решение по делу № 1-130/2018 от 06.03.2018

дело №1-130/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года      город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Габдрахманова Р.Н.

подсудимого Николаева С.А.

защитника адвоката Файзуллина Р.К., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Николаева С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

судимого 14 ноября 2008 года Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11.04.2011 года) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 августа 2012 года по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 июня 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Николаев С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 03 января 2018 года до 20.50 часов Николаев С.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь возле дома № по проспекту Октября города Уфы, путем обнаружения закладки в виде пачки из под сигарет под мусорной урной, возле подъезда указанного дома, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,324 грамм, т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в кармане куртки с целью личного употребления, без цели сбыта.

03 января 2018 года в 20.50 часов Николаев С.А. был задержан сотрудниками полиции возле дома № по проспекту Октября города Уфы и в ходе его личного досмотра у него в кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом массой 0,324 грамм, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,324 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый Николаев С.А. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Исследование материалов уголовного дела проведено в пределах правил, установленных статьей 316 УПК РФ.

Действия Николаева С.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами по уголовному делу, совокупность которых с учетом позиции подсудимого по предъявленному обвинению, признана судом достаточной для постановления приговора.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Николаева С.А., суд учитывает признание вины, удовлетворительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты> а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении подсудимому наказания в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Николаева С.А., состоящего на диспансерном наблюдении у психиатра с 1994 года, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении Николаеву С.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как возможность его перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена. При этом, исходя из изложенного, суд не находит оснований для назначения Николаеву С.А. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 статьи 228 УК РФ, чем лишение свободы с применением ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Николаевым С.А., его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Николаеву С.А. статьи 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также вновь совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения Николаеву С.А. наказания с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч.7 статьи 316 УПК РФ, ч.5 статьи 62 УК РФ.

Поскольку Николаеву С.А. наказание назначается с применением ст.73 УК РФ, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Николаева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в одного года и одного месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на два года.

Обязать Николаева С.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения Николаеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с остатками наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой после исследования 0,284 грамм, находящееся в камере хранения Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья     Р.К.Гафурова