Решение по делу № 2-2965/2024 от 21.03.2024

50RS0039-01-2024-003545-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2965/2024 по иску ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области, третьи лица УФСГРКиК по Московской области, Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок (л.д. 6-8). В обоснование иска указала, что ей во владение предоставлен земельный участок <номер> по адресу: <адрес>, <адрес> на основании приказа <номер> от <дата> «О перезакреплении земельного участка». Истцу отказано в государственном кадастровом учете земельного участка в виду отсутствия документов, подтверждающих формирование испрашиваемого земельного участка, отсутствие сведений об адресе испрашиваемого земельного участка.

    В судебном заседании истцовой стороной требования поддержаны в полном объеме по доводам иска.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по иску не представлено.

    Представители третьих лиц Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области, УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Судом установлено, что приказом ЗАО агрофирма «Подмосковная» от <дата>. <номер> земельный участок <номер> площадью 0,10га, расположенный на «Селецкой горе», изъят у ФИО5 и закреплен за ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства.

После проведения процедуры межевания кадастровым инженером ФИО6 был изготовлен межевой план, разработан каталог координат. Площадь участка составила 1000кв. м. Кадастровым инженером установлено, что земельный участок расположен в границах территории д.Сельцо, подъезд к земельному участку осуществляется через земли общего пользования. Сведения о границах смежных земельных участков содержатся в ЕГРН (установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства). Часть границ спорного земельного участка сформированы по фактически сложившемуся многолетнему использованию (граница 1-н4); граница н4-1 сформирована по границам смежных участков, сведения о которых содержаться в ЕГРН.

Истец лишена возможности во внесудебном порядке оформить надлежащим образом свое право на спорный земельный участок по причине отсутствия в архивном фонде <номер> Совхоза «Подмосковный» Раменского района Московской области хранятся документы по основной деятельности за <дата>, в связи с чем архивную копию приказа ЗАО агрофирмы «Подмосковная» от <дата> за <дата>. не представляется возможным выдать.

Между тем, из всей совокупности представленных по делу доказательств, следует, что в материалы дела представлена копия приказа ЗАО агрофирма «Подмосковная» от <дата>. <номер>, которым земельный участок <номер> площадью 0,10га, расположенный на «Селецкой горе», изъят у ФИО5 и закреплен за ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства. Решение о выделении земельного участка истцу было принято уполномоченным органом. Право ФИО2 до настоящего времени никем не оспорено. При этом доказательств в подтверждение того, что земельный участок не может быть предоставлен в собственность или изъят из оборота, материалы дела не содержат. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2, паспорт <номер> <номер>, Администрации Раменского городского округа Московской области, ИНН <номер>, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>

<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Раменский городской суд.

Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024г.