Решение по делу № 2-378/2019 от 19.11.2018

Дело № 2-378/2019 22 марта 2019 года

29RS0023-01-2018-006242-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Фериной Л.Г.,

при секретаре Стрижеус Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ипатовой <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж педагогической деятельности курсов повышения квалификации и периодов работы, о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, курсов повышения квалификации, назначении пенсии,

установил:

Ипатова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске), просит с включить в стаж педагогической деятельности и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, курсы повышения квалификации с 10.04.2000 по 22.04.2000, с 08.10.2007 по 19.10.2007, с 03.03.2008 по 30.03.2008, с 02.06.2008 по 28.06.2008, с 05.11.2008 по 06.12.2008, с 15.06.2009 по 24.06.2009, с 23.11.2009 по 27.11.2009, в стаж педагогической деятельности периоды работы с 16.05.2006 по 31.08.2007, с 01.09.2008 по 31.08.2009, с 01.11.2010 по 24.08.2011, назначить пенсию с 01.11.2018.

В обоснование исковых требований указала, что 01.11.2017 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако в ее назначении было отказано ввиду отсутствия необходимого педагогического стажа работы. При этом в указанный стаж пенсионным органом не были включены периоды курсов повышения квалификации и периоды работы в должности директора школы с преподавательской работой. Считает, периоды курсов повышения квалификации подлежат включению в педагогический стаж, поскольку являлись периодами работы, в периоды нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата, с которой производились необходимые отчисления. Полагает, периоды работы в должности директора школы, когда она имела педагогическую нагрузку не менее 6 часов в неделю, также подлежат учету в педагогический стаж.

В ходе рассмотрения спора истец требования уточнила, просила включить в стаж педагогической деятельности периоды курсов повышения квалификации 10.04.2000 по 22.04.2000, с 08.10.2007 по 19.10.2007, с 03.03.2008 по 30.03.2008, с 02.06.2008 по 28.06.2008, с 23.11.2009 по 27.11.2009, периоды работы с 16.05.2006 по 31.08.2007, с 01.11.2010 по 24.08.2011, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды курсов повышения квалификации с 10.04.2000 по 22.04.2000, с 08.10.2007 по 19.10.2007, с 03.03.2008 по 30.03.2008, с 02.06.2008 по 28.06.2008, с 05.11.2008 по 06.12.2008, с 15.06.2009 по 24.06.2009, с 23.11.2009 по 27.11.2009, назначить пенсию с 01.11.2017.

От исковых требований к ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске в части включения в стаж педагогической деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 05.11.2008 по 06.12.2008, с 15.06.2009 по 24.06.2009 и периода работы с 01.09.2008 по 31.08.2009 истец отказался. Отказ от иска в части указанных требований принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

Истец Ипатова <данные изъяты> судебном заседании от исковых требований к ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске в части включения в стаж педагогической деятельности периода работы с 01.09.2006 по 31.08.2007 отказалась. Отказ от иска в части указанных требований принят судом, производство по делу в данной части прекращено. В остальной части истец требования поддержала, просила включить в стаж педагогической деятельности периоды курсов повышения квалификации 10.04.2000 по 22.04.2000, с 08.10.2007 по 19.10.2007, с 03.03.2008 по 30.03.2008, с 02.06.2008 по 28.06.2008, с 23.11.2009 по 27.11.2009, периоды работы с 16.05.2006 по 31.08.2006, с 01.11.2010 по 24.08.2011, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды курсов повышения квалификации с 10.04.2000 по 22.04.2000, с 08.10.2007 по 19.10.2007, с 03.03.2008 по 30.03.2008, с 02.06.2008 по 28.06.2008, с 05.11.2008 по 06.12.2008, с 15.06.2009 по 24.06.2009, с 23.11.2009 по 27.11.2009, назначить пенсию с 01.11.2017.

Представитель истца Барабаш <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске Павлюк <данные изъяты>. в судебном заседании с иском не согласилась.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Из материалов отказного пенсионного дела истца следует, что 01.11.2017 она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. В ее назначении было отказано по причине отсутствия педагогического стажа работы, который на момент обращения был установлен в количестве 22 года 9 месяцев 11 дней.

С 01.01.2015 порядок и условия назначения пенсий регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

На основании ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 2 и 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665) определено, что при определении стажа на соответствующих видах работ лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления – для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённый постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления – для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), – для учёта периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Согласно решению № 31/14 от 21.03.2018 истцу было отказано в назначении пенсии, при этом ответчик зачел в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы в должности учителя начальных классов Кондратовской неполной средней школы Устьянского района Архангельской области с 15.08.1990 по 11.02.1995 (4 года 5 месяцев 27 дней), в должности учителя начальных классов ГБОУ АО АСШИ № 2 г. Архангельска с 01.09.1995 по 30.08.2003 (7 лет 5 месяцев 17 дней), в должности учителя начальных классов МОУ «Лайдокская начальная школа-детский сад» Приморского района Архангельской области с 01.09.2003 по 15.05.2006 (2 года 8 месяцев 15 дней), в должности директора МОУ «Лайдокская начальная школа-детский сад» Приморского района Архангельской области с 16.05.2006 по 24.08.2011 (1 год 11 месяцев 17 дней), в должности учителя начальных классов МБОУ «СОШ № 21» г. Северодвинска с 29.08.2011 по 30.10.2017 (6 лет 1 месяц 25 дней).

Ответчик не включил в стаж педагогической деятельности и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с 10.04.2000 по 22.04.2000 (13 дней), с 08.10.2007 по 19.10.2007 (12 дней), с 03.03.2008 по 30.03.2008 (28 дней), с 02.06.2008 по 28.06.2008 (27 дней), с 05.11.2008 по 06.12.2008 (1 месяц 2 дня), с 15.06.2009 по 24.06.2009 (10 дней), с 23.11.2009 по 27.11.2009 (5 дней), в которые истец находился на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы, а также не включил в стаж педагогической деятельности периоды работы в должности директора МОУ «Лайдокская начальная школа-детский сад» с 16.05.2006 по 31.08.2007 (1 год 3 месяца 16 дней), с 01.09.2008 по 31.08.2009 (10 месяцев 19 дней), с 01.11.2010 по 24.08.2011 (9 месяцев 24 дня), в которые у истца отсутствовала необходимая педагогическая нагрузка.

Согласно п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 в стаж работы засчитывается работа в должности директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.1, 1.2 и 1.3 (кроме детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии) и пунктах 1.4 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела «Наименование учреждений» списка, за период до 1 сентября 2000 г. независимо от ведения преподавательской работы. Указанная работа за период начиная с 1 сентября 2000 г. засчитывается в стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год), а в учреждениях среднего профессионального образования, указанных в пункте 1.10 раздела «Наименование учреждений» списка, - при условии ведения преподавательской работы в объеме не менее 360 часов в год.

Из указанной нормы следует возможность зачета периода работы директором школы при условии ведения преподавательской работы в том же учреждении для детей в объеме не менее 240 часов в год.

Согласно справке МБОУ «Приморская СШ» от 30.10.2017 № 573/01-16 (л.д. 69 пенсионного дела), уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, Ипатова <данные изъяты> работала в МБОУ Приморская средняя школа филиал «Лайдокский детский сад» с 01.09.2003 по 15.05.2006 в качестве учителя начальных классов, с 16.05.2006 по 24.08.2011 директором.

Учебная нагрузка в рабочие периоды составляла: 2003/2004 учебный год – 17 часов, 2004/2005 учебный год – 17 часов, 2005/2006 учебный год – 20 часов, 2006/2007 учебный год – нет часов, 2007/2008 учебный год – 9 часов, 2008/2009 учебный год – нет часов, 2009/2010 учебный год – 13 часов, 2010/2011 учебный год – 7 часов, с 01.11.2010 – 5 часов (л.д. 69 пенсионного дела).Согласно архивной справке МБУ «Приморский архив» от 10.01.2018 № 02-17-4643 нагрузка Ипатовой <данные изъяты>. как учителя начальных классов МОУ «Лайдокская начальная школа-детский сад» составила на 2003-2004 учебный год 17 часов, на 2004-2005 учебный год – 20 часов, на 2005-2006 учебный год – 20 часов (л.д. 72-73 пенсионного дела).

Согласно справке управления образования администрации МО «Приморский муниципальный район» от 22.12.2017 № 956 (л.д. 75 пенсионного дела), уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, Ипатова <данные изъяты>. работала в МОУ «Лайдокская начальная школа-детский сад» с 16.05.2006 по 24.08.2011 в качестве директора.

С 01.01.2008 по 31.08.2008 в качестве директора с педагогической нагрузкой 9 часов в неделю, с 01.09.2008 по 31.08.2009 в качестве директора – педагогической нагрузки не было, с 01.09.2009 по 31.08.2010 в качестве директора с педагогической нагрузкой 13 часов в неделю, с 01.09.2010 по 24.08.2011 в качестве директора с педагогической нагрузкой 7 часов в неделю, с 01.11.2010 - 5 часов в неделю.

В соответствии с приведенными данными пенсионный орган не включил в педагогический стаж истца периоды работы в должности директора с 16.05.2006 (дата назначения на должность директора) по 31.08.2007, с 01.09.2008 по 31.08.2009 и с 01.11.2010 по 24.08.2011, в которые у истца отсутствовала достаточная учебная нагрузка.

Истец не согласен с исключением из педагогического стажа периодов работы с 16.05.2006 по 31.08.2006 и с 01.11.2010 по 24.08.2011, поскольку, по её мнению, в указанные спорные периоды работы в должности директора она вела преподавательскую работу в том же учреждении в объеме не менее 6 часов в неделю.

Как следует из тарификационных списков (л.д. 102), сообщения МБОУ «Приморская СШ» (л.д. 243) педагогическая нагрузка истца составляла 20 часов в неделю, с 16.05.2006 данных о изменении педагогической нагрузки нет.

Согласно табелям учета использования рабочего времени за май, июнь, июль и август 2006 года (т. 1 л.д.244-250, т. 2 л.д. 1-8) в период с 16.05.2006 по 31.05.2006 истец продолжала работать учителем, педагогическая нагрузка составляла 20 часов в неделю. Начиная с 01.06.2006 по 25.06.2006 и с 07.08.2006 по 31.08.2006 истец обязанности учителя не исполняла, педагогической нагрузки не имела, в период с 26.06.2006 по 06.08.2006 находилась в отпуске.

Учитывая изложенное, включению в стаж педагогической деятельности в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Ипатовой <данные изъяты> подлежит период работы с 16.05.2006 по 31.05.2006, поскольку факт ведения преподавательской работы в объеме более 6 часов в неделю в указанный период работы истца в должности директора подтвержден материалами дела, в данной части требования истца подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований истца о включении в педагогический стаж периода работы с 01.06.2006 по 31.08.2006 суд отказывает, поскольку доказательств ведения преподавательской работы в объеме не менее 6 часов в неделю в указанный период истцом не представлено и судом не добыто. При этом суд также учитывает, что период отпуска с 26.06.2006 по 06.08.2006 не может быть включен в стаж, так как отпуск предоставлялся в период нельготной работы (работы, в которой не выполнялась преподавательская работа в объеме не менее 6 часов в неделю).

Как видно из расчетных ведомостей за ноябрь-декабрь 2010 года (т. 2 л.д. 11-12, 17-18), январь-август 2011 года (т. 2 л.д. 21-22, 28-29, 33-34, 43, 46, 49-52), приказов о замещении и тарификации педагогов (т. 2 л.д. 15, 26, 32, 39, 40, 44), с 01.11.2010 учебная нагрузка Ипатовой <данные изъяты> составляла 5 часов (т. 2 л.д. 16), с 28.01.2011 – 2 часа (т. 2 л.д. 32), за период с 01.11.2010 по 29.11.2010 (период определен в приказе) оплачено замещение истцу как учителю в размере 39 учебных часов (т. 2 л.д. 11-12, 15), в январе 2011 года – 52 учебных часов (т. 2 л.д. 21-22, 26), с 21.03.2011 по 27.03.2011 (период определен в расчетной ведомости) – 20 учебных часов (т. 2 л.д. 32-34, 39), с 01.04.2011 по 14.04.2011 (период определен в приказе) – 46 учебных часов (т. 2 л.д. 40, 43), с 16.05.2011 по 29.05.2011 (период определен в расчетной ведомости) – 30 учебных часов (т. 2 л.д. 44, 46).

Учитывая изложенное, включению в стаж педагогической деятельности в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Ипатовой <данные изъяты>. подлежат периоды работы с 01.11.2010 по 29.11.2010, с 01.01.2011 по 31.01.2011, с 21.03.2011 по 27.03.2011, с 01.04.2011 по 14.04.2011, с 16.05.2011 по 29.05.2011, поскольку факт ведения преподавательской работы в объеме более 6 часов в неделю в указанные периоды работы истца в должности директора подтвержден материалами дела, в данной части требования истца подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований истца о включении в педагогический стаж оставшихся периодов работы с 30.11.2010 по 31.12.2010, с 01.02.2011 по 20.03.2011, с 28.03.2011 по 31.03.2011, с 15.04.2011 по 15.05.2011, с 30.05.2011 по 24.08.2011 суд отказывает, поскольку доказательств ведения преподавательской работы в объеме не менее 6 часов в неделю в указанный период истцом не представлено и судом не добыто.

Как видно из дела, 10.04.2000 по 22.04.2000, с 08.10.2007 по 19.10.2007, с 03.03.2008 по 30.03.2008, с 02.06.2008 по 28.06.2008, с 05.11.2008 по 06.12.2008, с 15.06.2009 по 24.06.2009, с 23.11.2009 по 27.11.2009 истец находился на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы и перечислением взносов в пенсионный фонд.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в период нахождения истца на курсах повышения квалификации за ним сохранялась заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, подтверждение квалификации является необходимым условием для продолжения осуществления педагогической деятельности.

При таких обстоятельствах периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 10.04.2000 по 22.04.2000 (13 дней), с 08.10.2007 по 19.10.2007 (12 дней), с 03.03.2008 по 30.03.2008 (28 дней), с 02.06.2008 по 28.06.2008 (27 дней), с 23.11.2009 по 27.11.2009 (5 дней), на которые истец направлялась с должностей и из учреждений, предусмотренных Списком, с соблюдением необходимых условий, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, подлежат включению в стаж педагогической деятельности. Требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями), г. Архангельск и Приморский район отнесены к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Поскольку на курсы повышения квалификации истец направлялся в период работы в ГБОУ АО АСШИ № 2, находящегося в г. Архангельске, и в МОУ «Лайдокская начальная школа-детский сад», находящегося в Приморском районе, относящимся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, указанные периоды с 10.04.2000 по 22.04.2000, с 08.10.2007 по 19.10.2007, с 03.03.2008 по 30.03.2008, с 02.06.2008 по 28.06.2008, с 05.11.2008 по 06.12.2008, с 15.06.2009 по 24.06.2009, с 23.11.2009 по 27.11.2009 подлежат включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С учетом включения периодов курсов повышения квалификации с 10.04.2000 по 22.04.2000 (13 дней), с 08.10.2007 по 19.10.2007 (12 дней), с 03.03.2008 по 30.03.2008 (28 дней), с 02.06.2008 по 28.06.2008 (27 дней), с 23.11.2009 по 27.11.2009 (5 дней), а также периодов работы с 16.05.2006 по 31.05.2006 (16 дней), с 01.11.2010 по 29.11.2010 (29 дней), с 01.01.2011 по 31.01.2011 (31 день), с 21.03.2011 по 27.03.2011 (7 дней), с 01.04.2011 по 14.04.2011 (14 дней), с 16.05.2011 по 29.05.2011 (14 дней) в специальный стаж истца, указанный стаж на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составит менее требуемых 25 лет, что не дает права на назначение пенсии с 01.11.2017.

По этим основаниям суд отказывает истцу в удовлетворении требований о понуждении назначить страховую пенсию по старости с 01.11.2017.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ипатовой <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж педагогической деятельности курсов повышения квалификации и периодов работы, о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, курсов повышения квалификации, назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж педагогической деятельности в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Ипатовой <данные изъяты> периоды курсов повышения квалификации с 10.04.2000 по 22.04.2000, с 08.10.2007 по 19.10.2007, с 03.03.2008 по 30.03.2008, с 02.06.2008 по 28.06.2008, с 23.11.2009 по 27.11.2009, периоды работы с 16.05.2006 по 31.05.2006, с 01.11.2010 по 29.11.2010, с 01.01.2011 по 31.01.2011, с 21.03.2011 по 27.03.2011, с 01.04.2011 по 14.04.2011, с 16.05.2011 по 29.05.2011, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды курсов повышения квалификации с 10.04.2000 по 22.04.2000, с 08.10.2007 по 19.10.2007, с 03.03.2008 по 30.03.2008, с 02.06.2008 по 28.06.2008, с 05.11.2008 по 06.12.2008, с 15.06.2009 по 24.06.2009, с 23.11.2009 по 27.11.2009.

В удовлетворении исковых требований Ипатовой <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж педагогической деятельности периодов работы с 01.06.2006 по 31.08.2006, с 30.11.2010 по 31.12.2010, с 01.02.2011 по 20.03.2011, с 28.03.2011 по 31.03.2011, с 15.04.2011 по 15.05.2011, с 30.05.2011 по 24.08.2011, понуждении назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.11.2017 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) в пользу Ипатовой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Г. Ферина

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2019 года.