Решение по делу № 2-358/2022 от 24.01.2022

Дело №2-358/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием истца Тихонова Д.Н.,

представителей ответчиков Муниципального образования «Сосневское сельское поселение Заволжского муниципального района» в лице администрации Сосневского сельского поселения - Смирновой В.В., Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. – Соколова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 27 апреля 2022 года гражданское дело № 2-358/2022 по иску Тихонова Дмитрия Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области, Муниципальному образованию «Сосневское сельское поселение Заволжского муниципального района» в лице администрации Сосневского сельского поселения, Главе Сосневского сельского поселения Зиминой Наталье Вячеславовне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Тихонов Д.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области, Главе Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района Зиминой Наталье Вячеславовне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в виду бездействия государственных органов в системе местного самоуправления и допущение государственной властью Российской Федерации насилия в отношении мигрантом, прибывших из Украины по причине военных действий, нарушения конституционных прав, норм права правового государства, международного права, международных договоров Российской Федерации, Конвенции по защите прав и свобод человека, федерального законодательства.

Исковые требования мотивированы тем, что он обращался в администрацию Сосневского сельского поселения с заявлениями по факту нелегальной и незаконной торговли алкогольной и контрафактной табачной продукцией в селе Жажлево Заволжского района Ивановской области ФИО1 и ФИО2, которые ссылаются на покровительство государственных органов в лице полиции, прокуратуры, администрации. В заявлениях просил принять меры в разрешении конфликтной ситуации, остановить смертность населения и деградацию подрастающего поколения в глубинках Российской Федерации. Одновременно Глава Зимина Н.В. ставилась в известность по фактам систематического и циничного уничтожения имущества истца с просьбой остановить агрессию со стороны ФИО2 и ФИО1, возместить нанесенный ущерб на стадии уничтожения металлического забора, принять меры по недопущению возникновения конфликта интересов. В связи с бездействием полиции, прокуратуры, администрации наступили общественно опасные последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, причинение крупного ущерба. Необоснованное бездействие государственных органов указывает на конфликт интересов администрации, полиции, прокуратуры. Обращения истца к Главе Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. связаны с систематическим обстрелом из огнестрельного оружия его имущества, дома, забора, покушений на жизнь и угрозе жизни, умышленное уничтожение имущества путем поджога. Истец просил устранить нелегальную торговлю алкогольной и контрафактной табачной продукцией, преступные последствия, угрожающие жизни его семьи. Глава Зимина Н.В. содействия не оказала. Истец находится в статусе беженца, вынужденного переселенца, рассчитывал на поддержку органа местного самоуправления. Глава Сосневского сельского поселения Зимина Н.В. ставилась в известность, что систематические преступления совершаются на национальной почве, ксенофобии, ненависти, вражды со стороны местного населения. Глава Зимина Н.В. в нарушение Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" не произвела мониторинг состояния конфликтности в межнациональных отношениях, не приняла участия в разрешении конфликтной ситуации, допустила дискриминацию, массовое нарушение прав и свобод человека на расовой, межнациональной почве. Считает, что значительного материального ущерба можно было избежать, если бы Глава Сосневского сельского поселения Зимина Н.В., как глава исполнительного органа в системе местного самоуправления, своевременно принимала участие в локализации разрастающегося конфликта на национальной почве, в том числе, на фоне нелегальной торговли алкоголем и контрафактными табачными изделиями. 17 января 2021 года было уничтожено все имущество истца, ему причинен значительный материальный ущерб. Полагает, что допущена халатность, низкая профессиональная компетентность, бездействие, т.е. сугубо должностные нарушения, повлиявшие на негативные последствий без наличия прямого умысла, направленного на причинение вреда имуществу. Исполнительная власть Российской Федерации в системе местного самоуправления допустила насилие над законными мигрантами. Моральный вред обосновывает причинением физических и нравственных страданий. Со ссылкой на положения статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просил взыскать с Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В., Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области денежную компенсацию в результате бездействия государственной власти в системе местного самоуправления и допущению насилия над законными мигрантами путем возмещения имущественного ущерба в сумме 12968982 рубля 63 копейки, морального вреда в сумме 1000000 рублей.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование Сосневское сельское поселение Заволжского муниципального района в лице администрации Сосневского сельского поселения.

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об увеличении исковых требований, просит взыскать материальный ущерб с учетом удорожания строительных материалов в сумме 17830416 рублей 11 копеек, моральный вред в размере 1000000 рублей, убытки в виде неполученных доходов 599868 рублей, исходя из средней заработной платы в Ивановской области 31572 рубля за 19 месяцев (том 1 л.д.122-123, 126-127, том 2 л.д.112).

В судебном заседании истец Тихонов Д.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснениях, считает, что бездействие Главы Зиминой Н.В. находится в прямой причинной связи с уничтожением его имущества, поскольку ответчик не приняла мер к урегулированию межнационального конфликта, конфликта интересов.

В судебном заседании представитель ответчика Муниципального образования Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района в лице администрации Сосневского сельского поселения по доверенности Смирнова В.В. исковые требования не признала, представила возражения (том 1 л.д.56-57), пояснила, что оснований считать, что в селе Жажлево имеется межнациональный конфликт, не имеется, разрешение вопросов по фактам незаконной продажи алкогольной продукции, а также умышленного повреждения имущества, не входит в компетенцию органов местного самоуправления. Все поступившие от Тихонова Д.Н. обращения были рассмотрены по существу или направлены для разрешения по подведомственности. Со стороны Главы Зиминой Н.В. бездействия при рассмотрении обращений Тихонова Д.Н. не допущено. Полномочия, предусмотренные пунктами 7.1 и 7.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не относятся к вопросам местного значения органов местного самоуправления сельского поселения. Истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. и понесенным истцом материальным ущербом, как и доказательств самого ущерба. Просит в иске о взыскании материального ущерба, убытков и компенсации морального вреда отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Главы Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района Зиминой Н.В. по доверенности Соколов О.Е. исковые требования не признал, представил отзыв (том 1 л.д.58-59), пояснил, что истец не указывает, в чем заключается нарушение или угроза нарушения его прав, свобод и законных интересов, обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Все обращения Тихонова Д.Н., поступившие в Администрацию Сосневского сельского поселения, были рассмотрены по существу или направлены в орган в соответствии с компетенцией. Доказательств причинно-следственной связи между действиями (бездействием) Главы Сосневского сельского поселения и понесенным истцом материальным ущербом не имеется, как и доказательств самого ущерба. Просит в иске отказать.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причину неявки не сообщил.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным дело рассмотреть при данной явке.

Выслушав истца, представителей ответчиков Муниципального образования Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района в лице администрации Сосневского сельского поселения, Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В., изучив материалы дела, исследовав видеозапись, аудиозаписи, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Применение гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков, в том числе к публично-правовым образованиям, требует в силу статей 15, 16 и 1069 ГК РФ совокупности следующих условий: противоправности действий (бездействия) причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками, и подтверждении размера понесенных убытков.

Судом установлено, что Тихонов Д.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> Украинской ССР, имеет гражданство Украины, 15 марта 2016 года ему в УФМС России по Липецкой области было выдано свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. 01 марта 2019 года истцом получен паспорт гражданина Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>. 26 мая 2019 года Тихонов Д.Н. получил свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (том 1 л.д.151-158).

Тихонов Д.Н. неоднократно обращался в ОП №8 МО МВД России «Кинешемский», в Прокуратуру Заволжского района, к Главе Заволжского муниципального района Потанину А.В., к Главе Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. с жалобами в отношении ФИО1, ФИО2 по фактам осуществления ими нелегальной и незаконной торговли алкогольной и табачной продукцией в селе Жажлево. Между ФИО1, ФИО2 и Тихоновым Д.Н. сложились конфликтные отношения.

Истец считает, что Глава Сосневского сельского поселения Зимина Н.В. в силу возложенных на нее полномочий была обязана принять участие в локализации разрастающегося конфликта на национальной почве и на фоне нелегальной торговли алкоголем и контрафактными табачными изделиями.

Представители ответчиков считают, что национальный конфликт в селе Жажлево между жителями и Тихоновым Д.Н. отсутствует, урегулирование конфликта между ФИО1, ФИО2 и Тихоновым Д.Н. не входит в компетенцию Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В., все поступившие от Тихонова Д.Н. обращения были рассмотрены по существу или направлены для разрешения по подведомственности.

В администрацию Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района поступали заявления Тихонова Д.Н., которые были зарегистрированы в Журнале регистрации заявлений, предложений, жалоб граждан за 2019 года, в Журнале регистрации обращений граждан (период с 06.02.2020 по 25.11.2020) и рассмотрены (том 1 л.д.60-63, л.д.64-116).

09 сентября 2020 года через интернет-приемную поступило обращение истца от 06.09.2020 года о принятии активного участия в разрешении конфликтной ситуации, возникшей на фоне нелегальной торговли безакцизной водки и контрафактных табачных изделий ИП ФИО2, в обращении указано, что ФИО2 и ФИО1 неоднократно угрожали истцу физической расправой и уже длительное время наносят материальный ущерб имуществу истца путем обстрела забора, кровли дома, слухового окна. 16.09.2020 года обращение направлено в ОП №8 МО МВД России «Кинешемский» в соответствии с его компетенцией, о чем 18.09.2020 года истцу дан ответ (том 1 л.д.77-80).

02 октября 2020 года поступило обращение истца о проведении беседы с вандалами, которые разрушают его собственность. 27.10.2020 года истцу дан ответ, что аналогичное обращение поступало и направлено в ОП №8 МО МВД России «Кинешемский» в соответствии с его компетенцией (том 1 л.д.81-82).

18 ноября 2020 года через интернет-приемную поступило обращение истца от 18.11.2020 года о работе в качестве волонтеров ФИО2 и ФИО1 20.11.2020 года обращение направлено в Главе Заволжского муниципального района в соответствии с его компетенцией, о чем 20.11.2020 года истцу дан ответ (том 1 л.д.83-85, том 2 л.д.75-76).

17 декабря 2020 года в адрес Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. Департаментом внутренней политики Ивановской области направлена информация об обращении Тихонова Д.Н. о том, что на территории поселения происходят межнациональные конфликты. В адрес Департамента внутренней политики Ивановской области, а также в адрес Главы Заволжского муниципального района направлена выписка из протокола заседания Совета Сосневского сельского поселения №10 от 12.11.2020 года, на котором обсуждались обращения Тихонова Д.Н., в том числе по вопросу наличия межнационального конфликта. Согласно выписке Тихонову Д.Н. был дан ответ, что на территории Сосневского сельского поселения проживают граждане разных национальностей (русские, украинцы, молдаване, армяне, цыгане и др.). Мероприятия в сфере профилактики терроризма и экстремизма, межнациональных конфликтов среди населения регулярно проводятся на территории Заволжского муниципального района, в т.ч. на территории Сосневского сельского поселения. Конфликтных ситуаций в сфере межнациональных отношений на территории поселения не возникало (том 1 л.д.86-91).

12 ноября 2020 года в адрес Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. Следственным отделом по г.Кинешма СУ СК России по Ивановской области направлен запрос в связи с обращением Тихонова Д.Н., в том числе по принятию мер к ИП ФИО2 и ФИО1 в связи с незаконной реализацией ими безакцизной алкогольной продукции. 13.11.2020 года в адрес следственного отдела направлен ответ, о поступлении 06 сентября 2020 года обращения Тихонова Д.Н. и перенаправлении его по компетенции в правоохранительные органы (том 1 л.д.92-94, 108-111).

21 декабря 2020 года в адрес Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. поступил запрос Прокуратуры Заволжского района от 18.12.2020 года по обращению Тихонова Д.Н. о работе волонтеров в Сосневском сельском поселении, была проведена проверка, Главой Зиминой Н.В. 21.12.2020 года дан ответ о том, что волонтерская деятельность главой поселения не осуществлялась (том 1 л.д.112-114).

В адрес Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. по результатам проверки обращения Тихонова Д.Н. Прокуратурой Заволжского района было внесено представление от 21.10.2020 года о нарушении сроков направления ответа на обращение Тихонова Д.Н. от 06 сентября 2020 года, указано, что обращение от 06 сентября 2020 года было направлено по компетенции на восьмой день, ответ заявителю дан на десятый день. По представлению приняты меры дисциплинарного взыскания (том 1 л.д.115-116).

Истец обращался в Департамент экономического развития и торговли Ивановской области, было проведено выездное мероприятие, направленное на выявление и пресечение незаконного оборота алкогольной продукции, информация, изложенная в обращении, не подтвердилась, с Главой Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. проведена беседа (том 2 л.д.54).

Таким образом, из представленных документов следует, что поступившие в адрес администрации Сосневского сельского поселения обращения Тихонова Д.Н. были разрешены или направлены в иные органы в соответствии с их компетенцией. У суда не имеется оснований считать, что Главой Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. допущено бездействие при рассмотрении обращений истца. Обращения, не относящиеся к полномочиям главы сельского поселения, не могли быть ею рассмотрены по существу, при этом глава сельского поселения не вправе повлиять на рассмотрение таких обращений должностными лицами иных органов или осуществлять контроль за их рассмотрением.

Истец ссылается на то, что в результате халатности со стороны должностных лиц органов исполнительной власти, а именно, Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В., ему причинен материальный ущерб в виде повреждения имущества.

28 декабря 2020 года Прокуратурой Заволжского района рассмотрены обращения Тихонова Д.Н. от 27.11.2020 года и от 01.12.2020 года о нарушениях в деятельности Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В., нарушений не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имелось (том 2 л.д.59-64).

Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области проводилась проверка по заявлению Тихонова Д.Н. о совершении халатных действий, по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.04.2021 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. по сообщению о совершении ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, отказано за отсутствием в ее действиях состава преступления. В постановлении указано, что все заявления и обращения Тихонова Д.Н. регистрировались должным образом в администрации Сосневского сельского поселения, в дальнейшем сообщения либо перенаправлялись по подведомственности в ОП №8, либо по ним заявителю давался разъяснительный ответ (том 2 л.д.45-52).

Истец полагает, что в результате бездействия Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В., которая своевременно не приняла участия в локализации разрастающегося конфликта на национальной почве и на фоне нелегальной торговли алкоголем и табачными изделиями, ему был причинен материальный ущерб в виде уничтожения имущества.

Ответчики утверждают, что межнациональный конфликт в Заволжском районе отсутствует, оснований для принятия мер по его устранению не имелось. Предполагают наличие конфликта на почве личных отношений. При этом указывают на то, что у сельского поселения отсутствуют полномочия по участию в профилактике межнациональных конфликтов.

В соответствии с частями 3,4 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения не относятся вопросы, перечисленные в п.7.1 (участие в профилактике терроризма и экстремизма) и в п.7.2 (создание условий для реализации мер, направленных на укрепление межнационального и межконфессионального согласия, сохранение и развитие языков и культуры народов Российской Федерации, проживающих на территории поселения, социальную и культурную адаптацию мигрантов, профилактику межнациональных (межэтнических) конфликтов). Эти вопросы на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.

Пунктом 6.2 части 1 статьи 15 Федерального закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" разработка и осуществление мер, направленных на укрепление межнационального и межконфессионального согласия, поддержку и развитие языков и культуры народов Российской Федерации, проживающих на территории муниципального района, реализацию прав коренных малочисленных народов и других национальных меньшинств, обеспечение социальной и культурной адаптации мигрантов, профилактику межнациональных (межэтнических) конфликтов отнесены к вопросам местного значения муниципального района.

Таким образом, на Главу Сосневского сельского поселения Зимину Н.В. не возложена обязанность по участию в профилактике межнациональных конфликтов.

Также у суда не имеется оснований считать, что в селе Жажлево между истцом и жителями села возник межнациональный конфликт, в результате которого был причинен вред имуществу истца в виде уничтожения имущества, доказательств этого суду не представлено. Истец в настоящее время имеет гражданство Российской Федерации. Из объяснений самого истца, свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что конфликт возник из-за неоднократных жалоб истца на незаконную торговлю ФИО2, ФИО3 алкоголем и табачной продукцией. Ссылка истца на то, что ФИО2, ФИО3 называли его «хохлом», что является оскорбительным в Украине, угрожали, если он с семьей не уедет, не свидетельствует о наличии межнационального конфликта.

Поступившее в адрес Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. обращение о принятии активного участия в разрешении конфликтной ситуации на почве нелегальной торговли было направлено для разрешения в ОП №8 МО МВД России «Кинешемский».

С учетом вышеизложенного, судом не установлен факт того, что Главой Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. допущено незаконное бездействие.

Истец просит взыскать с ответчиков в порядке статьи 1069 ГК РФ материальный ущерб в сумме 17830416 рублей 11 копеек, который возник в связи с уничтожением его имущества в результате поджога жилого дома, сельхозтехники, имущества по адресу: <адрес>, а также невозможности пользоваться земельным участком и строением по адресу: <адрес>, из-за возникшего конфликта. Представил расчет исковых требований (том 1 л.д.19-20). Также просит взыскать убытки в виде неполученных доходов 599868 рублей, исходя из средней заработной платы в Ивановской области 31572 рубля за 19 месяцев.

Тихонову Д.Н. на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> (том 1 л.д.159-160)

В ночь с 16 на 17 января 2021 года неустановленным путем совершено умышленное повреждение имущества Тихонова Д.Н. путем поджога <адрес>, в результате возгорания совершено уничтожение строения дома и имущества, находящегося в нем, принадлежащего Тихонову Д.Н. Ущерб в результате пожара для Тихонова Д.Н. составил 7000000 рублей. По сообщению о преступлении возбуждено уголовное дело, окончательное решение по которому не принято (том 1 л.д.161).

Судом не установлен факт незаконного бездействия ответчиков и причинно-следственная связь между таким незаконным бездействием и ущербом, причиненным истцу, включая убытки, в связи с чем, не имеется оснований для взыскания с Муниципального образования Сосневское сельское поселение Заволжского муниципального района, Главы Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. материального ущерба и убытков.

Истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда 1000000 рублей, обосновывая требования тем, что ему причинены физические и нравственные страдания.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку нарушений прав истца со стороны ответчиков не установлено, доказательств причинения физических и нравственных страданий не представлено, у суда не имеется оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

Таким образом, исковые требования Тихонова Д.Н. к Муниципальному образованию Сосневское сельское поселение Заволжского муниципального района в лице администрации Сосневского сельского поселения, Главе Сосневского сельского поселения Зиминой Н.В. о взыскании материального ущерба, убытков и компенсации морального вреда являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Исковые требования Тихонова Д.Н. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области также удовлетворению не подлежат. Министерство финансов Российской Федерации как финансовый орган Российской Федерации представляет в суде интересы казны Российской Федерации только в тех случаях, когда имеет место причинение вреда государственными органами Российской Федерации или их должностными лицами.

При принятии искового заявления истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей до рассмотрения дела по существу. Поскольку в удовлетворении исковых требований Тихонову Д.Н. отказано, государственная пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с истца в доход бюджета городского округа Кинешма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Тихонова Д.Н. отказать.

Взыскать с Тихонова Д.Н. в доход бюджета Городского округа Кинешма Ивановской области государственную пошлину 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное решение составлено 06 мая 2022 года.