Решение по делу № 1-74/2015 от 22.04.2015

Дело № 1-74/2015 (1278909)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми                                13 мая 2015 года

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре Салуян О.В.

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Дмитренко Е.А.,

подсудимого Кудрявцева В.А.,

защитника - адвоката Кулаго М.Ю., представившего удостоверение №177, ордер №544 от 12.05.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кудрявцева В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кудрявцев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    В период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> Кудрявцев В.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, противоправно, безвоздмездно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие ФИО8 и банковскую карту <данные изъяты>. (далее банковская карта) на лицевом счету которой <№> находились денежные средства принадлежащие ФИО8

    Кудрявцев В.А. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО8 с лицевого счета указанной банковской карты, в период времени <ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в административном здании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, посредством банкомата <данные изъяты>, похитил с лицевого счета банковской карты, принадлежащей ФИО8 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.

    Похищенными денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> Кудрявцев распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.     

    Подсудимый Кудрявцев В.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Кулаго М.Ю. поддержала ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО8 в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

    Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Кудрявцев В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия Кудрявцева В.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    Причиненный потерпевшей ущерб на сумму <данные изъяты>, с учетом имущественного положения ФИО8, имеющей среднемесячный доход <данные изъяты>, и доход в виде случайных заработков около <данные изъяты>, связанные с оплатой коммунальных услуг и кредитных обязательств расходы и отсутствии иных доходов, суд признает значительным.

    Исходя из установленных в судебном заседании сведений, оценивая поведение подсудимого во время, после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Кудрявцева В.А. <данные изъяты> относительно инкриминируемого ему деяния.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кудрявцевым В.А. преступления, которое направлено против собственности и относится к категории преступлений средней тяжести.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

    Также при назначении наказания суд учитывает признание Кудрявцевым В.А. вины в совершенном преступлении, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном, а также влияние самого наказания не исправление подсудимого.

    С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, <данные изъяты>, суд считает справедливым назначить Кудрявцеву В.А. наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение своих целей.

    Принимая во внимание обстоятельства преступления, личность виновного, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении Кудрявцева В.А. не усматривает.

    Поскольку Кудрявцев В.А. совершил настоящее преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, местом отбывания наказания, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Кудрявцева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Кудрявцеву В.А. обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы согласно установленному графику, а также ограничения:

- не менять места жительства или пребывания без согласия указанного органа;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- не покидать место жительства с 22 до 7 часов;

    - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

    Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

    Меру пресечения Кудрявцеву В.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с <ДД.ММ.ГГГГ>

    Зачесть в срок наказания время содержания Кудрявцева В.А. под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ - с <ДД.ММ.ГГГГ>.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы (представления) через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе заявить в течение 10 суток с момента вручения копии приговора либо в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, поданных иными участниками судебного разбирательства.

    Председательствующий                            А.В. Степанченко