Решение по делу № 2-1849/2021 от 10.06.2021

УИД: 11RS0002-01-2021-002416-19

Дело № 2-1849/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 5 августа 2021 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Дмитриевской Татьяне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Дмитриевской Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2170833785 от 9 апреля 2013 г. в размере 114 952,61 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 499,05 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 9 апреля 2013 г. он заключил с ответчиком кредитный договор № 2170833785, по которому ответчику выпущена карта к текущему счёту № 40817810650350033588 с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заёмщик имела возможность совершать операции за счёт предоставленных банком кредитов. Договор состоит за заявки на открытие и ведение текущего счёта, условий договора и тарифов банка по карте. Заёмщику был установлен лимит овердрафта (кредитования) с 9 апреля 2013 г. в размере 40 000,00 руб., с 2 ноября 2017 г. – 80 000,00 руб., с 25 мая 2018 г. – 100 000,00 руб. Проценты за пользование кредитом подлежали уплате в полном размере за каждый процентный период путём списания ежемесячного платежа со счёта, то есть погашение задолженности должно было происходить исключительно безналичным способом. Для этих целей заёмщик должен обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платёжных периодов. В период действия договора заёмщику была оказана дополнительная услуга по ежемесячному направлению смс-оповещений с информацией по кредиту стоимостью 59,00 руб., оплата стоимости которой должна была происходить в составе ежемесячных платежей. В нарушение условий кредитного договора заёмщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10, 75-78).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила (л.д. 70, 79, 80).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При этом п. 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

9 апреля 2013 г. Сачкова (Дмитриевская) Т.П. подала заявление в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на выпуск на её имя карты к её текущему счёту № 40817810650350033588 на основании тарифов по банковскому продукту, полученных ею при оформлении данного заявления, которые с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого ей был открыт текущий счёт (л.д. 10).

С заявкой, спецификацией товара, графиком погашения, условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования Дмитриевская Т.П. была ознакомлена и согласна.

9 апреля 2013 г. заключён кредитный договор № 2170833785 к текущему счёту № 40817810650350033588 с лимитом овердрафта 40 000,00 руб.

Тарифы по банковскому продукту Карта «Стандарт» действовали с 26 ноября 2012 г. и являлись составной частью договора об использовании карты. Так, лимит овердрафта от 0 руб. до 200000 руб. и согласовывается индивидуально; процентная ставка по кредиту по карте – 34,9% годовых; минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.; льготный период – до 51 дня; компенсация расходов банка по оплате страховых взносов в процентах от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода – 0,077% сумма страхового взноса + 0,693% расходы банка на уплату страхового взноса; штрафы (пени): за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500 руб., больше двух календарных месяцах – 1000 руб., больше трёх – 2000 руб., больше четырёх – 2000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. При этом полная стоимость кредита по карте с учётом страхования составляет 52,71% годовых (л.д.15).

Права и взаимные обязанности сторон кредитного договора также определены в Условиях договора, размещенных общедоступным способом. Так, согласно Условиям договора банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Погашение задолженности осуществляет исключительно безналичным способом; для этих целей в каждый процентный период заёмщик должен обеспечить на момент окончания процентного периода наличие на счете денежных средств размере не менее ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Минимальный платёж – минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта; размер минимального платежа устанавливается в тарифном плане.

В Условиях договора закреплено, что поступившая на счёт сумма произведённого платежа, при отсутствии иного усмотрения банка и с учётом требований ст. 855 ГК РФ, погашает: в первую очередь – налоговые и приравненные к ним платежи, удерживаемые с клиента в соответствии с законодательством РФ; во вторую очередь – штрафы согласно условиям договора, включая тарифы; в третью очередь – убытки, в том числе размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заёмщиком условий договора; в четвертую очередь – задолженность по уплате ежемесячных платежей (проценты, комиссии, часть суммы кредита); в пятую очередь – пени за просрочку исполнения обязательств.

Обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени), предусмотренной Тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки в том числе процентов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом договора.

Кроме того, банк имеет право потребовать от заёмщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности, в том числе в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.

В период действия кредитного договора заёмщик Дмитриевская Т.П. не исполняла его условия, допуская неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом от 10 сентября 2019 г. № 2-3348/2019 с Дмитриевской Т.П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2170833785 от 9 апреля 2013 г. Определением от 27 сентября 2019 г., судебный приказ отменён в связи с поступившими от должника возражениями относительного его исполнения (л.д. 23).

Из представленного расчёта задолженности по кредитному договору № 2170833785 следует, что основной долг составляет 97 287,44 руб., проценты – 14 106,17 руб., штрафы – 3 500,00 руб., сумма комиссий – 59,00 руб. (л.д. 17-20).

Представленный расчёт является арифметически верным, соответствует кредитной задолженности с учётом поступивших сумм оплаты и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 2170833785 от 9 апреля 2013 г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачёт излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учётом особенностей, предусмотренных ст.333.20 НК РФ.

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счёт уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований установлен п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ. При отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно платёжным поручениям от 6 августа 2019 г. № 15177 и от 3 июня 2021 г. № 2358 истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 499,05 руб. (1 749,53 руб. + 1 749,52 руб.).

При таких обстоятельствах судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере 3 499,05 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дмитриевской Татьяне Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевской Татьяны Павловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2170833785 от 9 апреля 2013 г. в размере 114 952,61 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 499,05 руб., всего 118 451 (сто восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (6 августа 2021 г.).

Председательствующий Е.С.Комиссарова