Решение по делу № 12-118/2021 от 19.01.2021

Председательствующий: Кичеев Д.В. Дело №5-5-28/2021

№12-118/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 19 января 2021 года

Судья Абаканского городского суда Зарубин А.В.,

при секретаре Ханды Б.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: РХ, <адрес>А, проживающего по адресу <адрес>508, на постановление мирового судьи судебного участка № Абакана РХ от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 5 суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Огласив жалобу, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов мирового судьи установленным по делу обстоятельствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 21.12.2020г. ФИО1 по адресу: <адрес>508, употребил наркотическое средство без назначения врача.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 15.01.2021г., согласно которому 21.12.2020г. по адресу: <адрес>508, ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача; рапортами сотрудников полиции от 31.12.2020г., от 15.01.2021г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23.12.2020г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения в связи с употреблением наркотических средств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – употребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, все данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе его семейное, имущественное положение, состояние его здоровья, наличие отягчающих, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Суд первой инстанции установил, что ФИО1 является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, однако, достоверными данными о том, что он состоит на учете как больной наркоманией, не располагает в связи с чем, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения Врача.

Доводы жалобы, сводящиеся к отсутствию состава административного правонарушения приняты во внимание быть не могут, поскольку опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, были предметом проверки мирового судьи, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в постановлении, переоценке не подлежат и не являются основанием для его отмены.

Таким образом, доводы жалобы не являются основаниями для отмены постановления мирового судьи, поскольку не ставят под сомнение доказанность вины ФИО1 и не опровергают установленного в его действиях состава административного правонарушения – не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Таким образом, жалоба ФИО1 не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Выводы мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в постановлении мотивированы и соответствует обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права по делу не допущено. При рассмотрении дела мировым судьей неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не установлено.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № Абакана РХ от ДД.ММ.ГГГГ законно, обоснованно и не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Абакана РХ от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии со ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

    Судья

    Абаканского городского суда         А.В. Зарубин