Решение по делу № 1-13/2023 (1-539/2022;) от 07.11.2022

Дело № 1-13/2023 (1-539/22)

УИД № 03RS0013-01-2022-004080-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск «01» марта 2023 года

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Павловой М.В.,

при секретаре Фархутдиновой С.А.,

с участием государственного обвинителя Раимова Р.Р.,

защитника Сафиуллиной Р.Р.,

подсудимого Ахметянова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ахметянова Л.М., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ, с учетом Постановления суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1, ч.2 ст. 228 (3 преступления) УК РФ, на основании ч.3 ст.69, 70, 71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по ч.1 ст.228 (2 преступления), п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком на 2 года 6 месяцев 10 дней. Состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 01 год 03 месяца 22 дня ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ахметянов Л.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Ахметянов Л.М., находясь по адресу: РБ, <адрес>, используя сотовый телефон марки «Realme RMX3263», посредством переписки в сети Интернет на платформе магазина «New Time» договорился о незаконном приобретении наркотического средства и, действуя во исполнение полученных от неустановленного лица указаний, через принадлежащий ему Qiwi-кошелек осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на неустановленный номер счета. Продолжая свои преступные действия, Ахметянов Л.М., получив информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов направился к месту нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством на территории лесного массива возле <адрес>, где путем изъятия из «тайника-закладки» незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство

Вышеуказанными действиями подсудимый Ахметянов Л.М. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Ахметянов Л.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно до обеда, находясь по адресу: <адрес> помощью своего сотового телефона марки «Realme» через приложение «Телеграмм» в магазине «New Time» заказал наркотическое средство «соль» весом 2 грамма. С помощью своего Киви-кошелька перевел 5000 рублей, пришли координаты с местом тайника-закладки. Направился по указанным координатам, в лесном массиве около дома по <адрес>, недалеко от тропинки, около пенька в прикопе забрал наркотическое средство в виде шарика, обернутое в изоленту синего цвета. Часть наркотического средства употребил на месте, оставшуюся часть положил в карман куртки с целью последующего употребления. Пошел к сожительнице, по <адрес> задержали сотрудники, произвели досмотр с участием понятых. Обнаруженные весы использовал для взвешивания наркотического средства перед употреблением, в полимерных пакетиках разбавлял наркотическое средство, впоследствии употреблял внутривенно.

Кроме того, вина Ахметянова Л.М. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями свидетеля ВРЗ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» рядом с подъездом <адрес> задержан Ахметянов Л.М., в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Realme», полимерные пакетики с порошкообразным веществом в количестве двух штук, полимерная трубочка черного цвета с налетом вещества, в спортивной сумке, находившейся при нем, - чехол из-под фотоаппарата, внутри которого множество пустых полимерных пакетиков, электронные весы (т. 1 л.д. 146-148).

Показаниями свидетеля ЯЕА оглашенными в судебном заседании, аналогичные показаниям свидетеля ВРЗ (т. 1 л.д. 149-151).

Актом личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ахметянова Л.М. изъяты: с левого наружного кармана куртки сотовый телефон марки «Realme»; с правого наружного кармана куртки полимерный пакетик с порошкообразным веществом и полимерная трубочка черного цвета с налетом вещества; с левого наружного кармана куртки полимерный пакетик с порошкообразным веществом, в спортивной сумке чехол из-под фотоаппарата, внутри которого множество пустых полимерных пакетиков, электронные весы (т.1 л.д. 27-36).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д. 47-49).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов обнаружены следовые количества

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на внутренней поверхности представленной на экспертизу полимерной трубки, обнаружены следовые количества

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Realme RMX3263» (т. 1 л.д. 65-70).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный пакет, внутри которого полимерная трубка со следовыми количествами

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Ахметянов Л.М. в присутствии защитника Щербакова А.В. указал на участок местности, а именно в лесном массиве, около <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством (т.2 л.д. 46-52).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания, заявлено не было.

Действия подсудимого Ахметянова Л.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ахметянов Л.М. <данные изъяты> (т. 1 л.д.122-125).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ахметянову Л.М., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ахметянову Л.М., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний.

Вопреки мнению подсудимого, наличие престарелых родителей не может быть учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку в материалах дела объективных данных, подтверждающих данное обстоятельство не имеется, стороной защиты в судебном заседании не представлено. Кроме того, Ахметянов Л.М. неоднократно судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что позволяет суду сделать выводы о том, что указанное обстоятельство не будет являться достаточным сдерживающим фактором.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, совокупности смягчающих и отягчающего наказание Ахметянову Л.М. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Ахметянов Л.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ к наказанию в виде лишения свободы, которое, постановлением Салаватского городского суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменено ограничением свободы, не отбытый срок наказания составляет 01 год 03 месяца 22 дня. В связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам п. «б» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, сотовый телефон марки «Realme RMX3263» использовался Ахметянов Л.М. для совершения данного преступления, в связи с чем, он подлежит конфискации на основаниип. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахметянова Л.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Ахметянову Л.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 04 (года) 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ахметянову Л.М. не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ахметянова Л.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Realme RMX3263», в корпусе черного цвета - обратить в собственность государства; полимерную трубку, электронные весы, полимерные пакетики, наркотические средства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Павлова

Копия верна:

Судья М.В. Павлова