Решение по делу № 2-349/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-349/2022

УИД № 69RS0026-01-2022-000500-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года город Ржев Тверской области

    Р Р¶РµРІСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Тверской области РІ составе:

    РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Слободской Рў.Р¤.,

    РїСЂРё секретаре Масинец Рћ.Р‘.,

        СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Общества СЃ ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (РћРћРћ «РЭР-Тверь») Рє Мутовкиной Рњ. Рќ., Мутовкину Р . Рќ. Рѕ взыскании задолженности Р·Р° поставленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РЭР-Тверь» обратилось в суд с иском к Мутовкиной М.Н., Мутовкину Р.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период: с июля 2016 года по январь 2021 года в размере 132 982 рубля 30 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в городе Ржеве и Ржевском районе. Протоколом общего собрания домовладельцев управляющей компанией избрано ООО «МАСТЕРДОМ» (изменено наименование на ООО «Управляющая компания МД»). ООО «МАСТЕРДОМ» подписало договор теплоснабжения № 8/УК от 18.04.2017 года с протоколом разногласий от 14.07.2014 года. Однако указанный протокол подписан только со стороны ООО «МАСТЕРДОМ». Таким образом договор теплоснабжения № 8/УК от 18.04.2017 года не заключен между сторонами. ООО «МАСТЕРДОМ» подписало Агентский договор № 8/АД от 18.04.2017 года с протоколом разногласий от 14.07.2017 года. Однако указанный протокол подписан только со стороны ООО «МАСТЕРДОМ». При отсутствии заключенного договора теплоснабжения, заключенного между ООО «РЭР-Тверь» и ООО «МАСТЕРДОМ», ООО «РЭР-Тверь» является исполнителем коммунальных услуг. ООО «РЭР-Тверь» совершало действия по начислению и получению денежных средств за оказанные коммунальные услуги «Отопление», «Горячее водоснабжение», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения. Взыскатель имеет право требовать оплаты своих услуг. Собственники и пользователи помещений несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств. Оплата стоимости поставленной тепловой энергии за период: июль 2016 года по январь 2021 года, не была произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 132 982 рубля 30 копеек. Должники неоднократно предупреждались об образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени долг не погашен. Истцом представлен подробный расчет с указанием периода и суммы платежей.

Истец ООО «РЭР-Тверь», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил. В тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменном заявлении уточнил адрес жилого помещения, в котором оказана услуга: <адрес>. Данному жилому помещению присвоен лицевой счет №. Представил расчет задолженности за период с августа 2018 года по январь 2021 года, размер которой составил 78 065 рублей 85 копеек.

Ответчик Мутовкина М.Н., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 18.03.2022 года, в судебное заседание не явился. Представила суду письменные возражения от 26.04.2022 года, из которых следует, что исковые требования в полном объеме являются необоснованными, признала задолженность в части периода с августа 2018 года по январь 2021 года. К остальному периоду (до 01.08.2018г.) просила о применении срока давности. Также пояснила, что является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>, с 25.07.2017 года по решению суда о признании права собственности в порядке наследования. С учетом данного обстоятельства требование о взыскании к ней как к ответчику следует исчислять с июля 2016 года по январь 2021 года. В части периода заявленного с пропуском срока давности, просила отказать. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и о снижении суммы задолженности принимая во внимание некачественно оказанные поставщиком услуги в части несоответствия требованиям СанПин 2.1.4.2496-09.

Ответчик Мутовкин Р.Н., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 22.03.2022 года, в судебное заседание не явился. Представил суду письменные возражения от 15.03.2022 года, из которых следует, что на основании решения Ржевского городского суда Тверской области от 29.05.2017 года по делу № 2-298/2017 за Мутовкиной М.Н. было признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире он был зарегистрирован в период с 21.12.2001 года по 28.07.2018 года. Снят с регистрационного учета на основании решения Ржевского городского суда Тверской области от 20.04.2018 года по делу № 2-128/2018. С 17.10.2020 года, в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с июля 2016 года по 28.07.2018 года отказать, а за период с 28.07.2018 года по январь 2021 года в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что является ненадлежащим ответчиком.

Изучив материалы дела в полном объеме, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Кроме того, в соответствии с п. 63 указанных Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платёжному агенту или банковскому платёжному агенту.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учёта горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учёта размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 29.05.2017 года по делу № 2-298/2017 за Мутовкиной М.Н. признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 30.06.2017 года.

Решением Ржевского городского суда от 20.04.2017 года по делу № 2-128/2018 прекращено право пользования Мутовкина Р.Н. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определено о выселении Мутовкина Р.Н. в срок до 01.08.2018 года и снятии с регистрационного учета. Решение вступило в силу 14.08.2018 года.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом вышеуказанных решений, в судебном заседании судом достоверно установлены следующие обстоятельства.

Трехкомнатное жилое помещение по адресу <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО (дедушке ответчиков) с 28.04.1992 года. Вместе с ним, в квартире проживали ФИО1 (бабушка ответчиков) и Мутовкин Р. Н. (внук-ответчик),

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти в квартире остался проживать Мутовкин Р.Н. зарегистрированный в жилом помещении с 21.12.2001 года.

После смерти ФИО, наследником по завещанию и собственником квартиры стала Мутовкина М.Н. (ответчик), зарегистрированная по месту жительства в соседней квартире по адресу: <адрес>. Право собственности на <адрес> зарегистрировано Мутовкиной М.Н. - 25.07.2017 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.03.2022 года №

Ответчик Мутовкин Р.Н. выселен и снят с регистрационного учета из <адрес>, в том числе согласно отметке в паспорте - 28.07.2018 года. С указанной даты сведения о регистрации и проживании кого-либо в квартире отсутствуют.

Согласно адресной справке подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России «Ржевский» от 26.03.2022 года, Мутовкин Р.Н. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с 17.10.2020 года. Мутовкина М.Н. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> 15.07.1997 года.

Таким образом, в заявленный истцом период образования задолженности с июля 2016 года по январь 2021 года включительно, оплата оказанных услуг возлагалась на Мутовкина Р.Н. - с июля 2016 года по июль 2017 года, на Мутовкина Р.Н. и Мутовкину М.Н. с июля 2017 года по июль 2018 года включительно и на Мутовкину М.Н. с июля 2018 года по январь 2021 года включительно.

Из письменного сообщения Госжилинспекции Тверской области от 23.03.2022 года № 3026-ЕЖ следует, что многоквартирный <адрес> в период с 07.06.2016 года по 10.02.2017 года находился в управлении ООО «МАСТЕРДОМ» (ИНН 6914016195), в период с 10.12.2019 года в управлении ООО «Управляющая компания МД» (ИНН 6914017520). С 01.12.2019 года по настоящее время указанный многоквартирный дом находится в реестре лицензий Тверской области у ООО «Управляющая Компания «Чистота и Порядок» (ИНН 6914020106).

Судом установлено, что на основании п. 1.1.1 Договора уступки прав (цессии) № 04/Ц/08-2016 года от 11.08.2016 года ООО «Ржевтеплоэнерго» (цедент), в лице генерального директора Гордеева Г.В. передало ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» (цессионарий) право требования к должникам, перечень которых указан в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, приобретенное в результате оказания должникам услуг по поставке тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения, за июль 2016 года, в размере остатка задолженности по состоянию на 10.08.2016 года, на общую сумму 2 447 379 рублей 15 копеек.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что поставка тепловой энергии в виде горячей воды в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, с 18.04.2017 года осуществлялась ресурсоснабжающей организацией ООО «РЭР-Тверь», что подтверждается договором теплоснабжения от 18.04.2017 года № 8/УК, заключённым между ООО «РЭР-Тверь» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «МАСТЕРДОМ» (после изменения наименования - ООО «Управляющая компания МД») (управляющая организация).

Согласно представленному суду агентскому договору от 18.04.2017 года № 8/АД ООО «МАСТЕРДОМ» (после изменения наименования - ООО «Управляющая компания МД») (принципал) поручает, а ООО «РЭР-Тверь» (агент) принимает на себя обязательство совершать от имени агента и за счёт принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные принципалом коммунальные услуги «Горячее водоснабжение», «Отопление», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения потребителям - физическим и юридическим лицам, соответственно проживающим (жилые помещения) либо располагающимся (нежилые помещения) в жилых домах, находящихся в управлении принципала и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением настоящего договора, а принципал обязуется оплачивать агенту агентское вознаграждение. В соответствии с п. 2.1.8 договора № 8/АД денежные суммы, полученные от потребителей по настоящему договору, агент обязуется зачислять в счёт оплаты по договору теплоснабжения № 8/УК от 18.04.2017 года, заключённого между принципалом и агентом, как между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, соответственно. Пунктом 7.3 договора № 8/АД предусмотрено, что договор распространяет своё действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.08.2016.

Сведений о том, что в спорный период многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, был оборудован общедомовым прибором учёта тепловой энергии, а в жилом помещении, занимаемом и принадлежащем ответчиками, установлены индивидуальные приборы учёта холодного и горячего водоснабжения, суду не представлено.

Ответчиками факт неоплаты оказанных услуг и образования задолженности не погашенной до настоящего времени не оспаривался, однако обоими в письменном виде заявлено суду о применении срока исковой давности к заявленным требованиям с учетом периодов и оснований возложения ответственности за неисполнение обязательств на каждого. С учетом данного обстоятельства суд приходит к следующим выводам.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24, 25 абз. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ). Аналогичное разъяснение дано в п. 17-20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 (в редакции от 22.06.2021 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», а именно, что по смыслу Г ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу, по основаниям предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ). В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, оплата за отопление за июль 2016 года подлежит внесению до 10 августа 2016 года, за август 2016 года – до 10 сентября 2016 года и т.д., а в случае не оплаты, срок исковой давности начинает течь с 11 числа месяца, следующего за отчетным.

Сведений о внесении последнего денежного платежа в счет оплаты услуг за отопление и горячее водоснабжение в материалы дела сторонами не представлено. С учетом отсутствия сведений и заявленного истцом периода задолженности по ежемесячным платежам, датой начала исчисления срока давности следует считать 11 августа 2016 года.

Применительно к вышеуказанному, срок давности взыскания с Мутовкина Р.Н. задолженности за период с июля 2016 по июль 2017 года (с 11.08.2016 по 11.08.2017 г.г.) истек в августе 2020 года.

Истечение срока давности взыскания задолженности солидарно с Мутовкина Р.Н. и Мутовкиной М.Н. за период с июля 2017 года по июль 2018 года приходится на 11.08.2020 -11.08.2021 год.

22.07.2021 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 47 Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на исковом заявлении.

29.07.2021 года года мировым судьей судебного участка № 47 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с Мутовкиной М.Н., Мутовкина Р.Н. солидарно в пользу ООО “Регионэнергоресурс - Тверь» задолженности по оплате за оказанные услуги «отопление» и «горячая вода» в период июля 2016 года по январь 2021 года в сумме 132 982 рубля 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 929 рублей 82 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 24.08.2021 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика Мутовкиной М.Н. Определение не обжаловано и вступило в законную силу.

Таким образом срок давности по требованию об оплате задолженности за июль месяц 2018 года, срок давности по которому истекал 11 августа 2021 года, был приостановлен обращением к мировому судье и в связи с отменой судебного приказа увеличился на 6 месяцев до 11.02.2022 года.

Согласно почтовому конверту, исковое заявление ООО “Регионэнергоресурс-Тверь” в Ржевский городской суд Тверской области направлено 03.03.2022 года, то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности с Мутовкина Р.Н. и Мутовкиной М.Н. за период с июля 2016 года по июль 2018 года, ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока давности.

В части взыскания задолженности за период с августа 2018 года по январь 2021 года включительно, судом принято во внимание фактическое признание задолженности ответчиком Мутовкиной М.Н., сделанное в заявлении от 30.02.2022 года, и расчет задолженности за указанный период предоставленный истцом по запросу суда.

Согласно уточненному расчёту задолженности ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» от 25.04.2022 года по лицевому счёту № в период с августа 2018 года по январь 2021 года оплата за оказанные истцом коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения ответчиком и собственником квартиры Мутовкиной М.Н. не производилась. Общий размер задолженности в этот период по расчетам истца составляет 78 065 рублей 85 копеек и включает задолженность за услугу «горячее водоснабжение» - 9 722 рубля 74 копейки и «отопление» - 68 343 рубля 11 копеек.

Анализируя расчёт задолженности, судом установлено, что расчёт платы за горячую воду произведён с учётом нормативов потребления ГВС при отсутствии общедомового и индивидуальных приборов учёта - 2,8 куб.м./чел, утверждённых приказом РЭК Тверской области от 30.08.2012 № 357-нп, удельного расхода тепловой энергии на приготовление горячей воды - 0,051Гкал/куб.м., а также по ставке тарифов на тепловую энергию, утверждённой приказами РЭК Тверской области.

Данный расчёт произведён в соответствии с документами, устанавливающими тарифы и нормативы оплаты коммунальных услуг, исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц/площади жилого помещения, в судебном заседании проверен и сомнений не вызывает. Ответчик с расчетом ознакомлен, существенных возражений и контррасчета суду не направил. Ссылка на некачественное оказание услуг, в том числе с нарушением СанПин 2.1.4.2496-09, в ходе судебного разбирательства и в материалах дела, своего подтверждения не нашла. Встречного искового требования Мутовкиной М.Н. не заявлено, относимых, допустимых и достоверных доказательств не представлено.

Факт отпуска истцом тепловой энергии ответчиком в спорный период и фактическое использование абонентом услуги водо и теплоснабжения нашел свое подтверждение, в связи с чем, потребленные услуги за период с августа 2018 года по январь 2021 года включительно подлежат оплате на сумму 78 065 рублей 85 копеек, а исковые требования в указанной части удовлетворению.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования заявлены истцом на сумму 132 982 руб. 30 коп. Исходя из цены иска размер госпошлины составляет 3 859 руб. 64 коп.

В счет оплаты истцом представлено платёжное поручение № 844 от 18.02.2022 года на сумму 1 929 руб. 82 коп. и платежное поручение № 2402 от 02.06.2021 года на оплату госпошлины в сумме 1929 руб. 82 коп., за обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по делу № 2-1426/2021 о взыскании с Мутовкиной М.Н., Мутовкина Р.Н. задолженности за оказанные услуги «Отопление» и «Горячее водоснабжение» за период июль 2016 года по январь 2021 года в размере 132 982 рубля 30 копеек.

В связи с отменой судебного приказа и при наличии заявления ответчика с просьбой о зачете произведенной оплаты в счет оплаты госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции, суд считает возможным отнести расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о вынесение судебного приказа к обязательным судебным расходам по заявленным настоящим требованиям.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на сумму 78 065 руб. 85 коп. и только с одного ответчика, то взысканию с Мутовкиной М.Н. пользу истца подлежат судебные расходы на сумму 2 541 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Общества СЃ ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» удовлетворить частично.

Взыскать с Мутовкиной М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной на день вынесения решения по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» задолженность за период с августа 2018 года по январь 2021 года включительно за оказанные услуги «отопление» в размере 68 343 рубля 11 копеек и «горячее водоснабжение» в размере 9 722 рубля 74 копейки, на общую сумму 78 065 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 541 рубль 98 копеек. Всего 80 607 (восемьдесят тысяч шестьсот семь) рублей 63 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 29 апреля 2022 года

Судья Т.Ф. Слободская

Дело № 2-349/2022

УИД № 69RS0026-01-2022-000500-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года город Ржев Тверской области

    Р Р¶РµРІСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Тверской области РІ составе:

    РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Слободской Рў.Р¤.,

    РїСЂРё секретаре Масинец Рћ.Р‘.,

        СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Общества СЃ ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (РћРћРћ «РЭР-Тверь») Рє Мутовкиной Рњ. Рќ., Мутовкину Р . Рќ. Рѕ взыскании задолженности Р·Р° поставленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РЭР-Тверь» обратилось в суд с иском к Мутовкиной М.Н., Мутовкину Р.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период: с июля 2016 года по январь 2021 года в размере 132 982 рубля 30 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в городе Ржеве и Ржевском районе. Протоколом общего собрания домовладельцев управляющей компанией избрано ООО «МАСТЕРДОМ» (изменено наименование на ООО «Управляющая компания МД»). ООО «МАСТЕРДОМ» подписало договор теплоснабжения № 8/УК от 18.04.2017 года с протоколом разногласий от 14.07.2014 года. Однако указанный протокол подписан только со стороны ООО «МАСТЕРДОМ». Таким образом договор теплоснабжения № 8/УК от 18.04.2017 года не заключен между сторонами. ООО «МАСТЕРДОМ» подписало Агентский договор № 8/АД от 18.04.2017 года с протоколом разногласий от 14.07.2017 года. Однако указанный протокол подписан только со стороны ООО «МАСТЕРДОМ». При отсутствии заключенного договора теплоснабжения, заключенного между ООО «РЭР-Тверь» и ООО «МАСТЕРДОМ», ООО «РЭР-Тверь» является исполнителем коммунальных услуг. ООО «РЭР-Тверь» совершало действия по начислению и получению денежных средств за оказанные коммунальные услуги «Отопление», «Горячее водоснабжение», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения. Взыскатель имеет право требовать оплаты своих услуг. Собственники и пользователи помещений несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств. Оплата стоимости поставленной тепловой энергии за период: июль 2016 года по январь 2021 года, не была произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 132 982 рубля 30 копеек. Должники неоднократно предупреждались об образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени долг не погашен. Истцом представлен подробный расчет с указанием периода и суммы платежей.

Истец ООО «РЭР-Тверь», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил. В тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменном заявлении уточнил адрес жилого помещения, в котором оказана услуга: <адрес>. Данному жилому помещению присвоен лицевой счет №. Представил расчет задолженности за период с августа 2018 года по январь 2021 года, размер которой составил 78 065 рублей 85 копеек.

Ответчик Мутовкина М.Н., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 18.03.2022 года, в судебное заседание не явился. Представила суду письменные возражения от 26.04.2022 года, из которых следует, что исковые требования в полном объеме являются необоснованными, признала задолженность в части периода с августа 2018 года по январь 2021 года. К остальному периоду (до 01.08.2018г.) просила о применении срока давности. Также пояснила, что является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>, с 25.07.2017 года по решению суда о признании права собственности в порядке наследования. С учетом данного обстоятельства требование о взыскании к ней как к ответчику следует исчислять с июля 2016 года по январь 2021 года. В части периода заявленного с пропуском срока давности, просила отказать. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и о снижении суммы задолженности принимая во внимание некачественно оказанные поставщиком услуги в части несоответствия требованиям СанПин 2.1.4.2496-09.

Ответчик Мутовкин Р.Н., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 22.03.2022 года, в судебное заседание не явился. Представил суду письменные возражения от 15.03.2022 года, из которых следует, что на основании решения Ржевского городского суда Тверской области от 29.05.2017 года по делу № 2-298/2017 за Мутовкиной М.Н. было признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире он был зарегистрирован в период с 21.12.2001 года по 28.07.2018 года. Снят с регистрационного учета на основании решения Ржевского городского суда Тверской области от 20.04.2018 года по делу № 2-128/2018. С 17.10.2020 года, в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с июля 2016 года по 28.07.2018 года отказать, а за период с 28.07.2018 года по январь 2021 года в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что является ненадлежащим ответчиком.

Изучив материалы дела в полном объеме, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Кроме того, в соответствии с п. 63 указанных Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платёжному агенту или банковскому платёжному агенту.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учёта горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учёта размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 29.05.2017 года по делу № 2-298/2017 за Мутовкиной М.Н. признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 30.06.2017 года.

Решением Ржевского городского суда от 20.04.2017 года по делу № 2-128/2018 прекращено право пользования Мутовкина Р.Н. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определено о выселении Мутовкина Р.Н. в срок до 01.08.2018 года и снятии с регистрационного учета. Решение вступило в силу 14.08.2018 года.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом вышеуказанных решений, в судебном заседании судом достоверно установлены следующие обстоятельства.

Трехкомнатное жилое помещение по адресу <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО (дедушке ответчиков) с 28.04.1992 года. Вместе с ним, в квартире проживали ФИО1 (бабушка ответчиков) и Мутовкин Р. Н. (внук-ответчик),

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти в квартире остался проживать Мутовкин Р.Н. зарегистрированный в жилом помещении с 21.12.2001 года.

После смерти ФИО, наследником по завещанию и собственником квартиры стала Мутовкина М.Н. (ответчик), зарегистрированная по месту жительства в соседней квартире по адресу: <адрес>. Право собственности на <адрес> зарегистрировано Мутовкиной М.Н. - 25.07.2017 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.03.2022 года №

Ответчик Мутовкин Р.Н. выселен и снят с регистрационного учета из <адрес>, в том числе согласно отметке в паспорте - 28.07.2018 года. С указанной даты сведения о регистрации и проживании кого-либо в квартире отсутствуют.

Согласно адресной справке подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России «Ржевский» от 26.03.2022 года, Мутовкин Р.Н. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с 17.10.2020 года. Мутовкина М.Н. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> 15.07.1997 года.

Таким образом, в заявленный истцом период образования задолженности с июля 2016 года по январь 2021 года включительно, оплата оказанных услуг возлагалась на Мутовкина Р.Н. - с июля 2016 года по июль 2017 года, на Мутовкина Р.Н. и Мутовкину М.Н. с июля 2017 года по июль 2018 года включительно и на Мутовкину М.Н. с июля 2018 года по январь 2021 года включительно.

Из письменного сообщения Госжилинспекции Тверской области от 23.03.2022 года № 3026-ЕЖ следует, что многоквартирный <адрес> в период с 07.06.2016 года по 10.02.2017 года находился в управлении ООО «МАСТЕРДОМ» (ИНН 6914016195), в период с 10.12.2019 года в управлении ООО «Управляющая компания МД» (ИНН 6914017520). С 01.12.2019 года по настоящее время указанный многоквартирный дом находится в реестре лицензий Тверской области у ООО «Управляющая Компания «Чистота и Порядок» (ИНН 6914020106).

Судом установлено, что на основании п. 1.1.1 Договора уступки прав (цессии) № 04/Ц/08-2016 года от 11.08.2016 года ООО «Ржевтеплоэнерго» (цедент), в лице генерального директора Гордеева Г.В. передало ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» (цессионарий) право требования к должникам, перечень которых указан в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, приобретенное в результате оказания должникам услуг по поставке тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения, за июль 2016 года, в размере остатка задолженности по состоянию на 10.08.2016 года, на общую сумму 2 447 379 рублей 15 копеек.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что поставка тепловой энергии в виде горячей воды в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, с 18.04.2017 года осуществлялась ресурсоснабжающей организацией ООО «РЭР-Тверь», что подтверждается договором теплоснабжения от 18.04.2017 года № 8/УК, заключённым между ООО «РЭР-Тверь» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «МАСТЕРДОМ» (после изменения наименования - ООО «Управляющая компания МД») (управляющая организация).

Согласно представленному суду агентскому договору от 18.04.2017 года № 8/АД ООО «МАСТЕРДОМ» (после изменения наименования - ООО «Управляющая компания МД») (принципал) поручает, а ООО «РЭР-Тверь» (агент) принимает на себя обязательство совершать от имени агента и за счёт принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные принципалом коммунальные услуги «Горячее водоснабжение», «Отопление», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения потребителям - физическим и юридическим лицам, соответственно проживающим (жилые помещения) либо располагающимся (нежилые помещения) в жилых домах, находящихся в управлении принципала и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением настоящего договора, а принципал обязуется оплачивать агенту агентское вознаграждение. В соответствии с п. 2.1.8 договора № 8/АД денежные суммы, полученные от потребителей по настоящему договору, агент обязуется зачислять в счёт оплаты по договору теплоснабжения № 8/УК от 18.04.2017 года, заключённого между принципалом и агентом, как между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, соответственно. Пунктом 7.3 договора № 8/АД предусмотрено, что договор распространяет своё действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.08.2016.

Сведений о том, что в спорный период многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, был оборудован общедомовым прибором учёта тепловой энергии, а в жилом помещении, занимаемом и принадлежащем ответчиками, установлены индивидуальные приборы учёта холодного и горячего водоснабжения, суду не представлено.

Ответчиками факт неоплаты оказанных услуг и образования задолженности не погашенной до настоящего времени не оспаривался, однако обоими в письменном виде заявлено суду о применении срока исковой давности к заявленным требованиям с учетом периодов и оснований возложения ответственности за неисполнение обязательств на каждого. С учетом данного обстоятельства суд приходит к следующим выводам.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24, 25 абз. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ). Аналогичное разъяснение дано в п. 17-20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 (в редакции от 22.06.2021 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», а именно, что по смыслу Г ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу, по основаниям предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ). В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, оплата за отопление за июль 2016 года подлежит внесению до 10 августа 2016 года, за август 2016 года – до 10 сентября 2016 года и т.д., а в случае не оплаты, срок исковой давности начинает течь с 11 числа месяца, следующего за отчетным.

Сведений о внесении последнего денежного платежа в счет оплаты услуг за отопление и горячее водоснабжение в материалы дела сторонами не представлено. С учетом отсутствия сведений и заявленного истцом периода задолженности по ежемесячным платежам, датой начала исчисления срока давности следует считать 11 августа 2016 года.

Применительно к вышеуказанному, срок давности взыскания с Мутовкина Р.Н. задолженности за период с июля 2016 по июль 2017 года (с 11.08.2016 по 11.08.2017 г.г.) истек в августе 2020 года.

Истечение срока давности взыскания задолженности солидарно с Мутовкина Р.Н. и Мутовкиной М.Н. за период с июля 2017 года по июль 2018 года приходится на 11.08.2020 -11.08.2021 год.

22.07.2021 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 47 Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на исковом заявлении.

29.07.2021 года года мировым судьей судебного участка № 47 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с Мутовкиной М.Н., Мутовкина Р.Н. солидарно в пользу ООО “Регионэнергоресурс - Тверь» задолженности по оплате за оказанные услуги «отопление» и «горячая вода» в период июля 2016 года по январь 2021 года в сумме 132 982 рубля 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 929 рублей 82 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 24.08.2021 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика Мутовкиной М.Н. Определение не обжаловано и вступило в законную силу.

Таким образом срок давности по требованию об оплате задолженности за июль месяц 2018 года, срок давности по которому истекал 11 августа 2021 года, был приостановлен обращением к мировому судье и в связи с отменой судебного приказа увеличился на 6 месяцев до 11.02.2022 года.

Согласно почтовому конверту, исковое заявление ООО “Регионэнергоресурс-Тверь” в Ржевский городской суд Тверской области направлено 03.03.2022 года, то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности с Мутовкина Р.Н. и Мутовкиной М.Н. за период с июля 2016 года по июль 2018 года, ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока давности.

В части взыскания задолженности за период с августа 2018 года по январь 2021 года включительно, судом принято во внимание фактическое признание задолженности ответчиком Мутовкиной М.Н., сделанное в заявлении от 30.02.2022 года, и расчет задолженности за указанный период предоставленный истцом по запросу суда.

Согласно уточненному расчёту задолженности ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» от 25.04.2022 года по лицевому счёту № в период с августа 2018 года по январь 2021 года оплата за оказанные истцом коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения ответчиком и собственником квартиры Мутовкиной М.Н. не производилась. Общий размер задолженности в этот период по расчетам истца составляет 78 065 рублей 85 копеек и включает задолженность за услугу «горячее водоснабжение» - 9 722 рубля 74 копейки и «отопление» - 68 343 рубля 11 копеек.

Анализируя расчёт задолженности, судом установлено, что расчёт платы за горячую воду произведён с учётом нормативов потребления ГВС при отсутствии общедомового и индивидуальных приборов учёта - 2,8 куб.м./чел, утверждённых приказом РЭК Тверской области от 30.08.2012 № 357-нп, удельного расхода тепловой энергии на приготовление горячей воды - 0,051Гкал/куб.м., а также по ставке тарифов на тепловую энергию, утверждённой приказами РЭК Тверской области.

Данный расчёт произведён в соответствии с документами, устанавливающими тарифы и нормативы оплаты коммунальных услуг, исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц/площади жилого помещения, в судебном заседании проверен и сомнений не вызывает. Ответчик с расчетом ознакомлен, существенных возражений и контррасчета суду не направил. Ссылка на некачественное оказание услуг, в том числе с нарушением СанПин 2.1.4.2496-09, в ходе судебного разбирательства и в материалах дела, своего подтверждения не нашла. Встречного искового требования Мутовкиной М.Н. не заявлено, относимых, допустимых и достоверных доказательств не представлено.

Факт отпуска истцом тепловой энергии ответчиком в спорный период и фактическое использование абонентом услуги водо и теплоснабжения нашел свое подтверждение, в связи с чем, потребленные услуги за период с августа 2018 года по январь 2021 года включительно подлежат оплате на сумму 78 065 рублей 85 копеек, а исковые требования в указанной части удовлетворению.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования заявлены истцом на сумму 132 982 руб. 30 коп. Исходя из цены иска размер госпошлины составляет 3 859 руб. 64 коп.

В счет оплаты истцом представлено платёжное поручение № 844 от 18.02.2022 года на сумму 1 929 руб. 82 коп. и платежное поручение № 2402 от 02.06.2021 года на оплату госпошлины в сумме 1929 руб. 82 коп., за обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по делу № 2-1426/2021 о взыскании с Мутовкиной М.Н., Мутовкина Р.Н. задолженности за оказанные услуги «Отопление» и «Горячее водоснабжение» за период июль 2016 года по январь 2021 года в размере 132 982 рубля 30 копеек.

В связи с отменой судебного приказа и при наличии заявления ответчика с просьбой о зачете произведенной оплаты в счет оплаты госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции, суд считает возможным отнести расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о вынесение судебного приказа к обязательным судебным расходам по заявленным настоящим требованиям.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на сумму 78 065 руб. 85 коп. и только с одного ответчика, то взысканию с Мутовкиной М.Н. пользу истца подлежат судебные расходы на сумму 2 541 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Общества СЃ ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» удовлетворить частично.

Взыскать с Мутовкиной М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной на день вынесения решения по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» задолженность за период с августа 2018 года по январь 2021 года включительно за оказанные услуги «отопление» в размере 68 343 рубля 11 копеек и «горячее водоснабжение» в размере 9 722 рубля 74 копейки, на общую сумму 78 065 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 541 рубль 98 копеек. Всего 80 607 (восемьдесят тысяч шестьсот семь) рублей 63 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 29 апреля 2022 года

Судья Т.Ф. Слободская

1версия для печати

2-349/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "РЭР-Тверь"
Ответчики
Мутовкин Роман Николаевич
Мутовкина Марина Николаевна
Суд
Ржевский городской суд Тверской области
Дело на сайте суда
rzhevsky.twr.sudrf.ru
04.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
26.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее