Решение по делу № 2-3020/2024 от 30.08.2024

УИД: 04RS0021-01-2024-005916-84

Гр.дело №2-3020/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3020/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, требуя признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции ... УМВД России по г. Улан-Удэ снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ...

В обоснование требований в иске указано, что истец является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик в жилом помещении истца не проживал и не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет.

В суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании названной нормы Закона, уплаченнаяпри подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 300 руб.

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

ВозвратитьФИО1 государственную пошлинув сумме 300 руб. (триста рублей), уплаченную чеком по операции ДД.ММ.ГГГГ

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Наумова

УИД: 04RS0021-01-2024-005916-84

Гр.дело №2-3020/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3020/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, требуя признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции ... УМВД России по г. Улан-Удэ снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ...

В обоснование требований в иске указано, что истец является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик в жилом помещении истца не проживал и не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет.

В суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании названной нормы Закона, уплаченнаяпри подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 300 руб.

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

ВозвратитьФИО1 государственную пошлинув сумме 300 руб. (триста рублей), уплаченную чеком по операции ДД.ММ.ГГГГ

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Наумова

2-3020/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Столярова Ольга Геннадьевна
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ
Ответчики
Николаев Михаил Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Наумова Анна Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
30.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2024Передача материалов судье
05.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2024Подготовка дела (собеседование)
25.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2024Судебное заседание
01.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее