Решение по делу № 9-196/2021 от 21.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№М-764/2021

с. Леваши                                25 октября 2021 года

    Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Т.М., рассмотрев заявление Магомедова Ахмеда Ибрагимовича об установлении факта признания одним и тем же лицом Магомедова Ахмеда Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> и Ибрагимова ФИО2, указанного в архивных документах колхоза им. Коминтерна с. Леваши Левашинского района РД, а именно, в книгах учета записи трудового участия в колхозном производстве,

УСТАНОВИЛ:

    Магомедов Ахмед Ибрагимович через своего представителя по доверенности – Магомедову Х.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта признания одним и тем же лицом Магомедова Ахмеда Ибрагимовича, 13.04.1959 года рождения, уроженца и жителя с. Леваши Левашинского района и Ибрагимова Ахмеда, указанного в архивных документах колхоза им. Коминтерна с. Леваши Левашинского района РД, а именно, в книгах учета записи трудового участия в колхозном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведенной нормы следует, что если подачей заявления об установлении факта заявителем будет заявлен конкретный спор о праве, или сам судья придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения в судебном порядке спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения. В этом случае заявителю разъясняется, что он вправе предъявить в суд иск на общих основаниях.

Из представленных документов следует, что Магомедов А.И. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта тождества лиц, указывая в обоснование заявления, что территориальный орган ПФ РФ по Левашинскому району РД вынес решение от 17.10.2019 года №510735/19 об отказе в установлении пенсии Магомедову А.И., мотивируя это тем, что согласно ФЗ-400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», п.1,2,3 ст.8 условием назначения пенсии по старости для мужчин, достигших возраста 60 лет, является наличие трудового стажа на 01.01.2019г. и наличие величины ИПК не менее 16.2, на момент подачи заявления общий трудовой стаж составляет 3 года 9 месяцев и 1 день. Учитывая данный факт, в назначении трудовой пенсии по старости Магомедову А.И. отказано, период работы с 10.03.1976 года по 20.12.2001 в колхозе им. Коминтерна с. Леваши Левашинского района исключен из его общего трудового стажа по причине расхождения в архивных документах, а именно: фамилии заявителя истца в книгах учета записи трудового участия в колхозном производстве, где заявитель Магомедов Ахмед Ибрагимович указан как Ибрагимов Ахмед б/о.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения в соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, так как целью обращения Магомедова А.И. с настоящим заявлением является назначение страховой пенсии по старости, тем самым между сторонами наличествует спор о праве на получение заявителем пенсии в связи с отказом пенсионного органа в ее назначении.

Таким образом, при подаче настоящего заявления (до его принятия к производству судом) установлено наличие спора о праве и на основании изложенного, считаю необходимым оставить заявление Магомедова А.И. без рассмотрения.

Руководствуясь п.3 ст.263 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Магомедова Ахмеда Ибрагимовича в лице его представителя по доверенности Магомедовой Х.М. об установлении факта признания одним и тем же лицом Магомедова Ахмеда Ибрагимовича, 13.04.1959 года рождения, уроженца и жителя с. Леваши Левашинского района и Ибрагимова Ахмеда, указанного в архивных документах колхоза им. Коминтерна с. Леваши Левашинского района РД, а именно, в книгах учета записи трудового участия в колхозном производстве, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                Т.М. Магомедов

9-196/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Магомедов Ахмед Мбрагимович
Другие
СПК им.Коминтерна с.Леваши
ГУ-ОПФР по РД
Магомедова Халимат Максудовна
Суд
Левашинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Тимур Магомед-Камилович
Дело на странице суда
levashinskiy.dag.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2021Передача материалов судье
25.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее