Решение по делу № 9а-145/2021 от 18.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

г. Дагестанские Огни 21 октября 2021 года

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Ходжаев З.З., изучив административное исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа «<адрес>» и МКУ «УАГИ и ЗО» о признании постановления администрации городского округа «<адрес>» № от 03.11.2020г. недействующим,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в городской суд с административным иском к администрации городского округа «<адрес>» и МКУ «УАГИ и ЗО» о признании постановления администрации городского округа «<адрес>» № от 03.11.2020г. недействующим.

В силу статьи 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются:

1) обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений;

2) защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений;

3) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел;

4) укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Частью 1 статьи 4 КАС РФ установлено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Из представленных материалов следует, что на момент принятия судом к своему производству искового заявления ФИО1 в производстве городского суда <адрес> находится гражданского дело № г. по иску ФИО1 к администрации городского округа «<адрес>» и ликвидационной комиссии МКУ «Управление архитектуры и градостроительства, имущественных и земельных отношений» городского округа «<адрес>», в которых содержатся требования о признании постановления администрации городского округа «<адрес>» № от 03.11.2020г. недействующим, Таким образом, в настоящее время в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с чем, административное исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению.

Возвращая административное исковое заявление, исхожу из того, что административным истцом ФИО1 подано тождественное исковое заявление, которое ранее принято к производству городского суда <адрес>.

Согласно ст. 129 ч. 1 п. 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, Кодекс административного судопроизводства РФ исходит из принципа недопущения рассмотрения судами тождественных административных исковых заявлений, и данное обстоятельство, как отметил Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2170-О, не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан.

Руководствуясь статьями 129, 198 - 199, 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к администрации городского округа «<адрес>» и МКУ «УАГИ и ЗО» о признании постановления администрации городского округа «<адрес>» № от 03.11.2020г. недействующим.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ ХОДЖАЕВ З.З.