Решение по делу № 2-232/2024 (2-3863/2023;) от 14.09.2023

Дело 2-232\24 Номер

Номер

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 г. гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

при секретаре Скворцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова Н. С. к Батеневу А. А.овичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Батенева А. А.овича в пользу Санникова Н. С. сумму займа в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) руб.; проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата из расчета 6% в месяц или 0,2% в день, в размере 259 200 (двести пятьдесят девять тысяч двести) руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.; сумму оплаты государственной пошлины в размере 8 492 (восемь тысяч четыреста девяносто два) руб.

Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между Санниковым Н.С. и Батеневым А.А. был заключен Договор денежного займа Номер.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1. Договора займа, Санников Н.С. обязался предоставить Батеневу А.А. денежные средства в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей на срок до Дата.

Санников Н.С. свои обязательства по Договору займа исполнил, денежные средства в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей Батеневу А.А. предоставил, что подтверждается Актом приема-передачи денежных средств от Дата

В соответствии с п. 1.2. Договора займа: «За пользование займом Заемщик уплачивает проценты из расчета 6,0 (шесть целых ноль десятых) % за месяц пользования от суммы займа»

Батенев А.А. не оплачивал проценты за пользование займом и саму сумму займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Предоставленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным. Ответчик возражений по иску и контррасчет исковых требований не предоставил суду.

Таким образом, задолженность составляет: 529200 рублей, в том числе сумму займа в размере 270 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 259 200 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Дата между Санниковым Н.С. и Кузнецовой Н.С. заключен Договор об оказании юридических услуг о взыскании долга по договору займа.

Согласно п. 3.1. Договора об оказании юридических услуг, вознаграждение Кузнецовой Н.С. составляет 40 000 (Сорок тысяч) рублей, которые оплачены Санниковым Н.С. в цепь подписания Договора об оказании юридических услуг, и подтверждается Актом приема-передачи оплаты вознаграждения Кузнецовой Н.С. от Дата

Судебные расходы истца на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 8492 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санникова Н. С. к Батеневу А. А.овичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить частично.

Взыскать с Батенева А. А.овича в пользу Санникова Н. С. задолженность по договору займа в размере 529200 рублей, в том числе сумму займа в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) руб.; проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 259 200 (двести пятьдесят девять тысяч двести) руб.; а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.; сумму оплаты государственной пошлины в размере 8 492 (восемь тысяч четыреста девяносто два) рублей, всего 534092 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер