cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 33-1894/2024 от 15.07.2024

Судья Попова Т.В. Дело № 2-1547/2024

№ 33-1894/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Душечкиной Н.С.,

судей Доставаловой В.В., Безносовой Е.И.,

с участием прокурора Григорьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Губиной С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 1 августа 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой В.Е., Ивановой В.Е., к Управлению внутренних дел России по городу Кургану о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца,

по апелляционной жалобе Управления внутренних дел России по городу Кургану на решение Курганского городского суда Курганской области от 2 апреля 2024 года с учетом определений Курганского городского суда Курганской области об исправлении описки от 3 мая 2024 года, 31 мая 2024 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Душечкиной Н.С. об обстоятельствах дела, пояснения представителей сторон, заключение прокурора Григорьевой И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Иванова Ю.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой В.Е., Ивановой В.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению внутренних дел России по городу Кургану (далее – УМВД России по г. Кургану) о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца.

В обоснование исковых требований указывала, что 16.12.2021 около 20 час. 10 мин. К.П.Л., управляя служебным автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак (далее – грз) №, в районе <адрес>, осуществил наезд на ее супруга - И.Е.В. в результате чего последний скончался на месте. В момент дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) виновник ДТП К.П.Л. находился при исполнении служебных обязанностей в УМВД России по г. Кургану. Также указала, что до января 2021 г. ее супруг официально трудоустроен не был, в период с января 2021 г. по апрель 2021 г. И.Е.В. был трудоустроен в АО «Курганские прицепы», с июля 2021 г. по декабрь 2021 г. - в ООО «Темпер». Общая сумма дохода И.Е.В. за 12 месяцев, предшествующих моменту его гибели, с декабря 2020 г. по ноябрь 2021 г. составила 216528 руб., среднемесячный заработок И.Е.В. за указанный период составил 24058 руб. 06 коп. Полагала, что дети имеют право на получение выплаты на свое содержание в размере не менее 1/3 части от всех видов дохода отца, что составляет 8019 руб. 35 коп. Кроме того, И.Е.В. в период с января 2020 г. по 22.12.2021 была трудоустроена в ООО «Курганский метизный завод «Сибмаш» в должности укладчика - упаковщика и на момент гибели находилась в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем основным источником дохода семьи являлся заработок погибшего И.Е.В. В связи с этим, считала, что имеет право на получение выплаты на свое содержание в размере 1/4 доли среднемесячного заработка.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 16.12.2021 до 23.10.2023 единовременную выплату в размере 176425 руб. 07 коп., а также 8019 руб. 35 коп. ежемесячно с последующей индексацией в порядке, предусмотренном действующим законодательством, начиная с 23.10.2023 до достижения несовершеннолетними возраста 14 лет, то есть до 26.04.2025 и 15.03.2033 включительно. Также, действуя в интересах несовершеннолетней Ивановой В.Е., <...> года рождения, просила взыскать в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 16.12.2021 до 23.10.2023 единовременную выплату в размере 176425 руб. 07 коп., а также 8019 руб. 35 коп. ежемесячно с последующей индексацией в порядке, предусмотренном действующим законодательством, начиная с 23.10.2023 до достижения несовершеннолетней возраста 18 лет, а в случае ее обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, действуя в интересах несовершеннолетней Ивановой В.Е., <...> года рождения, просила взыскать в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 16.12.2021 до 23.10.2023 единовременную выплату в размере 176425 руб. 07 коп., а также 8019 руб. 35 коп. ежемесячно с последующей индексацией в порядке, предусмотренном действующим законодательством, начиная с 23.10.2023 до достижения несовершеннолетней возраста 18 лет, а в случае ее обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

В судебном заседании истец Иванова Ю.В. и ее представитель по ордеру -адвокат Хрущев Ф.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УМВД России по г. Кургану Бекреев B.C. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление. Полагал, что страховые выплаты, выплаченные страховым акционерным обществом «ВСК» (далее – САО «ВСК») должны быть зачтены в счет суммы предъявленных исковых требований.

Третье лицо Иванова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, решение оставил на усмотрение суда.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 02.04.2024, с учетом определений Курганского городского суда Курганской области об исправлении описки от 03.05.2024, 31.05.2024, исковые требования Ивановой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ивановой В.Е., Ивановой В.Е. к УМВД России по г. Кургану о возмещении вреда по случаю потери кормильца удовлетворены частично.

С УМВД России по г. Кургану в пользу Ивановой Ю.В. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца взыскана единовременная сумма в размере 7670 руб. 12 коп., а также 6537 руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Курганской области, начиная со 02.04.2024 и до достижения несовершеннолетними детьми возраста 14 лет, то есть по 26.04.2025 и 15.03.2033 включительно; в пользу Ивановой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой В.Е., <...> года рождения, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца взыскана единовременная сумма в размере 7670 руб. 12 коп., а также 6537 руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Курганской области, начиная со 02.04.2024 и до достижения несовершеннолетней возраста 18 лет, то есть по 26.04.2029, а в случае ее обучения — до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; в пользу Ивановой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой В.Е., <...> года рождения, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца взыскана единовременная сумма в размере 7670 руб. 12 коп., а также 6537 руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Курганской области, начиная со 02.04.2024 и до достижения несовершеннолетней возраста 18 лет, то есть по 15.03.2037, а в случае ее обучения — до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано, с УМВД России по г. Кургану взыскана государственная пошлина в доход муниципального образования город Курган в размере 1239 руб. 71 коп.

Не согласившись с решением, УМВД России по г. Кургану обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, снизить размер взыскиваемых сумм, применив специальный порядок индексации, предназначенный для взыскания соответствующих выплат за счет федерального бюджета Российской Федерации. В обоснование указывает, что судом не дано оценки в решении условным расчетам ответчика в части конкретного размера денежных сумм единовременной и ежемесячной выплат, указанные расчеты судом не приняты и не опровергнуты. В частности, выражает несогласие с установленной судом датой начала периода потери кормильца, полагая, что его начало должно исчисляться со дня, следующего за днем смерти кормильца, то есть с 17.12.2021. Кроме того, указывает, что судом первой инстанции для расчета индексации денежных сумм единовременной и ежемесячной выплат применена норма, не подлежащая применению, при наличии другой специальной нормы, при этом вопрос выбора метода индексации присужденных сумм не ставился и не разрешался судом первой инстанции до момента вынесения решения. Ссылаясь на положения статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенные в пунктах 34-36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», указывает, что для взыскания подобных выплат по потере кормильца за счет федерального бюджета есть отдельный механизм индексации, коэффициент для которого устанавливается ежегодно и конкретно Федеральным законом «О федеральном бюджете», при этом пропорции и рост прожиточного минимума не учитываются. Отмечает, что финансирование территориальных органов МВД России является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за счет средств федерального бюджета, в связи с чем для индексации выплат по потере кормильца, взыскиваемых с УМВД России по г. Кургану, должен применяться только коэффициент, ежегодно устанавливаемый Федеральными законами «О федеральном бюджете». Исходя из изложенного, приводит расчет единовременной и ежемесячной выплат, подлежащих взысканию в пользу истца в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца.

Помимо прочего, ссылаясь разъяснения, изложенные в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», указывает, что взыскание судом первой инстанции с ответчика госпошлины по данной категории дел является заведомо незаконным и необоснованным, поскольку истцы по искам о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Кроме того, в соответствии с положениями действующего налогового законодательства от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, к которым, в том числе относится МВД России и его территориальные органы, в том числе УМВД России по г. Кургану. Кроме этого, обращает внимание на неверное указание в решении наименования ответчика.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика УМВД России по г. Кургану Бекреев В.С. на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил решение суда первой инстанции отменить.

Представитель истца Хрущев Ф.В. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Прокурор Григорьева И.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции полагала необходимым решение суда изменить по доводам апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

С учетом положений частей 3, 4 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда, в связи с неправильным применением норм материального права (пункты 1, 2 части 2 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

Согласно пункту 2 указанной статьи в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших причинению вреда, на двенадцать (подпункт 3 пункта 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Пунктом 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 данного Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами (абзац первый пункта 1 статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, И.Е.В. состоял в зарегистрированном браке с Ивановой Ю.В., являлся отцом Ивановой В.Е., <...> года рождения, Ивановой В.Е., <...> года рождения.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 06.10.2022 исковые требования Ивановой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ивановой В.Е.., Ивановой В..Е. к УМВД России по г. Кургану о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. С УМВД России по г. Кургану в пользу Ивановой Ю.В. в счет компенсации морального вреда взыскано 220000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.; в пользу Ивановой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой В.Е. - 220000 руб.; в пользу Ивановой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой В..Е. - 220000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 07.02.2023 решение Курганского городского суда Курганской области от 06.10.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба УМВД России по г. Кургану - без удовлетворения.

Установлено, что 16.12.2021 около 20 час. 00 мин. полицейский-водитель ОБППСП УМВД России по г. Кургану К.П.Л., двигаясь за рулем служебного автомобиля УАЗ грз №, в <адрес> совершил наезд на находящегося на проезжей части в лежачем положении И.Е.В. в результате последний скончался на месте происшествия.

В момент указанного ДТП полицейский-водитель К.П.Л. в служебное время, управляя служебным автомобилем, совершил наезд на потерпевшего.

При указанных обстоятельствах вред, причиненный истцу, подлежит возмещению с УМВД России по г. Кургану.

Ответственность владельца автомобиля УАЗ «Патриот», грз № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК».

Страховщик произвел выплату страхового возмещения истцу Ивановой Ю.В. в размере 500000 руб. (475 000 руб. в счет страхового возмещения, 25 000 руб. в счет возмещения расходов на погребение), что подтверждается платежным поручением № от 31.03.2022.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Положениями статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1).

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (пункт 3).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Согласно пункту 6 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти (статья 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Как разъяснено в подпункте «б» пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности.

В пункте 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 данного кодекса), на алименты распространяется, в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин) (пункт 8 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым пункта 4.4. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО), в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

Согласно пункту 4.4.3 Правил ОСАГО страховая выплата лицам, имеющим в соответствии с данным пунктом Правил ОСАГО право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего, осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 475000 руб.

Таким образом, лицами, имеющими право на возмещение вреда по случаю потери кормильца, являются несовершеннолетние дети погибшего, супруга Иванова Ю.В., поскольку находилась в отпуске по уходу за ребенком, впоследствии уволилась 22.12.2021, мать Иванова В.В., <...> года рождения, так как на день смерти сына И.Е.В. она достигла пенсионного возраста.

Как следует из материалов дела, размер дохода И.Е.В. за декабрь 2020 года составил 14057 руб. 60 коп. январь 2021 года - 15575 руб. 60 коп., февраль 2021 года - 28792 руб. 55 коп., март 2021 года - 26465 руб. 95 коп., апрель 2021 года - 20289 руб. 65 коп., май 2021 года - доход отсутствует, июнь 2021 года - 24800 руб., июль 2021 года - 33194 руб. 52 коп., август 2021 года - 29170 руб. 93 коп., сентябрь 2021 года - 21134 руб. 15 коп., октябрь 2021 года - 33806 руб. 32 коп., ноябрь 2021 года - 15295 руб. 53 коп., всего 262582 руб. 80 коп.

Поскольку выплаты за март 2021 года не производились, декабрь 2021 года исключен из расчета, поскольку отработан не полностью, размер среднемесячного заработка И.Е.В. составил 23871 руб. 16 коп. (262582 руб. 80 коп. / 11 мес.), следовательно, доля каждого иждивенца составляет 4774 руб. 23 коп. (23871 руб. 16 коп. / 5). В суде апелляционной инстанции указанный размер ежемесячной компенсации по случаю потери кормильца, установленный на день смерти Иванова Е.В., сторонами не оспаривался.

В соответствии со статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Размер заработка определен по состоянию надату смерти, наступившей 16.12.2021, соответственно, он должен быть проиндексирован в соответствии с положениями статей 318, 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Курганской области.

Прожиточный минимум на душу населения по Курганской области установлен соответствующими постановлениями Правительства Курганской области: на 2021 год в размере 10696 руб. (постановление Правительства Курганской области от 11.02.2021 № 19 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально - демографическим группам населения Курганской области на 2021 год»);

с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 11895 руб. (постановление Правительства Курганской области от 07.09.2021 № 261 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально - демографическим группам населения Курганской области на 2022 год») (увеличился в 1, 11 раз);

с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 13085 руб. (постановление Правительства Курганской области от 07.09.2021 № 261 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально - демографическим группам населения Курганской области на 2022 год») (увеличился в 1, 1 раза);

на 2023 год в размере 13513 руб. (постановление Правительства Курганской области от 14.12.2022 № 381 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально - демографическим группам населения Курганской области на 2023 год» (увеличился в 1,03 раза),

на 2024 год в размере 14526 руб. (постановление Правительства Курганской области от 14.09.2023 № 262 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально - демографическим группам населения Курганской области на 2024 год») (увеличился в 1,07 раз).

В силу требований абз. 2 пункта 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда осуществляется со дня смерти потерпевшего.

Таким образом, требования истца, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, подлежит удовлетворению исходя из следующего расчета.

Доля ежемесячного заработка, приходящегося на каждого иждивенца с учетом последующей индексации в 2021 году, составляет 4774 руб. 23 коп.; в период с 01.01.2022 по 31.05.2022 - 4774 руб. 23 х 1,11 = 5299 руб. 40 коп.; с 01.06.2022 по 31.12.2022 - 5299 руб. 40 коп. х 1,1 = 5829 руб. 34 коп.; за 2023 год - 5829 руб. 34 коп. х 1,03 = 6004 руб. 22 коп.; за 2024 год - 6004 руб. 22 коп. х 1, 07 = 6424 руб. 52 коп.

Таким образом, выплате за 2021 год подлежит возмещение вреда на истца и ее несовершеннолетних детей: 4774 руб. 23 коп. х 3 / 31 х 16 = 7392 руб. 36 коп.;

за 5 месяцев 2022 года: 5299 руб. 40 коп. х 3 х 5 = 79491 руб.;

за 7 месяцев 2022 года: 5829 руб. 34 коп. х 3 х 7 = 122416 руб. 14 коп.;

за 2023 год: 6004 руб. 22 коп. х 3 х 12 = 216151 руб. 92 коп.;

за 2 месяца 2024 года: 6424 руб. 52 коп. х 3 х 2 = 38547 руб. 12 коп.;

ежемесячное содержание на трех иждивенцев в 2024 году оставит 19273 руб. 56 коп.

В соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об ОСАГО при взыскании возмещения вреда по потере кормильца подлежит учету выплаченное истцу страховое возмещение в размере 475000 руб., таким образом, в марте 2024 года остаток страхового возмещения составит 475000 руб. - 7392 руб. 36 коп. - 79491 руб. - 122416 руб. 14 коп. - 216151 руб. 92 коп. - 38547 руб. 12 коп. = 11001 руб. 46 коп.

Следовательно, с ответчика УМВД России по г. Кургану подлежит взысканию возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, в пользу Ивановой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой В.Е., Ивановой В.Е., исходя из следующего расчета:

за март 2024 года: 19273 руб. 56 коп. - 11001 руб. 46 коп. = 8727 руб. 10 коп.; за 4 месяца 2024 года (апрель, май, июнь, июль): 19273 руб. 12 коп. х 4 = 77092 руб. 48 коп., а всего 85819 руб. 58 коп.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», следует, что согласно статье 318 Гражданского кодекса Российской Федерации иной порядок увеличения суммы, выплачиваемой непосредственно на содержание гражданина, может быть предусмотрен законом. В частности, размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, может быть предусмотрен федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.

Из указанных разъяснений следует, что размер индексации сумм на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, предусмотренный федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год подлежит применению к суммам, взысканным на основании судебного акта.

Таким образом, начиная с 01.08.2024 с УМВД России по г. Кургану в пользу Ивановой Ю.В. на период ухода за несовершеннолетними детьми, до достижения каждой 14 лет либо изменения состояния здоровья, подлежи взысканию 6424 руб. 52 коп., с последующим применением индекса инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год; в пользу несовершеннолетних дочерей до достижения ими возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до получения образования, но не более чем до 23 лет, по 6424 руб. 52 коп. с последующим применением индекса инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.

Руководствуясь статьями 199, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Курганского городского суда Курганской области от 2 апреля 2024 года с учетом определений Курганского городского суда Курганской области об исправлении описки от 3 мая 2024 года, 31 мая 2024 года отменить.

Исковые требования Ивановой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой В.Е., Ивановой В.Е. к Управлению внутренних дел России по городу Кургану о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца удовлетворить.

Взыскать с Управления внутренних дел России по городу Кургану в пользу Ивановой Ю.В. (паспорт №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой В.Е., Ивановой В.Е. задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в сумме 92855 рублей 57 копеек.

Взыскать с Управления внутренних дел России по городу Кургану в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно начиная с 1 августа 2024 года, в пользу:

Ивановой Ю.В. (паспорт №), на период ухода за несовершеннолетними детьми, до достижения Ивановой В.Е., <...> года рождения, Ивановой В.Е., <...> года рождения, возраста 14 лет либо изменения состояния здоровья, 6419 рублей 25 копеек, с последующим применением индекса инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год;

Ивановой В.Е., <...> года рождения, в лице законного представителя Ивановой Ю.В. (паспорт №) до достижения возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до получения образования, но не более чем до 23 лет, в размере 6419 рублей 25 копеек, с последующим применением индекса инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год;

Ивановой В.Е., <...> года рождения в лице законного представителя Ивановой Ю.В. (паспорт №) до достижения возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до получения образования, но не более чем до 23 лет, в размере 6419 рублей 25 копеек, с последующим применением индекса инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.

Судья-председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 августа 2024 года

Судья Попова Т.В. Дело № 2-1547/2024

№ 33-1894/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Душечкиной Н.С.,

судей Доставаловой В.В., Безносовой Е.И.,

с участием прокурора Григорьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Губиной С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 1 августа 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой В.Е., Ивановой В.Е., к Управлению внутренних дел России по городу Кургану о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца,

по апелляционной жалобе Управления внутренних дел России по городу Кургану на решение Курганского городского суда Курганской области от 2 апреля 2024 года с учетом определений Курганского городского суда Курганской области об исправлении описки от 3 мая 2024 года, 31 мая 2024 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Душечкиной Н.С. об обстоятельствах дела, пояснения представителей сторон, заключение прокурора Григорьевой И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Иванова Ю.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой В.Е., Ивановой В.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению внутренних дел России по городу Кургану (далее – УМВД России по г. Кургану) о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца.

В обоснование исковых требований указывала, что 16.12.2021 около 20 час. 10 мин. К.П.Л., управляя служебным автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак (далее – грз) №, в районе <адрес>, осуществил наезд на ее супруга - И.Е.В. в результате чего последний скончался на месте. В момент дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) виновник ДТП К.П.Л. находился при исполнении служебных обязанностей в УМВД России по г. Кургану. Также указала, что до января 2021 г. ее супруг официально трудоустроен не был, в период с января 2021 г. по апрель 2021 г. И.Е.В. был трудоустроен в АО «Курганские прицепы», с июля 2021 г. по декабрь 2021 г. - в ООО «Темпер». Общая сумма дохода И.Е.В. за 12 месяцев, предшествующих моменту его гибели, с декабря 2020 г. по ноябрь 2021 г. составила 216528 руб., среднемесячный заработок И.Е.В. за указанный период составил 24058 руб. 06 коп. Полагала, что дети имеют право на получение выплаты на свое содержание в размере не менее 1/3 части от всех видов дохода отца, что составляет 8019 руб. 35 коп. Кроме того, И.Е.В. в период с января 2020 г. по 22.12.2021 была трудоустроена в ООО «Курганский метизный завод «Сибмаш» в должности укладчика - упаковщика и на момент гибели находилась в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем основным источником дохода семьи являлся заработок погибшего И.Е.В. В связи с этим, считала, что имеет право на получение выплаты на свое содержание в размере 1/4 доли среднемесячного заработка.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 16.12.2021 до 23.10.2023 единовременную выплату в размере 176425 руб. 07 коп., а также 8019 руб. 35 коп. ежемесячно с последующей индексацией в порядке, предусмотренном действующим законодательством, начиная с 23.10.2023 до достижения несовершеннолетними возраста 14 лет, то есть до 26.04.2025 и 15.03.2033 включительно. Также, действуя в интересах несовершеннолетней Ивановой В.Е., <...> года рождения, просила взыскать в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 16.12.2021 до 23.10.2023 единовременную выплату в размере 176425 руб. 07 коп., а также 8019 руб. 35 коп. ежемесячно с последующей индексацией в порядке, предусмотренном действующим законодательством, начиная с 23.10.2023 до достижения несовершеннолетней возраста 18 лет, а в случае ее обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, действуя в интересах несовершеннолетней Ивановой В.Е., <...> года рождения, просила взыскать в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 16.12.2021 до 23.10.2023 единовременную выплату в размере 176425 руб. 07 коп., а также 8019 руб. 35 коп. ежемесячно с последующей индексацией в порядке, предусмотренном действующим законодательством, начиная с 23.10.2023 до достижения несовершеннолетней возраста 18 лет, а в случае ее обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

В судебном заседании истец Иванова Ю.В. и ее представитель по ордеру -адвокат Хрущев Ф.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УМВД России по г. Кургану Бекреев B.C. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление. Полагал, что страховые выплаты, выплаченные страховым акционерным обществом «ВСК» (далее – САО «ВСК») должны быть зачтены в счет суммы предъявленных исковых требований.

Третье лицо Иванова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, решение оставил на усмотрение суда.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 02.04.2024, с учетом определений Курганского городского суда Курганской области об исправлении описки от 03.05.2024, 31.05.2024, исковые требования Ивановой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ивановой В.Е., Ивановой В.Е. к УМВД России по г. Кургану о возмещении вреда по случаю потери кормильца удовлетворены частично.

С УМВД России по г. Кургану в пользу Ивановой Ю.В. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца взыскана единовременная сумма в размере 7670 руб. 12 коп., а также 6537 руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Курганской области, начиная со 02.04.2024 и до достижения несовершеннолетними детьми возраста 14 лет, то есть по 26.04.2025 и 15.03.2033 включительно; в пользу Ивановой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой В.Е., <...> года рождения, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца взыскана единовременная сумма в размере 7670 руб. 12 коп., а также 6537 руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Курганской области, начиная со 02.04.2024 и до достижения несовершеннолетней возраста 18 лет, то есть по 26.04.2029, а в случае ее обучения — до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; в пользу Ивановой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой В.Е., <...> года рождения, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца взыскана единовременная сумма в размере 7670 руб. 12 коп., а также 6537 руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Курганской области, начиная со 02.04.2024 и до достижения несовершеннолетней возраста 18 лет, то есть по 15.03.2037, а в случае ее обучения — до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано, с УМВД России по г. Кургану взыскана государственная пошлина в доход муниципального образования город Курган в размере 1239 руб. 71 коп.

Не согласившись с решением, УМВД России по г. Кургану обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, снизить размер взыскиваемых сумм, применив специальный порядок индексации, предназначенный для взыскания соответствующих выплат за счет федерального бюджета Российской Федерации. В обоснование указывает, что судом не дано оценки в решении условным расчетам ответчика в части конкретного размера денежных сумм единовременной и ежемесячной выплат, указанные расчеты судом не приняты и не опровергнуты. В частности, выражает несогласие с установленной судом датой начала периода потери кормильца, полагая, что его начало должно исчисляться со дня, следующего за днем смерти кормильца, то есть с 17.12.2021. Кроме того, указывает, что судом первой инстанции для расчета индексации денежных сумм единовременной и ежемесячной выплат применена норма, не подлежащая применению, при наличии другой специальной нормы, при этом вопрос выбора метода индексации присужденных сумм не ставился и не разрешался судом первой инстанции до момента вынесения решения. Ссылаясь на положения статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенные в пунктах 34-36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», указывает, что для взыскания подобных выплат по потере кормильца за счет федерального бюджета есть отдельный механизм индексации, коэффициент для которого устанавливается ежегодно и конкретно Федеральным законом «О федеральном бюджете», при этом пропорции и рост прожиточного минимума не учитываются. Отмечает, что финансирование территориальных органов МВД России является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за счет средств федерального бюджета, в связи с чем для индексации выплат по потере кормильца, взыскиваемых с УМВД России по г. Кургану, должен применяться только коэффициент, ежегодно устанавливаемый Федеральными законами «О федеральном бюджете». Исходя из изложенного, приводит расчет единовременной и ежемесячной выплат, подлежащих взысканию в пользу истца в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца.

Помимо прочего, ссылаясь разъяснения, изложенные в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», указывает, что взыскание судом первой инстанции с ответчика госпошлины по данной категории дел является заведомо незаконным и необоснованным, поскольку истцы по искам о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Кроме того, в соответствии с положениями действующего налогового законодательства от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, к которым, в том числе относится МВД России и его территориальные органы, в том числе УМВД России по г. Кургану. Кроме этого, обращает внимание на неверное указание в решении наименования ответчика.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика УМВД России по г. Кургану Бекреев В.С. на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил решение суда первой инстанции отменить.

Представитель истца Хрущев Ф.В. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Прокурор Григорьева И.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции полагала необходимым решение суда изменить по доводам апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

С учетом положений частей 3, 4 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда, в связи с неправильным применением норм материального права (пункты 1, 2 части 2 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

Согласно пункту 2 указанной статьи в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших причинению вреда, на двенадцать (подпункт 3 пункта 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Пунктом 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 данного Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами (абзац первый пункта 1 статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, И.Е.В. состоял в зарегистрированном браке с Ивановой Ю.В., являлся отцом Ивановой В.Е., <...> года рождения, Ивановой В.Е., <...> года рождения.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 06.10.2022 исковые требования Ивановой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ивановой В.Е.., Ивановой В..Е. к УМВД России по г. Кургану о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. С УМВД России по г. Кургану в пользу Ивановой Ю.В. в счет компенсации морального вреда взыскано 220000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.; в пользу Ивановой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой В.Е. - 220000 руб.; в пользу Ивановой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой В..Е. - 220000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 07.02.2023 решение Курганского городского суда Курганской области от 06.10.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба УМВД России по г. Кургану - без удовлетворения.

Установлено, что 16.12.2021 около 20 час. 00 мин. полицейский-водитель ОБППСП УМВД России по г. Кургану К.П.Л., двигаясь за рулем служебного автомобиля УАЗ грз №, в <адрес> совершил наезд на находящегося на проезжей части в лежачем положении И.Е.В. в результате последний скончался на месте происшествия.

В момент указанного ДТП полицейский-водитель К.П.Л. в служебное время, управляя служебным автомобилем, совершил наезд на потерпевшего.

При указанных обстоятельствах вред, причиненный истцу, подлежит возмещению с УМВД России по г. Кургану.

Ответственность владельца автомобиля УАЗ «Патриот», грз № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК».

Страховщик произвел выплату страхового возмещения истцу Ивановой Ю.В. в размере 500000 руб. (475 000 руб. в счет страхового возмещения, 25 000 руб. в счет возмещения расходов на погребение), что подтверждается платежным поручением № от 31.03.2022.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Положениями статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1).

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (пункт 3).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Согласно пункту 6 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти (статья 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Как разъяснено в подпункте «б» пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности.

В пункте 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 данного кодекса), на алименты распространяется, в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин) (пункт 8 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым пункта 4.4. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО), в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

Согласно пункту 4.4.3 Правил ОСАГО страховая выплата лицам, имеющим в соответствии с данным пунктом Правил ОСАГО право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего, осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 475000 руб.

Таким образом, лицами, имеющими право на возмещение вреда по случаю потери кормильца, являются несовершеннолетние дети погибшего, супруга Иванова Ю.В., поскольку находилась в отпуске по уходу за ребенком, впоследствии уволилась 22.12.2021, мать Иванова В.В., <...> года рождения, так как на день смерти сына И.Е.В. она достигла пенсионного возраста.

Как следует из материалов дела, размер дохода И.Е.В. за декабрь 2020 года составил 14057 руб. 60 коп. январь 2021 года - 15575 руб. 60 коп., февраль 2021 года - 28792 руб. 55 коп., март 2021 года - 26465 руб. 95 коп., апрель 2021 года - 20289 руб. 65 коп., май 2021 года - доход отсутствует, июнь 2021 года - 24800 руб., июль 2021 года - 33194 руб. 52 коп., август 2021 года - 29170 руб. 93 коп., сентябрь 2021 года - 21134 руб. 15 коп., октябрь 2021 года - 33806 руб. 32 коп., ноябрь 2021 года - 15295 руб. 53 коп., всего 262582 руб. 80 коп.

Поскольку выплаты за март 2021 года не производились, декабрь 2021 года исключен из расчета, поскольку отработан не полностью, размер среднемесячного заработка И.Е.В. составил 23871 руб. 16 коп. (262582 руб. 80 коп. / 11 мес.), следовательно, доля каждого иждивенца составляет 4774 руб. 23 коп. (23871 руб. 16 коп. / 5). В суде апелляционной инстанции указанный размер ежемесячной компенсации по случаю потери кормильца, установленный на день смерти Иванова Е.В., сторонами не оспаривался.

В соответствии со статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Размер заработка определен по состоянию надату смерти, наступившей 16.12.2021, соответственно, он должен быть проиндексирован в соответствии с положениями статей 318, 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Курганской области.

Прожиточный минимум на душу населения по Курганской области установлен соответствующими постановлениями Правительства Курганской области: на 2021 год в размере 10696 руб. (постановление Правительства Курганской области от 11.02.2021 № 19 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально - демографическим группам населения Курганской области на 2021 год»);

с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 11895 руб. (постановление Правительства Курганской области от 07.09.2021 № 261 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально - демографическим группам населения Курганской области на 2022 год») (увеличился в 1, 11 раз);

с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 13085 руб. (постановление Правительства Курганской области от 07.09.2021 № 261 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально - демографическим группам населения Курганской области на 2022 год») (увеличился в 1, 1 раза);

на 2023 год в размере 13513 руб. (постановление Правительства Курганской области от 14.12.2022 № 381 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально - демографическим группам населения Курганской области на 2023 год» (увеличился в 1,03 раза),

на 2024 год в размере 14526 руб. (постановление Правительства Курганской области от 14.09.2023 № 262 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально - демографическим группам населения Курганской области на 2024 год») (увеличился в 1,07 раз).

В силу требований абз. 2 пункта 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда осуществляется со дня смерти потерпевшего.

Таким образом, требования истца, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, подлежит удовлетворению исходя из следующего расчета.

Доля ежемесячного заработка, приходящегося на каждого иждивенца с учетом последующей индексации в 2021 году, составляет 4774 руб. 23 коп.; в период с 01.01.2022 по 31.05.2022 - 4774 руб. 23 х 1,11 = 5299 руб. 40 коп.; с 01.06.2022 по 31.12.2022 - 5299 руб. 40 коп. х 1,1 = 5829 руб. 34 коп.; за 2023 год - 5829 руб. 34 коп. х 1,03 = 6004 руб. 22 коп.; за 2024 год - 6004 руб. 22 коп. х 1, 07 = 6424 руб. 52 коп.

Таким образом, выплате за 2021 год подлежит возмещение вреда на истца и ее несовершеннолетних детей: 4774 руб. 23 коп. х 3 / 31 х 16 = 7392 руб. 36 коп.;

за 5 месяцев 2022 года: 5299 руб. 40 коп. х 3 х 5 = 79491 руб.;

за 7 месяцев 2022 года: 5829 руб. 34 коп. х 3 х 7 = 122416 руб. 14 коп.;

за 2023 год: 6004 руб. 22 коп. х 3 х 12 = 216151 руб. 92 коп.;

за 2 месяца 2024 года: 6424 руб. 52 коп. х 3 х 2 = 38547 руб. 12 коп.;

ежемесячное содержание на трех иждивенцев в 2024 году оставит 19273 руб. 56 коп.

В соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об ОСАГО при взыскании возмещения вреда по потере кормильца подлежит учету выплаченное истцу страховое возмещение в размере 475000 руб., таким образом, в марте 2024 года остаток страхового возмещения составит 475000 руб. - 7392 руб. 36 коп. - 79491 руб. - 122416 руб. 14 коп. - 216151 руб. 92 коп. - 38547 руб. 12 коп. = 11001 руб. 46 коп.

Следовательно, с ответчика УМВД России по г. Кургану подлежит взысканию возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, в пользу Ивановой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой В.Е., Ивановой В.Е., исходя из следующего расчета:

за март 2024 года: 19273 руб. 56 коп. - 11001 руб. 46 коп. = 8727 руб. 10 коп.; за 4 месяца 2024 года (апрель, май, июнь, июль): 19273 руб. 12 коп. х 4 = 77092 руб. 48 коп., а всего 85819 руб. 58 коп.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», следует, что согласно статье 318 Гражданского кодекса Российской Федерации иной порядок увеличения суммы, выплачиваемой непосредственно на содержание гражданина, может быть предусмотрен законом. В частности, размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, может быть предусмотрен федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.

Из указанных разъяснений следует, что размер индексации сумм на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, предусмотренный федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год подлежит применению к суммам, взысканным на основании судебного акта.

Таким образом, начиная с 01.08.2024 с УМВД России по г. Кургану в пользу Ивановой Ю.В. на период ухода за несовершеннолетними детьми, до достижения каждой 14 лет либо изменения состояния здоровья, подлежи взысканию 6424 руб. 52 коп., с последующим применением индекса инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год; в пользу несовершеннолетних дочерей до достижения ими возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до получения образования, но не более чем до 23 лет, по 6424 руб. 52 коп. с последующим применением индекса инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.

Руководствуясь статьями 199, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Курганского городского суда Курганской области от 2 апреля 2024 года с учетом определений Курганского городского суда Курганской области об исправлении описки от 3 мая 2024 года, 31 мая 2024 года отменить.

Исковые требования Ивановой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой В.Е., Ивановой В.Е. к Управлению внутренних дел России по городу Кургану о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца удовлетворить.

Взыскать с Управления внутренних дел России по городу Кургану в пользу Ивановой Ю.В. (паспорт №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой В.Е., Ивановой В.Е. задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в сумме 92855 рублей 57 копеек.

Взыскать с Управления внутренних дел России по городу Кургану в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно начиная с 1 августа 2024 года, в пользу:

Ивановой Ю.В. (паспорт №), на период ухода за несовершеннолетними детьми, до достижения Ивановой В.Е., <...> года рождения, Ивановой В.Е., <...> года рождения, возраста 14 лет либо изменения состояния здоровья, 6419 рублей 25 копеек, с последующим применением индекса инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год;

Ивановой В.Е., <...> года рождения, в лице законного представителя Ивановой Ю.В. (паспорт №) до достижения возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до получения образования, но не более чем до 23 лет, в размере 6419 рублей 25 копеек, с последующим применением индекса инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год;

Ивановой В.Е., <...> года рождения в лице законного представителя Ивановой Ю.В. (паспорт №) до достижения возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до получения образования, но не более чем до 23 лет, в размере 6419 рублей 25 копеек, с последующим применением индекса инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.

Судья-председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 августа 2024 года

33-1894/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г. Кургана
Иванова Юлия Владимировна в своих интересах и в интересах н/л Ивановой Виктории Евгеньевны, Ивановой Вероники Евгеньевны
Ответчики
УМВД РОССИИ ПО Г КУРГАНУ
Другие
ВСК Страховой дом
Иванова Вера Васильевна
Суд
Курганский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.krg.sudrf.ru
15.07.2024Передача дела судье
01.08.2024Судебное заседание
07.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2024Передано в экспедицию
01.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее