Решение по делу № 2-1543/2012 от 20.11.2012

К делу №2-1543/12

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 декабря 2012 года                                                           ст.Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Буглак Ю.А.

при секретаре Петровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Сергея Викторовича к Бондаренко Максиму Александровичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.В. в лице представителя по доверенности Дворцевого И.А. обратился в суд с иском к Бондаренко М.А. о взыскании суммы долга по договору займа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дворцевой И.А. заявленные требования поддержал, при этом пояснил, что 28.10.2011 года между истцом Смирновым С.В. и ответчиком был заключен договор займа, на основании которого Смирнов С.В. передал в долг ответчику Бондаренко М.А. денежные средства в сумме 65 000 рублей на срок до 27.10.2012 года. В указанный в договоре срок, ответчик денежные средства истцу не возвратил. Поскольку согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, в связи с чем, просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата долга 65 000 руб. Также просит взыскать с Бондаренко М.А. в пользу Смирнова С.В. судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 2 150 руб.

Ответчик Бондаренко М.А. в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил принять на усмотрение суда (л.д.17).

Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 28.10.2011 года Смирнов С.В. передал в долг Бондаренко М.А. денежные средства в сумме 65 000 рублей на срок до 27.10.2012 года, что подтверждается договором займа от 28.10.2011 года (л.д.5).

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 28.10.2011 года, подписанной Бондаренко М.А. собственноручно (л.д.6).

По условиям договора займа, срок возврата денежных средств был определен – 27.10.2012 года. Однако в указанное время, ответчиком денежные средства истцу возвращены не были.

Согласно положениям ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 65 000 руб. являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств возврата долга, ответчиком Бондаренко М.А. суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца Смирнова С.В. являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 2150 руб. (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 309-310,314,807,810 ГК РФ, ст. 56, 60, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова Сергея Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Максима Александровича, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Смирнова Сергея Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в счет возврата основной суммы долга - 65 000 рублей, в счет возврата оплаченной госпошлины – 2 150 руб., а всего взыскать 67 150 руб.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: