Дело № 2-3269/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2018 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Барейша И.В.,
при секретаре Горькой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева В. В.ича к мэрии г. Новосибирска о включении имущества с состав наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Токарев В.В. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о включении имущества с состав наследства, признании права собственности.
В обоснование требований иска истец указал, что квартира по <адрес> принадлежала матери и отцу истца – Токаревой А.А. и Токареву В.П. в равных долях на основании договора № на передачу (продажу) квартиры в совместную (долевую) собственность граждан от 13.07.1992 года.
/дата/ умерла мать истца - Токарева А.А., фактически после ее смерти наследство принял ее супруг Токарев В.П., который остался проживать в данной квартире, принял ее вещи, однако к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.
/дата/ умер Токарев В.П. - отец истца.
В 2014 году истец обратился к нотариусу Полосухиной Ж.А. с заявлением о принятии наследства, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство только в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, которая была зарегистрирована за Токаревым В.П.
В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли, фактически принятой Токаревым В.П. после смерти Токаревой А.А. было отказано, в связи с тем, что после смерти Токаревой А.А. с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
На основании изложенного, истец обратился в суд с указанным иском и просит установить факт принятия наследства Токаревым В.П. после супруги Токаревой А.А., умершей /дата/, включить в состав наследственного имущества после умершего /дата/ Токарева В.П. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Токаревым В.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Токарев В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика - мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Полосухина Ж.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности: Токареву В.П. (отец истца) и Токаревой А.А. (мать истца) по 1/2 доли каждому (л.д.8,7).
/дата/ умерла Токарева А.А. (л.д. 4).
Согласно ответу нотариуса Полосухиной Ж.А., после смерти Токаревой А.А. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
/дата/ умер Токарев В.П. (л.д.5).
Согласно ответу нотариуса Полосухиной Ж.А., Токареву В.В. после смерти отца Токарева В.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из ? доли в праве общей собственности на <адрес> (л.д.27).
Токарев В.В. зарегистрировал свое право собственности на указанное недвижимое имущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.29).
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Судом установлено, что после смерти Токаревой А.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, в связи с чем, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери, которую как пояснил истец в судебном заседании фактически принял его отец.
Свидетели Дурсанова Е.В. (племянница истца), Кургузкин М.В. (друг сына истца) в судебном заседании пояснили, что знали Токареву А.А. и Токарева В.П., они жили вместе, после смерти Токревой А.А. в квартире проживал Токарев В.П., оплачивал коммунальные услуги, после его смерти в квартире проживала внучка истца, содержанием квартиры занимался истец.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость…Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)… Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что наследодателю Токареву В.П. на момент смерти /дата/ фактически принадлежала на праве общей долевой собственности также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес>, фактически принятая им в порядке наследования после смерти супруги - Токаревой А.А.
Исследованными доказательства факт принятия Токаревым В.П. наследства после смерти Токаревой А.А. судом установлен.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти Токарева В.П.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом представлены документы, свидетельствующие о праве собственности наследодателя на квартиру, учитывая отсутствие притязаний на наследство иных лиц и отсутствие спора, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследства, открывшегося после смерти Токарева В.П., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признании за Токаревым В.В. права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
При этом требования иска об установлении факта принятия наследства Токаревым В.П. после супруги Токаревой А.А., умершей /дата/ заявлены излишне, поскольку фактически являются основанием требования иска о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти Токарева В.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Токарева В. В.ича удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Токарева В. П., умершего /дата/ 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за Токаревым В. В.ичем в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 16.07.2018 года.
Судья (подпись)
Копия верна, подлинник решения суда подшит в материалах гражданского дела № 2-3269/18, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.
Судья