Решение по делу № 2-3269/2018 от 18.05.2018

Дело № 2-3269/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года                                                город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                   Барейша И.В.,

при секретаре                                                    Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Токарева В. В.ича    к мэрии г. Новосибирска о включении имущества с состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев В.В. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о включении имущества с состав наследства, признании права собственности.

В обоснование требований иска истец указал, что квартира по <адрес> принадлежала матери и отцу истца – Токаревой А.А. и Токареву В.П. в равных долях на основании договора на передачу (продажу) квартиры в совместную (долевую) собственность граждан от 13.07.1992 года.

/дата/ умерла мать истца - Токарева А.А., фактически после ее смерти наследство принял ее супруг Токарев В.П., который остался проживать в данной квартире, принял ее вещи, однако к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

/дата/ умер Токарев В.П. - отец истца.

В 2014 году истец обратился к нотариусу Полосухиной Ж.А. с заявлением о принятии наследства, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство только в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, которая была зарегистрирована за Токаревым В.П.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли, фактически принятой Токаревым В.П. после смерти Токаревой    А.А. было отказано, в связи с тем, что после смерти Токаревой А.А. с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

На основании изложенного, истец обратился в суд с указанным иском и просит установить факт принятия наследства Токаревым В.П. после супруги Токаревой А.А., умершей /дата/, включить в состав наследственного имущества после умершего /дата/ Токарева В.П. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Токаревым В.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Токарев В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Полосухина Ж.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности: Токареву В.П. (отец истца) и Токаревой А.А. (мать истца) по 1/2 доли каждому (л.д.8,7).

/дата/ умерла Токарева А.А. (л.д. 4).

Согласно ответу нотариуса Полосухиной Ж.А., после смерти Токаревой А.А. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

/дата/ умер Токарев В.П. (л.д.5).

Согласно ответу нотариуса Полосухиной Ж.А., Токареву В.В. после смерти отца Токарева В.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из ? доли в праве общей собственности на <адрес> (л.д.27).

Токарев В.В. зарегистрировал свое право собственности на указанное недвижимое имущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.29).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что после смерти Токаревой А.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, в связи с чем, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери, которую как пояснил истец в судебном заседании фактически принял его отец.

Свидетели Дурсанова Е.В. (племянница истца), Кургузкин М.В. (друг сына истца) в судебном заседании пояснили, что знали Токареву А.А. и Токарева В.П., они жили вместе, после смерти Токревой А.А. в квартире проживал Токарев В.П., оплачивал коммунальные услуги, после его смерти в квартире проживала внучка истца, содержанием квартиры занимался истец.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

         Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость…Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)… Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что наследодателю Токареву В.П. на момент смерти /дата/ фактически принадлежала на праве общей долевой собственности также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес>, фактически принятая им в порядке наследования после смерти супруги - Токаревой А.А.

Исследованными доказательства факт принятия Токаревым В.П. наследства после смерти Токаревой А.А. судом установлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти Токарева В.П.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом представлены документы, свидетельствующие о праве собственности наследодателя на квартиру, учитывая отсутствие притязаний на наследство иных лиц и отсутствие спора, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследства, открывшегося после смерти    Токарева В.П.,    1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признании за Токаревым В.В. права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

При этом требования иска об установлении факта принятия наследства Токаревым В.П. после супруги Токаревой А.А., умершей /дата/ заявлены излишне, поскольку фактически являются основанием требования иска о включении    имущества в состав наследства, открывшегося после смерти    Токарева В.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Токарева В. В.ича     удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Токарева В. П., умершего /дата/ 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Токаревым В. В.ичем     в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.07.2018 года.

    Судья    (подпись)

    Копия верна, подлинник решения суда подшит в материалах гражданского дела № 2-3269/18, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья

2-3269/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Токарев Владимир Владимирович
Токарев В. В.
Ответчики
мэрия г.Новосибирска
Другие
Нотариус г.Новосибирска Полосухина Жанна Анатольевна
Нотариус г.Новосибирска Полосухина Ж. А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирск
Судья
Барейша Ирина Валериевна
Дело на странице суда
oktiabrsky.nsk.sudrf.ru
18.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2018Передача материалов судье
23.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2018Судебное заседание
09.07.2018Судебное заседание
16.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020Дело оформлено
14.05.2020Дело передано в архив
09.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее