Решение по делу № 9-181/2021 от 15.10.2021

9-181/2021 (М-1871/2021)

УИД 33RS0014-01-2021-003083-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2021 года

    Судья Муромского городского суда Владимирской области Большакова Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением Солдатовой М.В. к Гудину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Солдатова М.В. обратилась в суд с иском к Гудину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Однако указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.Между тем, исковое заявление не подписано истцом Солдатовой М.В.

Таким образом, исковое заявление Солдатовой М.В. подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов.

    Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

    Исковое заявление Солдатовой М.В. к Гудину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу Солдатовой М.В. что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.А. Большакова