Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1336/2011 ~ М-1080/2011 от 23.03.2011

№ 2-1336(2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Федерального судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием истца: Алешина А.Н.,

представителя ответчика: Воротынцева Ф.А., действующего на основании нотариальной доверенности от 19.04.2011 года, сроком действия до 18.04.2014 года,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешина А.Н. к Дикусар С.Г. о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Алешин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Дикусар С.Г. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28 августа 2009 года Дикусар С.Г. взяла у него в долг 200000 руб., выдав расписку в подтверждение получения денежных средств. Срок возврата согласно расписке был определен 15.11.2009 года. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, долг в установленный срок не вернул. В связи с этим просит взыскать с ответчика Дикусар С.Г. сумму долга в размере 200000 руб. и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 5200 руб.

В судебном заседании истец Алешин А.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дикусар С.Г., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой (л.д. 15), в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении указал, что извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Воротынцева Ф.А., действующего на основании нотариальной доверенности.

Представитель ответчика Дикусар С.Г. – Воротынцев Ф.А. (полномочия проверены) исковые требования Алешина А.Н. о взыскании с его доверителя Дикусар С.Г. в пользу Алешина А.Н. суммы долга в размере 200 000 руб. признал, представив суду соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.174 ГПК РФ признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как установлено по делу, 28 августа 2009 года Дикусар С.Г. взяла у Алешина А.Н. в долг 200000 руб., выдав расписку в подтверждение получения денежных средств. Срок возврата согласно расписке был определен 15.11.2009 года (л.д. 10). До настоящего времени сумма долга не возвращена.

Таким образом, суд считает установленным, что 28 августа 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договоры займа и соблюдена его письменная форма.

Ответчик в указанный срок сумму долга не вернул. От возврата суммы долга в добровольном порядке уклоняется.

Представитель ответчика Дикусар С.Г. – Воротынцев Ф.А. исковые требования признал, в подтверждение чего представил суд заявление о признании иска.

Таким образом, с ответчика Дикусар С.Г. в пользу Алешина А.Н. суд считает необходимым взыскать сумму долга в размере 200 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5 200 руб. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика Дикусар С.Г. в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алешина А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Дикусар С.Г. в пользу Алешина А.Н. сумму долга 200 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 5 200 рублей, всего 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева