Решение по делу № 2-2316/2024 (2-9865/2023;) от 16.10.2023

Дело № 2-2316/2024

УИД 24RS0041-01-2022-005557-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Корнийчук Ю.П.,

    при секретаре Мамонтовой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к Гантимурову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с требованиями к Гантимурову А.А. о взыскании по договору от 25.05.22015 г. № 20.2400.3624.15 задолженности по основному долгу 729183,21 руб., неустойки в размере 971014,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16704 руб.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «МРСК Сибири» (после смены наименования ПАО «Россети Сибирь») и ИП Барчук В.А. заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 25.05.2015 № 20.2400.3624.15, в соответствии с которым истец произвел технологическое присоединение.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 857862,60 руб.

09.02.2016 г. истцу поступило уведомление об уступке права требования Гантимурову А.А.

Ответчиком обязательство по внесению платы не исполнено.

Указывают, что направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца Ливенко М.С. требования поддержала по указанным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика Стригов Я.А. исковые требования не признал, поддержав ранее поданное возражение и дополнив, что стороной истца пропущен срок исковой давности. Также просил применить поворот исполнения решения суда.

В судебное заседание 3-е лицо на стороне ответчика Барчук В.В. не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменные возражения и заявление о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=110FE0AEDD4A13FBA55DA9401274554B16A2AE868548E7A18EF1913EB07EF6ABB28D6674E1D5FA19Y136H" 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок и процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации, требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, определяются «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

Согласно п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения заявителем настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 7 Правил установлена процедура технологического присоединения:

- подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям;

- заключение договора;

выполнение сторонами договора технических мероприятий, предусмотренных договором;

- получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;

- осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям;

- фактический прием (подача) напряжения и мощности;

- составление акта об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, а также, при необходимости, акта согласования технологической и (или) аварийной брони. Согласно п. 16.3 Правил, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению распределяются следующим образом:

- заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ (иного объекта недвижимости), в пределах которого расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как установлено в судебном заседании на основании заявки ИП Барчук В.А., между последним и ОАО «МРСК Сибири» (после смены наименования ПАО «Россети Сибирь») заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.3624.15 от 25.05.2015 г.

В соответствии с условиями договора сетевая организация приняла на себя обязательства технологического присоединения к электрическим сетям нежилых зданий, расположенных на принадлежащем ему земельном участке по адресу: Х, 2-й км автодороги Красноярск-Железногорск, кадастровый У, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяющих энергопринимающих устройств 100 кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 6 кВ; максимальная мощность ранее присоединённых энергопринимающих устройств отсутствует.

В соответствии с п.2.1 договора сетевая организация обязалась в течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринмающих устройств заявителя; не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск к эксплуатации объектов, осуществить фактическое присоединение энергопримающих устройств заявителя к электрическим сетям.

ИП Барчук В.А. обязался оплатить расходы на технологическое присоединение, плата составляет 857862,60 руб. (п.3.1 договора). Внесение оплаты должно производится в следующем порядке: 15% платы за технологическое присоединение - в размере 128679,39 руб., в том числе НДС, вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение - в размере 257358,789 руб., в том числе НДС, вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже фактического присоединения; 45% платы за технологическое присоединение - в размере 386038,17 руб., в том числе НДС, вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% платы за технологическое присоединение - в размере 85786,26 руб., в том числе НДС, вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о фактическом присоединение.

09.06.20216 г. в адрес сетевой компании поступило уведомление об уступке права (требования) по договору технологического присоединения от 25.05.2016 г. № 20.2400.3624.15.

Согласно договору уступки права (требования) от 04.02.2016 г. все права и обязанности ИП Барчук В.А. перешли к Гантимурову А.А., к которому также перешло право собственности на земельный участок в границах которого расположены объекты технологического присоединения.

Как следует из акта об осуществлении технологического присоединения от 29.06.2018 г. № АТУ-44-18-3624.15, сетевой организацией осуществлены мероприятия по технологическому присоединению согласно технических условий к договору об осуществление технологического присоединения от 25.05.2016 г. № 20.2400.3624.15 с учетом дополнительного соглашения от 03.03.2017 г. Акт подписан сторонами.

Согласно пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого по общему правилу в соответствии со статьей 200 данного кодекса, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из правовой позиции, отраженной в п. 10,15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Разрешая заявленное стороной ответчика ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд, с учетом того, что договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям предусмотрен график оплаты, полагает, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента неоплаты каждого платежа.

Поскольку согласно условиям договора 15% платы за технологическое присоединение должны быть оплачены в течение 15 дней со дня заключения договора -09.06.2015г., 30% платы за технологическое присоединение -в течение 60 дней со дня заключения договора -24.06.2015г., 45% платы - в течение 15 дней со дня фактического присоединения – 13.07.2018г., 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о фактическом присоединение- 13.07.2018г., однако в суд с иском сторона истца обратилась 16.08.2022г., суд полагает, что общий трехлетний срок исковой давности на момент обращения истца истек, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие доказательств для восстановления пропущенного срока, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, в связи с чем в удовлетворении требований следует отказать.

Разрешая ходатайство представителя ответчика о повороте исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

На основании положений ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 1 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Заочным решением Октябрьского районного суда от 04.04.2023г. с Гантимурова Андрея Александровича в пользу ПАО «Россети Сибирь» взыскана задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 729183,21 руб., неустойку в размере 971014,67 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 16700,99 руб.

Определением суда от 16.10.2023г. заочное решение суда от 04.04.2023г. отменено.

Как следует из ответа врио начальника ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, в рамках исполнительного производства с ответчика в пользу ПАО «Россети Сибирь» взыскана сумма в размере 197727,81

Таким образом, принимая во внимание, что принятым решением суда в удовлетворении требований ПАО «Россети Сибирь» отказано, суд полагает необходимым взыскать со ПАО «Россети Сибирь» в пользу Гантимурова А.А. денежную сумму в размере 197727,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Сибирь» к Гантимурову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору, неустойки-отказать.

Осуществить поворот исполнения заочного решения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 04.04.2023г. по делу по иску ПАО «Россети Сибирь» к Гантимурову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору, неустойки.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Гантимурову Андрею Александровичу денежную сумму в размере 197727,81 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий             Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2024г.